«Как мировой гегемон США обнаружили свою полную импотенцию»
В настоящее время российское руководство ставит перед собой задачу превратить Россию в одного из архитекторов современного мира. Постановка такой цели означает новый этап в развитии России и ее внешней политики. Потому что до сих пор речь шла только о том, чтобы преодолеть тот колоссальный ущерб, который был нанесен нашей стране ельцинским правлением и смутным временем, наступившим после развала Советского Союза (когда подверглось разграблению наше национальное достояние). Впрочем, этот этап до конца еще не преодолен. С другой стороны, сейчас ставится задача, чтобы Россия как великая держава соответствовала своему потенциалу (природным ресурсам и человеческому потенциалу), а также своему историческому предназначению. Обратите внимание, что в последние 500 лет Россия всегда была ведущим государством Европы, начиная со времен Ивана Грозного. А начиная с Петра I, ни одна серьезная европейская проблема не решалась без участия России, не говоря уже о том, что с начала XX века влияние России распространялось уже по всей Евразии. Российские интересы простирались от Северной Европы до Дальнего Востока. При этом затрагивались такие ключевые регионы, как Восточная Европа, Балканы, Ближний и Средний Восток, Китай и т. д.
== Современный миропорядок производит удручающее впечатление ==
Сегодня ставится задача, чтобы Россия вернулась к исполнению своей исторической роли, от которой она фактически отказалась в 1990-е годы. Ставить амбициозные задачи, безусловно, правильно и нужно. Однако для этого необходимо правильно оценить мир, в котором мы живем, и определить, каков тот миропорядок, в рамках которого России предлагается выйти на одну из ведущих ролей. Пока этот миропорядок производит, надо сказать, крайне удручающее впечатление. Последний саммит «Большой восьмерки», который прошел на горном курорте Тояко на японском острове Хоккайдо, продемонстрировал, что современный миропорядок фактически является мифом. Никакого порядка, собственно говоря, и не наблюдается. А есть группа лидирующих стран, которые преследуют свои собственные интересы в целом ряде регионов планеты. В то же время эта группа абсолютно неспособна к совместным действиям по реальным и крупнейшим мировым проблемам. И совершенно не знает, какой миропорядок должен быть установлен в XXI веке. Достаточно сказать, что по тем трем самым важным проблемам, которые стояли перед лидерами «Большой восьмерки», – растущим ценам на энергоносители, надвигающемуся мировому продовольственному кризису и ипотечному кризису (который сейчас становится причиной мирового экономического спада) - ни одного конкретного решения «Большая восьмерка» так и не предложила.
== На саммитах G8 надуваются «мыльные пузыри» и сосутся «пустышки» ==
Одним из разочарований саммита стал вопрос о глобальном потеплении. Лидеры ведущих стран говорили на эту тему лишь самые общие слова. Причем еще в прошлом году на саммите G8 в Хайлигендамме Ангела Меркель предложила серьезно подумать о снижении к 2010 году объема выбросов парниковых газов в атмосферу на 50%. Тогда мировые лидеры договорились «обдумать и принять соответствующие программы». Более того: в Хайлигендамме это было названо главным достижением саммита. И вот проходит год. Лидеры «Большой восьмерки» собираются на Хоккайдо, и выясняется, что главное достижение прошлой встречи - всего лишь «мыльный пузырь» и «пустышка». Потому что они опять начинают обсуждать все то же самое. Никто не привез никаких конкретных программ. И ни у кого нет ясного понимания, как нужно действовать в этом вопросе. То есть главы государств за прошедший год ничего не обсудили и никакой серьезной программы по снижению парниковых выбросов так и не разработали. Вместо этого на саммит приглашают представителей ведущих индустриальных государств мира. Помимо лидеров «Большой восьмерки», в Хоккайдо приехали представители Бразилии, Индии, Китая, Южной Кореи, Мексики и ЮАР. И с ними вновь начинают обсуждать данную проблему. То есть «Большая восьмерка» фактически расписывается в своей неспособности даже приступить к решению данной проблемы. Потому что за год можно было хотя бы подготовить какие-то программы. Но мы этого не видим.
Более того: бразильцы, китайцы и индусы говорят, что они готовы рассматривать вопрос о снижении выбросов парниковых газов, но только после того, как американцы присоединятся к этой программе. Как известно, на них приходится около 40% всех мировых выбросов! Поэтому пока Америка не возьмет на себя серьезных обязательств по этому вопросу, говорить о решении этой проблемы - вообще бессмысленно, так как речь идет о главном загрязнителе атмосферы в мире. В результате все возвращается на круги своя. И опять лидеры G8 повторяют, что «надо обдумать, рассмотреть и подготовить». Я думаю, что и к новому саммиту в следующем году ситуация не изменится. Все документы будут по-прежнему находиться на стадии «подготовки к рассмотрению». Интересно, что британский журнал Economist написал по этому поводу следующее: «Вся кажущаяся мощь постановлений «Большой восьмерки» разваливается на куски под взглядом наблюдателя». То есть фактически мы можем говорить о том, что по вопросу о глобальном потеплении последняя мировая встреча на высшем уровне зафиксировала полный провал. Равно как и по вопросу о росте цен на продовольствие. Что уже привело к голодным бунтам и народным выступлениям в целом ряде регионов мира, начиная от стран Латинской Америки до Филиппин. И, судя по всему, указанный рост цен на продовольствие будет продолжаться и дальше. И это неудивительно.
== Буш готов перегнать все поля Среднего Запада на этиловый спирт ==
В условиях высоких цен на энергоносители (тоже проблема, по которой не было принято никаких серьезных решений!) очень многие государства мира (те же самые США) перешли на производство этилового спирта. В этих целях гигантские поля американского Среднего Запада, на которых раньше выращивалась пшеница и другие продовольственные культуры, сегодня заменяются на поля соевых бобов и кукурузы, которые перерабатываются на биотопливо. В это же время и по той же самой причине в Бразилии вырубаются леса Амазонки. А ведь было время, когда на крупных международных встречах нам объясняли, что использование этилового спирта в качестве энергоресурса привело бы к снижению парникового эффекта. Последние исследования показывают, что это был абсолютный обман – работающие на этиловом спирте двигатели не меньше загрязняют атмосферу, чем традиционные энергоресурсы (то есть нефть и газ). К тому же это ведет к уменьшению посевных площадей под продовольственные культуры и к вырубке лесов на огромных пространствах. То же самое, что происходит в Бразилии, имеет место и в Малайзии, и в Индонезии. Там также вырубаются леса под технические культуры для производства этилового спирта. То есть, с одной стороны, мировой энергетический кризис порождает кризис продовольственный, а с другой стороны, он порождает и экологический кризис. Потому что бассейн Амазонки - это та лесная зона, которая в наибольшей степени поглощает углекислый газ и выделяет кислород. Так что по мере ее уменьшения количество углекислого газа в атмосфере увеличивается. Вот, собственно, наглядный результат деятельности «Большой восьмерки». И когда ее эффективность оцениваешь со стороны реальности, а не тех благоглупостей, о которых пишет западная пресса (да и наша тоже), то становится очевидно, что G8 - это структура, которая абсолютно не способна руководить современным миром.
== США - это гиперэгоистическая сверхдержава, которая провалила свою заявку на мировое лидерство ==
Другая большая ставка на мировое лидерство, как мы знаем, была сделана со стороны США. Джордж Буш-старший еще в 1990 году заявил, что Америка будет создавать новый миропорядок на развалинах, оставшихся после окончания холодной войны. Естественно, что США должны были играть главенствующую роль в этом процессе. Они должны были определять основные параметры этого миропорядка. И вместе со своими союзниками разрешать все мировые проблемы так, как они считают нужным. Прошло уже 16 лет, и мы видим тотальный провал американской заявки на мировую гегемонию. Президент Джордж Буш, который был наиболее ярким воплощением этой заявки, потерпел полный провал своего политического курса. Даже после применения военной силы он оказался не способен решить иракскую проблему. То же самое касается его неспособности хоть как-то повлиять на такие крупные современные проблемы, как рост цен на продовольствие и энергоносители. Все это доказывает то, что США абсолютно не способны играть роль мирового лидера. Просто в силу порочности самой системы национальных интересов. Американцы считают главными своими национальными интересами распространение демократии в мире и обеспечение США энергоносителями, а также всеми теми товарами, которые нужны им для поддержания искусственно завышенного уровня жизни (что до сих пор достигалось за счет всего остального мира). Если вы считаете своей главной задачей распространение демократии военным путем, то, естественно, вам будет не до проблемы парникового эффекта. А также не до всех тех вещей, которые становятся главными в повестке дня XXI века. США - это гиперэгоистическая сверхдержава, которая полностью провалила свою заявку на мировое лидерство. В силу того простого обстоятельства, что мировой лидер по определению не может быть эгоистом. Итак, мы видим, что США обнаружили свою импотенцию в качестве главного игрока на мировой арене. А «Большая восьмерка» оказывается бессильна что-либо решить.
== Мировой лидер не может быть эгоистом ==
С каждым новым саммитом это становится все более очевидно. Развивающиеся страны (такие, как Бразилия, Индия, Китай и Россия) в полной мере еще не готовы к тому, чтобы выходить на мировую арену с мощными инициативами. Хотя бы потому, что они еще не решили свои многие внутренние проблемы (в частности, по уровню жизни они пока еще серьезно отстают от ведущих государств современного мира). То есть речь идет о потенциальных мировых лидерах в будущем, которые пока таковыми не являются. В такой ситуации многие наблюдатели начинают чуть ли не сожалеть о временах холодной войны, когда мир был поделен на две части и обе стороны уравновешивали друг друга. По крайней мере, тогда было понятно, куда обращаться, если возникала какая-то конфликтная ситуация (либо в Вашингтон, либо в Москву). А сейчас никто не знает, где, собственно, находится центр принятия решений. Эти центры многочисленны. Это вам и Брюссель (с Евросоюзом и НАТО), и Вашингтон, и, в каких-то вопросах, Китай, Россия и Индия. В решении африканских проблем это Претория (ЮАР), а в арабском мире центры влияния вообще крайне диффузны. Таким образом, от очень опасного, но упорядоченного мира эпохи холодной войны мы пришли к не менее опасному, но теперь уже абсолютно неупорядоченному миру, в котором практически все институты, которые сделали заявку на лидерские функции, себя не оправдали. В такой ситуации России предстоит стать не просто одним из архитекторов современного мира, а столкнуться с многочисленными амбициями со стороны других государств, которые по-прежнему исходят из самых эгоистических побуждений. Так что Дмитрий Медведев на форуме в Санкт-Петербурге совершенно правильно критиковал национальный эгоизм. Потому что в таких условиях глобальные проблемы неразрешимы.
Комментарии читателей Оставить комментарий