Лучше бы Батурина варила Юрию Михайловичу борщ
Интересная получается история с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым. 18 лет с хвостиком руководил человек столицей, был одним из основателей и столпов партии власти, знаком лично со всеми ведущими политиками страны – а детей из МГУ забирает и срочным порядком (посреди учебного года) в Лондон вывозит. Или боится кого?
Таки да, боится. И сам об этом говорит в интервью британской газете The Sunday Telegraph, которое газета напечатала под заголовком «Я боюсь за свою семью». «У нас есть серьезные основания беспокоиться о своей безопасности. Нас ненавидят. Это – всепоглощающая ненависть. Ее цель – вся наша семья, а самое слабое звено в семье – дети. Мы боимся оставлять их в России», – говорит Лужков.
До этого, наверное, бывший мэр считал, что его все любят. Во всяком случае, такой вывод можно было сделать по итогам мэрских выборов, пока они еще существовали, когда он набирал огромные процентищи, а его противники – жалкие крохи. Это ли не любовь?
Оказывается, нет. По результатам опросов Левада-центра, 60% москвичей и россиян одобряют отставку «вечного мэра». Любовь народа переменчива и очень даже хорошо регулируется телепередачами. Куда телевидение укажет, туда любовь и топает. Но и без фильмов «Дело в кепке» народу хотелось перемен: сколько же можно на одном-то месте сидючи? Такой ли уж он незаменимый, Юрий-то Михайлович?
Конечно, введенные Лужковым прибавки к пенсиям – это хорошо, но неужели же они исчезнут с его уходом? Другое дело, что увольняли его не по почетной процедуре, как он того заслуживал, а со скандалом, и от этого остался неприятный осадок, но все равно что-то менять надо было.
Сам Лужков видит причиной своей отставки желание неких околокремлевских «олигархических структур» захватить бизнес его супруги Елены Батуриной – компанию «Интеко». Вот тут мы и добрались до сути, но немного не той. «Шерше ля фам» («ищите женщину»), как говорят французы. В смысле, если где образовались неприятности, то первопричина непременно кроется в ней. Это – такой аналог нашей поговорки: «Все беды – от женщин». Ну, про «все» сказать трудно, а беды Юрия Лужкова – точно от них.
Возможно, если бы его жена не занималась бизнесом, а варила бы ему борщи в загородной резиденции, он бы и дальше сидел на своем месте, пользуясь народной любовью или имитацией таковой. Или если бы она вела бизнес не в Москве, а где угодно – на Дальнем Востоке, в Сибири, в Нечерноземье или еще где. Тогда ладно. Тогда и нам было бы как-то легче поверить в ее предпринимательские таланты. Но в Москве, где все зависит от воли ее мужа… Мне кажется, если бы я был сыном Юрия Михайловича, то и у меня тоже получился бы неплохой бизнес в столице. Конечно, в строительстве, где же еще? Ведь тут, как нигде больше, все зависит от мэрии: все эти землеотводы, согласования, градостроительные концепции, подключения к коммуникациям… Но – не судьба.
Интересна в этой истории роль города Лондона. Раньше в нем находили убежище лишь оппозиционеры, опальные бизнесмены, а также чеченские террористы. Они знали: Лондон не выдаст, если что. Во всяком случае, не выдал еще никого… Теперь же в него потянулись российские политики федерального уровня. Стало быть, британская столица имеет универсальный статус – служит запасным аэродромом для тех «наших», кто на виду, на слуху и при власти. В начале прошлого века это был Париж, куда скопом свалила белая эмиграция, а теперь вот – Лондон. И вот что интересно: сколько нашей элиты подготовило себе пути отступления в Лондон на всякий случай? Так-то они патриоты – не дай Бог, а если вдруг снимут с должности, да еще с шумом, не возникнут ли они вскорости в одном из престижных районов британской столицы? В уютном таком особнячке за очень много миллионов долларов…
Но вернемся к Юрию Лужкову. Пока уезжает не он сам, а только его дочери. Более того, Лужков говорит, что не сдастся и уезжать не собирается. Возможно, это и так. Но человек предполагает, а Бог располагает. А приехать в гости к дочерям, да и задержаться там всегда проще и благовиднее, чем вдруг срываться с места и ехать неизвестно куда.
Кстати, о дочерях. Одной из них 16 лет, а другой – 18. Имен не помню, но это не суть важно. Обе учились в МГУ (на первом и втором курсе соответственно), но уже отчислились. Именно отчислились, а не перевелись в какой-нибудь из британских вузов. Это означает (и их отец подтверждает), что девушки будут просто изучать английский язык, а потом уже куда-то поступать. Все, конечно, зависит от предыдущей подготовки, но на доведение языка до приличного уровня пара лет у них точно уйдет. Т. е. налицо – понижение их студенческого статуса: раньше они изучали специальность, а теперь – всего лишь язык.
Жить они будут в съемной квартире в престижном районе на западе британской столицы. Кто бы сомневался: не на востоке же им селиться, среди эмигрантов из Азии… Сомнения возникают только в том, что квартира – действительно съемная. Ранее пресса сообщала, что у их семьи есть собственный особняк стоимостью $50 млн, но отец студенток это опроверг, хотя и признал, что семья могла бы купить жилье и жить за границей.
Вот чем мне нравятся некоторые современные руководители, так это тем, что они не скрывают своего богатства. Так прямо правду-матку и режут: да, мол, жена – миллиардер, а что? Заработала своим талантом и умом. И после этого продолжают много-много лет занимать свою должность, а талант, ум и удача жены не иссякают, пока их не уволят. Потом, конечно, начинаются проблемы, и приходится присматриваться к Лондону, заселяя его своими отпрысками на всякий случай… Может, им было бы лучше и спокойнее не развивать таланты своих жен в бизнесе, а заставлять их просто варить себе борщ?

Пресс-служба Южного военного округа
Комментарии читателей Оставить комментарий
Валентин Романович //Говорить о том, что Лужков кого-то из олигархов не пустил в Москву и тем спас Россию-анекдот (извините, не хотел обидеть).В Москве также действовала относительно небольшая олигархическая группировка, "несвоих" не допускали. //
***
Видите ли, есть капиталисты, которые строят. Они не белые и пушистые, но их существование, наверное, оправдано. О коррупции при распределении участков под застройку мы узнали еще из американских фильмов. Это, увы, мировая практика.
А есть олигархи, бессмысленные и беспощадные, которые присосались к стране и только грабят. Лужков не позволил прихватизировать московскую собственность за бесценок (почему, собсно, прибыльные предриятия должны уходить кому-то задаром?). На этом было построено "богатство" Москвы, сделавшее ее центром прятяжения, что, имхо, и сохранило Россию от развала в мутные 90-е.
Суть происходящего проста: Москва отдана на разграбление, а Лужкову недвусмысленно приказано молчать. Вот и все.
ДДТ // Прохожий: ...власть "вцепилась" в бизнес Е.Батуриной.... // ... конечно, преференции бизнесу Батуриной реально оказывались... //
***
Господа и товарищи! Дался вам бизнес Батуриной! Это разводка, кость, брошенная народу. Два батуринских миллиарда (да и те не отнимут) - это гроши по сравнению с огромной собственностью московского правительства, включая объекты в Крыму, которую и будут дербанить. Причем тихо.
Участки у Батуриной, конечно, отнимут, и не факт, что построят там что-нибудь, кроме котлованов. Но это мелочи, по сравнению с тем, что уйдет по-тихому, и ради чего, собственно, все затевалось.
И, конечно, Лужков всегда был бельмом на глазу гайдаро-чубайсов, что, имхо, есть главная причина его увольнения.
СЛаВа, вы знаете, истина всегда посередине.Говорить о том, что Лужков кого-то из олигархов не пустил в Москву и тем спас Россию-анекдот (извините, не хотел обидеть).В Москве также действовала относительно небольшая олигархическая группировка, "несвоих" не допускали.Строительством занимались 10 компаний, остальные тендеры на участки всегда проигрывали.Такая обстановка была не только в строительстве.Коррупция цвела, хотя сам мэр в ней не участвовал. Если конечно не считать преференции бизнесу Батуриной и сыновей мэра.
Но во многом вы и правы. Лужков-хороший организатор больших строительных проектов, ему мы обязаны и МКАД, и 3 кольцом, и Ленинградкой.Лужков-социально ориентированный мэр, он следил и за ценами и соц. выплатами и льготами. Наконец он просто вменяемый руководитель, что мы отчетливо почувтвовали сейчас, когда всем чохом стали менять режим работы, не собразуясь со здр. смыслом или убирать ВСЕ киоски.
08.11.2010 18:58Прохожий:Можно сказать только одно - власть не может ничего предъявить публично Ю.М.Лужкову, поэтому настойчиво "подковерно" выталкивает его из страны, чтобы списать на него все свои проблемы. Что, Сергей Собянин выступает с какими то инициативами, которые не звучали раньше? Что, в московских проблемах виноват лично Ю.Лужков или же целый комплекс
объективных причин?Вместо того, чтобы оставить в покое бывшего градоначальника, власть "вцепилась" в бизнес Е.Батуриной, подтверждая мнение, что именно собственность является первопричиной "утраты доверия"...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В основном правы. Неправы в двух моментах: конечно преференции бизнесу Батуриной реально оказывались, можете мне поверить на слово.И второе: власть может предъявить претензии Лужкову, но это ей пока не нужно. Пока-это от того, как себя будет вести Лужков.Поэтому поддерживается атмосфера угрозы в адрес Лужкова.А насчет "первопричины"-бесспорно.
ant1949 // По этой причине утечка валюты по фиктивным контрактам достигла фантастических размеров. Эти денежки идут на строительство запасных аэродромов для мягкой посадки. //
***
Не перестаю поражаться зашоренности либерал-одобрямсов. Российская элитка совершенно открыто готовится к краху страны(переводя на Запад имущество и семьи), а они верят в лапшу о модернизации (которая никому из либерал-олигархов просто не нужна).
Глядя на Ген, Владимиров и Малаев, я начинаю уважать либерастов (ненавидящих Россию и желающих ее гибели). Те хоть понимают, что творят. Воистину, не бойся врагов, бойся одобрямсов.