Министр юстиции предлагает запретить травматическое оружие
Министр юстиции Александр Коновалов уверен, что травматическое оружие должно быть запрещено в России.
– Я думаю, что травматическое оружие необходимо запретить, – передает слова главы Минюста «Интерфакс».
Речь об этом зашла во время интервью Александра Коновалова телеканалу Russia Today в пятницу, 29 октября. Напомним, что 9 октября журналистка данного телеканала получила ранение из травматического оружия.
Коновалов также резко выступил против свободного ношения оружия в России:
– Ведется много разговоров о разрешении свободного ношения оружия в России. Но я абсолютно уверен, что это невозможно. Сторонники этой меры утверждают, что это напугает преступников, но я в это не верю.
Напомним, что 9 октября Наталью Архипцеву в кафе оскорбил один из посетителей. Журналистка сделала замечание и в ответ получила пулю в ногу из травматического пистолета «Макарыч».
Многие общественные деятели России выступают против травматики: за полный запрет или ограничения в правилах продажи и ношения. Так, в минувший четверг член Общественной палаты Анатолий Кучерена заявил, что надо законодательно запретить пронос травматического оружия в места массового скопления людей, сообщает «РИА Новости».
Пресс-служба Южного военного округа
Комментарии читателей Оставить комментарий
Как бы паскудники либерасты не воспевали себя, без ограничений не прожить. А это уже система, с определенной степенью свободы.
Братцы у вас, что крыша поехала! Александр Коновалов совершенно прав. С ковбойством надо заканчивать. Кто-нибудь из вас может членораздельно сказать, где и когда и кем применение «травматического» оружия привело бы к защите гражданина, его имущества и.т.д. Слышишь лишь только наоборот – кого-то убили этим самым «безобидным» оружием или покалечили. Выходит в России нам и милиции не нужна? Будем ВСЕ ВМЕСТЕ разбираться НА МЕСТЕ, что и почём? Кому-то на дискотеке, в автобусе или ещё где там случайно ножку отдавили или кому то не понравился чей-то косой взгляд или кто-то там чевой то там недопил и.т.д., вот тут то и начнётся, а это и не ножичек и не вилочка тем более хорошему умельцу переделать его на боевой. Считаю, что разрешение на ношение, а значить и применение этого оружия может быть дано только сотрудникам частных охранным организациям. Братцы разве я не прав. Вывод один. Зачем нам эта жиреющая олигархическая власть не могущая обеспечить гражданам безопасность, как это было в СССР
За свою жизнь опасается гадёныш.
пусть тогда МВД вместе с минестерством юстиции дадут гарантии что не один добропорядочный гражданин не пострадает от рук преступников т.к выше названные минестерства защитят его жизнь и честь и несут прямую финансовую ответственность перед каждым пострадавшим от рук криминала...Если смогут флаг им в руки если нет то гражданин имеет все права носить оружие для самозащиты
проще запретить. права граждан это ерунда, такой мелочью и озабочиваться не стоит. и хотя на практике именно честные граждане обычно не склонны покупать какое либо оружие, контроль за добропорядочностью приобретателей поставлен из рук вон плохо.
Любой неуравновешенный, низкокультурный и склонный к агрессии человек (правдо не злопотребляющий алкагалем и не явный псих) оружие может получить относительно просто. и никак не быть наказан за его утерю (т.е. возмездную передачу криминальному элементу).