Надувалово

В России вступили в действие новые Правила дорожного движения

В России вступили в действие новые правила дорожного движения, согласно которым содержание алкоголя в крови водителя должно не превышать 0,0 промилле. История, начавшаяся еще с прошлогоднего декабрьского выступления президента, продолженная весенне-летними думскими слушаниями и почти единогласным голосованием в трех чтениях, державшая в напряжении Интернет и прочие активные сообщества, наконец логически завершилась в самый разгар августовской жары и лесных пожаров. По телевидению показали несколько бодрых сюжетов, в коих повторили уже не раз сказанное на самом верху: русский человек, если разрешить ему выпить бокал вина, не может остановиться. А потому - ни грамма. Ни сегодня, ни вчера, ни завтра.

Дело тут не только в пресловутых кефире и квасе, на которые указывают противники драконовской меры, ибо никто так до сих и не дал внятного ответа, можно или нельзя их пить, не в том, что поправка к закону нарушает права тех, кто использует спиртосодержащие медицинские препараты, не в благодушных советах адвокатов, что, ежели вас несправедливо заподозрят в опьянении сотрудники ДПС, вы должны найти двух независимых свидетелей и уполномоченного (а где их на дороге возьмешь?) и ехать с ними в больницу. Дело прежде всего в окончательном диагнозе, которое государство поставило собственному народу. Мы-де - не Европа, мы-де - не созрели, нам-де - рано. Это если говорить политически корректно. А если прямо: народ у нас как был быдлом, так быдлом и остался. На этом тезисе готовы объединиться все мигалки российской власти, в том числе благополучно защищенная от ненужных проверок судейская, а новая «дорожная полиция» профессионально и беспристрастно проследит, чтобы людишки без спецсредств и спецпропусков на трактах и постоялых дворах не баловали.

Только ведь по этой логике мы ко многим благам западной цивилизации покуда не готовы. Если посмотреть на те самостийные помойки, которыми щедро украшена российская земля и которые можно найти в самых неожиданных местах от Калининграда до Владивостока, то пластиковые бутылки, банки, пакеты, лотки, одноразовую посуду и средства интимной гигиены следует запретить до той поры, пока народ не научится за собой убирать. (Известно, что на Западе утилизация мусора - одно из самых сложных и изощренных бытовых начинаний, попробуй там что-либо нарушить, не в тот день или не в тот контейнер положить - соседи стукнут, и штрафов не оберешься.) А дальше надо закрыть все крупные торговые сети, потому что именно их появление привело к резкому росту потребления и бытового загрязнения окружающей среды. Но делать этого никто не станет, и не из любви к народонаселению, а потому что за всем стоят большие интересы больших компаний.

То же самое относится и к промилле. Введение, в сущности, глубоко оскорбительных по отношению к собственным гражданам запретительных мер не сопровождалось никакой статистикой - сколько правонарушений было совершено водителями, в чьей крови содержание алкоголя не превышало три десятых, или сколько водителей, начав с бокала, выпили бутылку и тотчас сели за руль? Зато статистика однозначно указывает на то, что реальная причина большинства ДТП в России - катастрофическое состояние российских дорог. Для их улучшения в стране делается, мягко говоря, недостаточно. В российских масштабах почти ничего. Иметь такие дороги, какие имеем мы, в XXI веке стыдно. Но строительство дорог требует денег и усилий, а отмена промилле - нет (и больше того - это еще один способ отбора денег у населения и обогащения и без того развращенных государевых опричников), а потому применяется дешевая, хоть и практически бесполезная мера.

Вот что самое дурное в этой истории: перед нами классическая советская туфта. Дело подменяется пшиком. Если бороться всерьез с ростом ДТП, надо строить дороги и обновлять автопарки. Если бороться с алкоголизмом, надо для начала запретить агрессивную рекламу пива на телевидении. И не только в дневные часы, но и круглосуточно. На голубом глазу должно быть 0,0 промилле и никакого «клинского». На всех каналах - и частных, и государственных. Но сколько об этом запрете ни толкуют, пиво по-прежнему рекламируется. Деньги! Деньги превыше всего! А чтоб заткнуть глотку недовольным, часть пивных денег отдают на спорт: пусть за счет спаивания одной части общества другая оздоравливается. В итоге получается чистый «ерш» государственного лицемерия и предпринимательского цинизма, которым нас травят много лет.

Одной рукой проводим в стране «год чтения», другой - повсеместно убиваем преподавание литературы в школе. Собираемся строить свою «силиконовую долину» - и проводим успешную кампанию принудительного введения ЕГЭ (хотя, когда был запущен наш первый спутник и полетел в космос Гагарин, американцы признали, что отстают от нас за школьной партой - теперь обгонят навсегда). Талдычим о патриотизме - и засоряем телеэфир американскими фильмами либо их клонами. Требуем отмены шенгенских виз - и сами же признаем, что народ наш к европейским стандартам не готов.

В нынешних действиях российских властей сказывается странный дефицит последовательности. Цели заявляются одни, а движемся мы явно к каким-то другим. И этот разрыв порождает ощущение тотального обмана и недоверия. Они не доверяют нам, мы не доверяем им, а к чему в России взаимное подозрение «верхов» и «низов» приводит, из истории хорошо известно.

Последовательности, впрочем, не хватает и обществу. В июле либеральная интеллигенция оскорбилась тем, что в молодежном лагере на Селигере некие молодые активисты изобразили Людмилу Алексееву и Николая Сванидзе с использованием фашистской символики. Но когда на почтенную радиостанцию, где это событие стало главной новостью дня, позвонил в прямой эфир благоразумный слушатель и высказался в том смысле, что «селигерский» почерк повторяет то, что было проделано устроителями московской выставки «Осторожно, религия!», ибо и там и там - мерзость! - ведущая возмутилась: как-де можно сравнивать? Там искусство, а тут черт-те что, там деньги - частные, здесь - государственные. Логика изумительная! Одним в соответствии с ней похабничать и безобразничать можно, другим - нет. Главное - правильно употребить слово «искусство» и вовремя посчитать чужие деньги.

Впечатление складывается такое, что всем хочется словчить и все держат своего ближнего за дурака. Насчет Сколкова не знаю, а вот Надувалово у нас давно построено. На Западе, к которому все кому не лень взывают, существует понятие честной игры. В России оно отсутствует. И что остается в утешение тем, кто не защищен ни деньгами, ни рекламой, ни ксивой?