НАТО находится на грани раскола

Часть членов Альянса готовы сопротивляться намерению США срочно принять в него Грузию и Украину

Уходящая американская администрация всеми способами пытается сузить поле для маневра приходящей ей на смену команде победившего на выборах президента США Барака Обамы. Такой вывод можно сделать из анализа происходящего вокруг вопроса о приеме в НАТО Украины и Грузии. Попутно деятели из окружения Буша раскалывают Североатлантический альянс, пытаясь навязать его членам свое видение данной проблемы.

Напомним, что оценка готовности Киева и Тбилиси к получению статуса кандидатов в члены НАТО должна быть дана на встрече глав МИД 26 государств – членов Альянса 2-3 декабря в Брюсселе. Источник [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] ожидает «бурной дискуссии» между участниками совещания, поскольку Франция, Германия, Италия, Бельгия и Нидерланды считают предоставление Украине и Грузии Плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО преждевременным, а в поддержку данного решения решительно выступают США, Польша и страны Балтии.

Таким образом, раскол фактически налицо, и американской дипломатии теперь придется приложить максимум усилий, чтобы не допустить его углубления. Госсекретарь США Кондолиза Райс, которая все последние дни пыталась уговорить своих европейских коллег пустить Украину и Грузию в НАТО в обход ПДЧ, накануне все-таки расписалась в своем поражении (по крайней мере, на словах). «Грузия и Украина не готовы к членству в НАТО, это совершенно ясно», – заявила она.

Одновременно, пишет издание [http://www.vz.ru/ «Взгляд»], Райс заметила, что ПДЧ необязателен. По ее мнению, План действий является лишь одним из способов подготовки к вступлению в Альянс, но есть и другие пути, которые, в частности, в свое время прошли Польша и Чехия. Ранее о чем-то подобном заявил посол США в Киеве Уильям Тейлор, утверждавший, что Украина может быть принята в НАТО немедленно, без присоединения к ПДЧ. Посол пообещал «поискать другие способы сделать так, как хотят украинцы, их лидеры и правительство» (вопрос только в том, чтобы выяснить, чего же на самом деле «хотят украинцы», вот только референдум по вопросу о вступлении в НАТО официальный Киев назначить боится). Тейлор, как и Райс, упомянул о примере Польши, Венгрии и Чехии, которые вошли в состав НАТО без ПДЧ, и заявил, что Украина может повторить их путь, так как, по мнению г-на Тейлора, страна «готова присоединиться к НАТО уже в настоящий момент».

Однако в этих рассуждениях существует маленькая такая неувязочка, о которой корреспонденту [http://rbcdaily.ru/ РБК daily] рассказал не кто иной, как пресс-секретарь НАТО Роберт Пшель. По его словам, ссылка на Венгрию, Польшу и Чехию не совсем правомерна, так как «эти страны были приняты в НАТО еще до того, как был принят ПДЧ». Неудачный, в общем, пример решили привести американцы.

Почуяв, что сказала что-то не то, госпожа Райс попыталась отыграть назад. Для этого первым делом она открестилась от авторства идеи приема Украины и Грузии в обход установленного в НАТО порядка и свалила все на Великобританию. «Есть британская идея (и я хочу подчеркнуть, что это – не американская, а британская идея), смысл которой в том, чтобы мы посмотрели на иные пути выполнения положений Бухарестской декларации. Как вы помните, в ней говорится, что в какой-то момент Грузия и Украина станут членами НАТО», – цитирует ее заявление [http://www.itar-tass.com/ ИТАР-ТАСС]. В это, может быть, и можно было бы поверить, если бы не тот факт, что никакой самостоятельной внешней политики у Великобритании давно нет, и она всегда послушно следует в фарватере своего заокеанского «старшего брата». Суть, впрочем, не в этом, а в том, что у НАТО сейчас есть два пути – либо пойти на фактический раскол Альянса и до предела обострить отношения с Россией (которая, в частности, уже заявила, что выйдет из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), если Украину и Грузию примут в НАТО), либо смириться с существующей реальностью и отложить этот вопрос. Судя по всему, несмотря на все старания администрации Буша, все же будет выбран второй вариант.

Между тем сами претенденты на членство в НАТО до сих пор не верят, что в этом году приглашения они не дождутся. К примеру, Кабинет министров Украины утвердил целевой план «Украина – НАТО» на будущий год, который, по их мнению, является альтернативой ПДЧ. «Этот целевой план из 400 пунктов на 95% является тем же самым ПДЧ. Но главное отличие этого плана от ПДЧ – в том, что ПДЧ предполагает более жесткие системы контроля за выполнением», – заявил глава украинского МИД Владимир Огрызко. По словам министра, Украине до вступления в НАТО осталось совсем ничего – лишь подойти к выдвигаемым Альянсом стандартам.

«А Альянс выдвигает очень простые стандарты – демократическое общество, эффективная экономика, отсутствие коррупции и т. д. Так что это – очень серьезный бэкграунд, или основа, которая даст нам возможность серьезно продвинуться к уровню этих стандартов», – подчеркнул он.

Что касается Грузии, то госминистр по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции Георгий Барамидзе заявил, что если 2-3 декабря Грузия так и не дождется ПДЧ, то НАТО будет обязано предложить стране другие механизмы беспрепятственного вступления в Альянс. Именно так – «обязано».

Тем временем российский президент Дмитрий Медведев уже отреагировал на фактический отказ от форсированного приема в НАТО Украины и Грузии. «Не знаю, учетом чего является их позиция, но я доволен, что разум возобладал, к сожалению, в конце деятельности нынешней администрации», – цитирует слова президента ИТАР-ТАСС. «Прислушались американцы к европейцам или еще к кому-то, но теперь эта идея не продвигается с остервенением и бессмысленностью, как некоторое время назад», – сказал Медведев. Кроме того, президент России отметил, что Украина и Грузия должны сначала провести референдумы по этому вопросу.