Обама настроил против себя богатую Америку

Озабоченное продвижением «демократических ценностей» по всему миру, американское правительство в кои-то веки проявило озабоченность состоянием здоровья десятков миллионов собственных граждан, которые до сих пор не вписывались в концепцию «золотого миллиарда» и даже на исходе первого десятилетия XXI века все еще были лишены возможности получать качественную медицинскую помощь.
Президент США Барак Обама сдержал одно из своих главных предвыборных обещаний, подписав пакет законов о реформе здравоохранения. Комментаторы уже называют это решение историческим, поскольку до сих пор 36 млн американцев оставались за рамками системы медицинского страхования. А значит, в случае возникновения каких-либо проблем со здоровьем они могли рассчитывать исключительно на собственные финансовые средства, что в условиях кризиса и растущей безработицы, естественно, является весьма проблематичным. Таким образом, политический истеблишмент США, который только в текущем году готов потратить на военные нужды около $713 млрд, фактически экономил на здоровье наименее обеспеченных слоев населения.
Впрочем, можно не сомневаться, что консервативный истеблишмент США не позволит Обаме так просто сделать федеральный бюджет (который сегодня скорее может называться «бюджетом войны») более социально ориентированным. Всего через несколько минут после того, как Барак Обама в торжественной обстановке поставил свою подпись под документом, это решение оспорили сразу 14 штатов. Как сообщает Reuters, иск подали генеральные прокуроры Айдахо, Алабамы, Вашингтона, Колорадо, Мичигана, Небраски, Пенсильвании, Техаса, Флориды, Южной Дакоты, Южной Каролины и Юты, являющиеся членами Республиканской партии, а также прокурор-демократ из Луизианы. Кроме того, отдельно свои претензии оформил штат Вирджиния.
По мнению руководства перечисленных штатов, Обама нарушает Конституцию США и вторгается в юрисдикцию штатов. «Он (закон) заставляет людей выбирать – купить страховку или столкнуться с санкциями; налог либо штраф – такого Конституция Конгрессу делать не разрешает», – прокомментировал свое решение представитель Флориды Билл МакКоллум. Кроме того, один из самых известных курортных штатов США, по его словам, будет вынужден разориться на программу предоставления страховки неимущим общим объемом около $1,6 млрд. Схожей мотивации придерживаются и другие республиканские бонзы из числа руководителей штатов, который сейчас пытаются оспорить инициативу администрации Обамы в суде.
В общих чертах инициированная Обамой реформа системы здравоохранения, напомним, сводится к следующим основным положениям. В результате ее реализации доступ к медицинским услугам получат 32 млн из 36 млн американцев, которые до сих пор были лишены такой возможности. На эти цели в течение ближайших 10 лет планируется потратить $940 млрд. Реформа предполагает ужесточение требований к частным страховым компаниям, которые теперь не смогут отказывать потенциальным клиентам в обеспечении медицинской страховкой, если те уже страдают какими-либо заболеваниями. Не смогут страховщики и так легко найти благовидный предлог для отказа в оформлении пожизненной страховки. При этом государственной системы страхования по-прежнему не будет – на рынке будут работать частные страховщики. Но в качестве альтернативы им будут учреждены специальные центры, где граждане смогут приобрести страховые полисы без содействия работодателей.
Одним из наиболее дискуссионных пунктов реформы является введение административной ответственности в отношении лиц, отказывающихся приобретать страховку, или тех компаний, которые отказываются ее продавать. При этом лицам, не попадающим под действие государственной программы медицинской помощи Medicaid, будет оказана особая поддержка. Наконец, планируется усовершенствовать систему обеспечения престарелых граждан необходимыми медикаментами в рамках программы Medicare.
'''Реализацию обещанной Бараком Обамой реформы системы здравоохранения в США комментирует эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:'''
– Поскольку американское общество очень политкорректно, то в нем не принято открыто называть главных бенефициаров этой реформы. Но для понимания сути происходящего в США надо принимать во внимание ярко выраженные этнический и расовый аспекты. Потому что те самые 32 млн американцев, которые получат медицинскую страховку в результате этой реформы, – преимущественно афроамериканцы и выходцы из стран Латинской Америки. А те, кто будет платить за эту реформу, – преимущественно англосаксы. Соответственно, республиканцы и часть демократов ориентируются на последних, поскольку те являются их ядерным электоратом и выступают против реформы.
В свою очередь, сторонники реформы менее консолидированы, потому что это – наименее образованные и наиболее бедные слои американского общества. Соответственно, многие политики из стана демократов, которые поддерживают Обаму, делают ставку на эту категорию населения. Причем я бы не назвал этих людей ядерным электоратом Обамы, т. к. 32 млн человек при общем населении США в более чем 300 млн человек не могут быть ядерным электоратом президента, который не так давно одержал победу на национальных выборах. Среди этих 32 млн на самом деле не так много недавних мигрантов, как можно было бы подумать. На самом деле Обаму сейчас уговаривают легализовать 14 млн нелегальных мигрантов, которые находятся на американской территории (из 40 млн). Те же 32 млн человек, которые получат страховку, – скорее потомки нелегальных мигрантов, но сами они уже имеют легальный статус. Просто в силу своего низкого образовательного уровня они не могут рассчитывать на работу, гарантирующую им получение медстраховки.
Понятно, что лоббисты обеспеченных слоев населения всячески сопротивляются этому решению, поскольку оно означает увеличение налогового бремени на них (в первую очередь речь идет даже не о сверхбогатых гражданах, а о представителях многочисленного среднего класса). Обаме эта реформа дает очень серьезный электоральный задел для того, чтобы баллотироваться на второй срок, поскольку он выполнил основной пункт своей внутриполитической программы, с которым он шел на президентские выборы. Так что теперь, идя на второй срок, он может рассчитывать на лояльность тех 32 млн американцев, которые благодаря ему получат медстраховку.
Комментарии читателей Оставить комментарий
25.03.2010 03:30Mishiana
Понимаете в чём дело-Москва это не Россия.Я уже писал про ситуацию на Белгородчине где больница нужна чтобы тебе за твои деньги сделали уколы твоим лекарством.Короче там даже постельное и покушать с собою.За всё время громких криков о нац проектах ничего не изменилось!
Про Обаму-это же был его основной пункт фактически который и дал ему победу.Вот он его и выполнил кстати.Я не говорю что ситуация в Америке прекрасная,но медицина уж получше чем в России.
Кстати я писал что у нас в Израиле обязательная страховка всех-таки хорошо работает это дело и хорошо!
А мечтать о бсплатной медицине для всех я не советую-я её застал и не рад!ДАона фактически и не была бесплатной-всегда надо было нeсти чего либо.
to Zum
По-моему, из моего коммента понятно, что я живу в Америке. Я тут десятки раз была на приемах у врачей в качестве переводчика, мои наблюдения подкрепляют выступления американцев на форумах, которые гораздо лучше меня разбираются в этой предельно мутной системе. Они приводят данные, что из всех развитых стран медицина в США самая затратная и самая неэффективная. Но главное, что порочно - это когда в медицину идут не лечить людей , а делать деньги. Что касается России, мои родные живут в Москве и за небольшие деньги (срав. с США) получают необходимую помощь. Про Украину не имею понятия.
24.03.2010 19:11Mishiana
//Похоже, комментаторы лучше владеют предметом, чем автор статьи.//
Ну ещё бы-они смотрели Санта Барбару!:)))
//Я согласна с РС и лалала.//
А как бы вам не согласиться с самой собою!:)))
//Дорогие россияне, ни в коем случае не позволяйте навязать себе подобную систему. //
И то правда-та что есть такая хорошая что именять не надо!Вы так думаете?
Кстати почитал ваши коменты и понял что вы все судите про страховую медицину из познаний по России или Украины.
Я сталкивался с медициной как в России так и на Украине.Первый вопрос врача скорой помощи:-Страховка есть?
Первый вопрос врача скорой помощи у проклятых капиталистов:-Где болит?
Про поликлинники в России не будем-в Африке и то получше будет.
Так что сколько бы вы тут не выёживались,а медицина у вас не будет лучше американской!
Кстати в Израиле обязательная мед страховка для всех,ну а про саму медицину не буду-будете ночью плакать от зависьти!:)))
Похоже, комментаторы лучше владеют предметом, чем автор статьи. Я согласна с РС и лалала. Дорогие россияне, ни в коем случае не позволяйте навязать себе подобную систему. Мало того, что они сделали из медицины бизнес, они еще ввели лишний элемент - страховые кампании. И что проиходит? Борьба между врачами и страховщиками: врачи пытаются содрать как можно больше денег путем проведения ненужных тестов и анализов, а другая сторона поднимает цены на страховки. А пациенты тут вообще ничего не значат, они вынуждены платить все больше денег из своего кармана за ненужное им "лечение". Кстати, лечение рака здесь стоит миллионы $ даже со страховкой, и все равно умрешь, оставив свою семью нищими. Посмотрите, какие в Америке самые шикарные здания - это банки, больницы и страховые компании всех мастей. И эта реформа не затронет ни благосостояние врачей, ни страховых компаний, но , пожалуй, действительно нарушит Конституцию.
какое" главное обещание"?Ограбить?!народ в США просто онемел!какие реформы?это ничего ОБщЕГО с реформами не имеет!щчто улучшается?качество?нет...доступность?нет...страховую полицию они содержат за счёт государства, а страховой рэкет они осуществляют в пользу частных "страхователей" библеискои национальности!