]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
б.СССР
Главная → б.СССР → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«Пакт Риббентропа - Молотова был логичным, естественным ходом»

11:54 21.08.2009
, Михаил Леонтьев

70 лет назад, 23 августа 1939 года, был заключен советско-германский договор о ненападении

70 лет назад, 23 августа 1939 года, был заключен советско-германский договор о ненападении, под которым от имени своих государств подписались министры иностранных дел СССР и Германии Вячеслав Молотов и Иоахим фон Риббентроп. Договор имел секретный дополнительный протокол о разграничении сфер влияния в Восточной и Юго-Восточной Европе.

'''О своей оценке этого документа, сыгравшего свою роль не только сразу после подписания двумя странами, но и позднее, когда, размахивая секретными протоколами к пакту, Прибалтика в конце 80-х годов стала добиваться выхода из СССР, в эксклюзивном комментарии для KM.RU рассказал известный тележурналист Михаил Леонтьев:'''

– Это – очень естественный договор, естественное действие, вполне рациональное в том контексте событий, которые складывались накануне Второй мировой войны. Я не буду здесь читать ликбез, потому что это – очень длинная, подробная история, и она, в общем-то, хорошо известна каждому, и можно обратиться к источникам. Я просто напомню, что, начиная с «Мюнхена», Советский Союз достаточно последовательно (хотя я отнюдь не собираюсь идеализировать предвоенную сталинскую политику) отстаивал идею коллективной безопасности в Европе. Это касалось и Югославии, и гарантий Чехословакии, и т. д.

Наши, так сказать, западные партнеры раз за разом срывали все возможности этого эффективного действия. Если мы реально посмотрим на то, что такое был «Мюнхен», то давайте вспомним конкретные диалоги Гитлера и Невилла Чемберлена, где говорилось о том, что можно достичь соглашения, удовлетворяющего всех, кроме русских. Напомню фразу Гитлера, которую он сказал Чемберлену, что с русскими невозможно договориться. «Наш европейский цинизм разбивается о фанатизм их средневековых душ». Это – документированная фраза, и она дорогого стоит.

'''Чехословакия увеличивала военный потенциал Германии чуть ли не вдвое'''

Была совершенно очевидная идея столкнуть Германию и Россию, ослабляя обеих. При этом для того, чтобы Германия полезла в эту ловушку, ей надо было очень сильно играть в поддавки. Мы помним, что Чехословакия, которая была практически насильно сдана Гитлеру, обладала крупнейшим оружейным потенциалом тогдашней Европы. Чешская армия по численности и вооружению была сопоставима с германской, а по качеству вооружения превосходила ее. Практически Чехословакия увеличивала военный потенциал Германии чуть ли не вдвое.

Таким же образом англичане втянули Польшу в систему гарантий, только разница между чехословацкой и польской историями заключалась в том, что Чехословакия должна была не воевать, а сдаться без боя, а Польша должна была воевать. Кстати, когда нам тычут пактом Риббентропа – Молотова и секретными протоколами к нему, то надо вспомнить, что бековская Польша имела абсолютно такой же договор с Германией, и находилась в таких же отношениях, и таким же образом осуществляла аннексии кусков оккупированной Чехословакии. На эту тему есть очень жесткие высказывания того же Черчилля. Почему-то никто Польше в вину это не ставит. Польша оказалась втянутой в войну с Германией помимо своей воли. В Польше была мощнейшая тенденция к тому, чтобы воевать против СССР именно в союзе с Германией. До сих пор есть польские историки, которые очень скорбят о том, что польские войска вместе с Гитлером – якобы по глупости каких-то польских и немецких политиков – не принимали парад победы в Москве.

'''Это была британская игра'''

На самом деле это была достаточно жесткая и достаточно прагматичная политическая игра, построенная на том, чтобы оттянуть удар от границ, чтобы оттянуть время нападения Германии. Если мы внимательно посмотрим на всю историю (здесь очень долго надо излагать, я пытался это сделать в своей книжке), на самом деле Гитлер готовился к походу на Британию, и Россия была для него промежуточным пунктом. Причем поход на Британию – это не высадка в первую очередь в Англии, потому что Британская империя – это не Британские острова. Это – колоссальная, огромная ресурсная база, в первую очередь – Британская Индия, Средний Восток и т. д. И именно туда двигался Гитлер.

И британская игра заключалась в том, чтобы доказать Гитлеру, что Сталин обязательно ударит в тот момент, когда Германия уже глубоко втянется в свой восточный поход. И это удалось доказать, и доказать это было несложно, постольку это была практически правда. Именно поэтому 22 июня Гитлер принял решение, которое он ни за что не хотел принимать (хотя он его не 22-го, конечно принял). 22 июня Германия пошла по пути катастрофы, потому что у нее на самом деле не было никакого выбора. Потому что человек, написавший (опять же, как бы я ни относился к нему с нравственной точки зрения и т. д., но тактиком он был достаточно грамотным) «Майн Кампф», где красной нитью было то, что Германия должна избежать войны на два фронта, сознательно был вынужден пойти на войну на два фронта.

Это была британская игра. В рамках этой игры пакт Риббентропа – Молотова был логичным, естественным ходом. Другое дело, насколько удалось, в силу разных обстоятельств, использовать потенциал этого пакта, использовать те возможности, на которые рассчитывал Сталин, заключая этот пакт. Это – вопрос сложный. Удалось использовать не все (это уже очевидно и понятно), и не полностью, и не так, как рассчитывали. Но это совершенно не ставит под сомнение – тем более моральное – заключение этого договора.

Темы: Международная политика, История Великой Отечественной войны
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 26.08.2009, 10:37
    Гость:

    Тандерболт...Именно так.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 26.08.2009, 08:30
    Гость: Thunderbolt

    25.08.2009 09:49 Том**
    Почитаешь Слепыша и оторопь берет,какую чушь несет... Абсолютное непонимание внешнеполитической обстановки того времени,военного дела,элементарных основ...///
    *
    Полностью согласен! Испытал аналогичные чувства!
    Вот один из дешевых проколов - "И кто приказал арестовать и расстрелять Тухачевского?..."
    После таких перлов язык отнимается и клавиатура отказывает. Тут по-моему просто дремучее невежество!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 25.08.2009, 17:01
    Гость:

    Слепыш...(13.52)- Вы похоже действительно ПОЛНЫЙ НОЛЬ в теме если утверждаете что ГЕСС к 40-ому году уже год сидел в английской тюрьме.Гесс совершил свой полет в Англию 10 мая 41-го года.И Вы свой личный бред выдаете за факты.И совет...учите матчасть юноша а до того не лезьте в спор с людьми,которые эту тему изучали серьезно.Успехов.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 25.08.2009, 16:51
    Гость:

    Слепыш....Вы ничего не знаете о визите Черчилля в Москву в 42-ом году но имеете наглость утверждать что его не было.Вы ничего не знаете о готовившихся параллельно визиту Риббентропа в Москву -визите Геринга В Англию.Если СССР не соглашался то тут же вылетал Геринг в Лондон.Визит был уже согласован и когда Гитлер его отменил он выслал письменное извинение Чемберлену.Всё это известно и только Вы самый умный это отрицаете.Поразительное незнание предмета.Вы написали ВЕЛИЧАЙШУЮ глупость что РККА не усилилась к 41-ому году.А это очень легко выяснить сравнив состав РККА на июнь 40-го и на июнь 41-го.Да...полностью армия была не готова на июнь 41-го.Но Красная Армия должна была полностью закончить перевооружение к лету 42-го и документов на эту тему МАССА! И как Вы с такими "познаниями" лезете обсуждать такую сложную тему.Полный примитив.Позорище.Или просто придуряетесь.А может и впрямь ,школьник какой-то дурочку здесь валяет а мы ведемся.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 25.08.2009, 16:41
    Гость:

    Слепыш...(13.52)- Я уже все написал.Вы же только свои выдумки,основанные на Вами же придуманные спотолка ложные установки.На основе которых Вы и фантазируете.Причем опираясь только на том что Вы знаете по прошествии 70 лет а не того что знали руководители государств в то время.Вы знаете как развивались события но кто мог дать гарантии что они будут развиваться только так и не иначе.Вы не хотите понимать простую истину...что планы планами но в их течение ВСЕГДА вмешивается много дополнительных условий,предусмотреть которые невозможно.В том числе и масса случайностей,которые могут кардинально изменить обстановку.Вы же сложнейшие процессы мировой политики сводите до примитивизма и утверждаете что было бы так и не иначе...отбрасывая и не принимая во внимание сопутсвующие процессы.Почему-то решили в 39-ом году Красная Армия легко разгромила бы немцев.Это совсем не из чего не следует.Ни одной цитаты из докуметов,ни одного факта Вы не привели.Все основывается на выдумках.Не знаете о разговоре

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (107)
]]>
]]>
Выбор читателей
Олег Царев: Молчание Путина и Трампа — не случайность, а осознанная пауза
Уиткофф: Россия пошла на уступки по пяти областям Украины
Владимир Путин и Дональд Трамп
«Сделки нет, но мы добились прогресса»: как оценивать итоги саммита на Аляске?
издательство АСТ"/>
Столетие верившего в мечту
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
У Ливии мог быть свой автопром. Но помешала «арабская весна»
«Мельница», 1 апреля, «19.30 Moscow»
«Бони НЕМ», 13 апреля, Рюмочная Зюзино
Сбербанк: бегство топ-менеджеров
«Россия сейчас остается единственной страной на планете, где белая европеоидная раса исповедует традиционные ценности»
«ЙОРШ», 16 марта, Base
Россия и Белоруссия все-таки превращаются в единое государство?
«Бизнес-джетовое государство – это летучий голландец в прямом и переносном смысле этого слова, "троянский конь"»
Владимир Путин назвал IV выставку-форум «Уникальная Россия» по-настоящему красивым проектом
Дельфин показал жизнь после ядерного взрыва
«Вылив ушаты помоев на советское прошлое, многие либералы, сами того не ожидая, распахнули ящик Пандоры»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.