Россия продает Америке небо

Через территорию РФ будет летать больше десятка военно-транспортных самолетов США

«Ледниковый период» в отношениях между Россией и НАТО, который наступил после начала грузинской агрессии в Южной Осетии в августе прошлого года, сменяется потеплением. И, как это уже бывало и раньше, в качестве «коспонсора» этого примирения выступили… афганские талибы. Не секрет, что военная операция союзников по НАТО в Афганистане все более превращается в вялотекущее позиционное противостояние, по мере затягивания которого желающих участвовать в этом «болотном маневрировании под эгидой США» и нести людские потери становится все меньше (даже среди наиболее лояльных к Вашингтону сателлитов). Поддержать боевой энтузиазм американской наемной армии Пентагон пытается за счет расширения каналов обеспечения. И здесь помощь России как транзитной страны оказывается как нельзя кстати.

В субботу на острове Корфу завершилось заседание Совета Россия – НАТО. Его главным итогом стало решение возобновить политическое и военное сотрудничество, прерванное после войны в Грузии. «Взносом» России в достижение компромисса стало согласие Москвы осуществлять транзит американских военных грузов в Афганистан через территорию РФ посредством как воздушного, так и наземного транзита. Предполагается, что окончательно этот вопрос будет урегулирован в начале июля во время первого визита в Москву американского президента Барака Обамы. Взамен Россия получает возможность подзаработать на транзите (уже в ближайшее время через территорию РФ будет летать больше 10 американских военно-транспортных самолетов в день). Кроме этого, американские дипломаты намекнули на возможность «задвинуть в глубокий ящик» грузинскую тему, что собственно, и стало причиной очередного витка конфронтации между Россией и НАТО.

О том, насколько эффективен размен, когда Россия предлагает реальное содействие в проведении афганской операции, а взамен Вашингтон предлагает ей поверить на слово в том, что Грузия еще немного подождет, прежде чем вступить в НАТО, может судить каждый (кстати говоря, о пересмотре евро-атлантических перспектив Тбилиси натовские военные принципиально даже и не заикались). Безусловно, Россия заинтересована в достижении прочного мира в Афганистане. А это невозможно без решения «проблемы «Талибана». В то же самое время пока не существует никаких свидетельств того, что американцы пришли «в мягкое подбрюшье» России именно для того, чтобы решать за нас наши проблемы. Напротив, ничем не мотивированное продолжение Соединенными Штатами Америки тихой сапой операции «Несокрушимая свобода» через 7 лет после ее начала, а также перевод в августе 2003 года Международных сил содействия безопасности (МССБ, ISAF) под командование НАТО заставляет сделать вывод о провале усилий ООН по поддержанию стабильности в Афганистане. Фактически произошла замаскированная передача Афганистана в полное распоряжение США и НАТО. Прямым следствием этого стал резкий рост в стране напряженности и производства наркотиков.

Анализ ведущих экспертов различных стран мира однозначно показывает, что реальные цели США и НАТО в Афганистане заключаются в организации собственного военного, геостратегического, геополитического и геоэкономического плацдарма в центре Евразии, развертывании мощнейшей сети военных баз на территории Афганистана и всего Среднего Востока. При этом война с терроризмом используется как предлог для наращивания и оправдания ничем не ограниченного во времени присутствия военно-организационной машины США и НАТО в регионе. В свою очередь, события 11 сентября и начало «войны с международным терроризмом» позволили США создать как минимум 19 новых военных баз на Среднем Востоке и в Средней Азии. В итоге вооруженные силы США и НАТО впервые появились на территории постсоветских государств.

'''Новый поворот в отношениях между Россией и Североатлантическим альянсом в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал лидер Партии развития Юрий Крупнов:'''

- Во всей этой истории нужно четко различать два разных момента. Конечно, следует признать, что в конфронтационной дипломатии в отношениях с НАТО Россия не заинтересована. Сегодня не имеет никакого смысла полностью прекращать диалог и разрывать отношения с Североатлантическим альянсом. Дмитрий Рогозин (постпред России в НАТО. – Прим. КМ.RU) ведь действительно талантливо умеет играть в риторические игры. На его месте ничего другого и не остается делать. Вот пусть бы он и продолжал свои талантливые игры с НАТО. Но заигрываться не стоит. Потому что существуют другие моменты, которые следует иметь в виду. Первый связан с тем, что со стороны наших официальных властей мы не видим никакой реакции на то обстоятельство, что 11 августа 2003 года НАТО фактически узурпировало функции ООН. И приняло на себя командование над силами МС СБ (международные силы по содействию безопасности в Афганистане), которые действуют по мандату ООН. Таким образом, мы приближаемся к «славной» годовщине: 6 лет мы спокойно наблюдаем за тем, как НАТО не только превращается в глобальную организацию (впервые действуя за пределами Европы). Кроме того, мы наблюдаем беспрецедентное нарушение международного права. Это удивляет. Потому что если вопрос о неоправданном расширении НАТО мы еще как-то поднимаем, то присвоение и узурпацию этой структурой функций ООН РФ оставляем без соответствующей реакции.

Мы никак не увязываем вопрос о транзите и другие формы двустороннего сотрудничества с некоторыми принципами. В частности, с вопросом о расширении НАТО. Хотя уже сегодня мы имеем ситуацию, когда натовские стандарты распространились на всем протяжении российских границ (даже во многом в Казахстане и на Украине). Членство в НАТО – это отдельный вопрос, а натовские стандарты уже распространены даже в тех постсоветских государствах, которые формально не являются членами НАТО. Что на самом деле кардинально влияет на безопасность той или иной страны. И не увязывать это с вопросом о транзите натовских грузов в Афганистан просто странно. Третий момент связан с тем, что НАТО на наших глазах открыто превращается в глобальную организацию, которая фактически отменяет ООН. В перспективе это может закончиться приемом в НАТО таких государств, как Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея. Тогда окончательно произойдет переход от регионального статуса НАТО как североатлантической организации (США, Канада и страны Европы) к глобальному. Уже сейчас идут разговоры о том, что ООН – это неэффективная организация, в которой есть целый ряд «несостоявшихся» государств с авторитарными режимами (по типу Северной Кореи). Поэтому нужна глобальная организация «подлинно демократических государств», в качестве которой может выступить НАТО. И, опять же, никакой реакции от России.

И последний момент. Конечно, нужно взаимодействовать с НАТО, но при этом нужно не выдвигать совершенно дикие объяснения этого обстоятельства. Как я уже говорил, объяснение Рогозина, что НАТО вместо нас сдерживает талибский терроризм и не позволяет талибам дойти до российских границ и чуть ли не захватить Москву, – это просто дичайшее объяснение, которое абсолютно не соответствует реалиям. Более того, оно дезинформирует элиту России. Главная опасность исходит из нашей Средней Азии, где в той же Ферганской долине сегодня накапливаются гигантские экстремистские силы. Вместо такого здравого понимания вещей нас приучают к мысли, что мы взаимодействуем не просто с НАТО (проще говоря, с крайне эгоистической организацией, преследующей свои крайне эгоистические цели), а со структурой, который мы должны ежедневно чуть ли не дары приносить. Поскольку она вместо нас в Афганистане якобы решает наши проблемы. Рост наркотрафика из Афганистана, а также экстремистского потенциала в целом показывает, что это не так. Вам сегодня любой школьник расскажет, какие геополитические задачи решает НАТО в этом регионе и как они далеки от наших интересов.