Русский язык на Украине предложено узаконить на 90%

Несмотря на то, что новая партия власти на Украине явно не торопится выполнять предвыборные обещания своего лидера, связанные с решением языкового вопроса в стране, группа депутатов Верховной рады предоставит Виктору Януковичу еще одну возможность доказать, что он все же является ответственным политиком.
Как сообщает [http://un.ua/ ИА «Украинские новости»], трое депутатов Верховной рады – Александр Ефремов из Партии регионов, Петр Симоненко из Компартии и Сергей Гринивецкий из Блока Литвина – зарегистрировали в аппарате парламента законопроект «О языках в Украине». В ситуации, когда команда действующего президента постоянно ссылается на нехватку голосов в Раде для внесения поправок в Конституцию с целью закрепить государственный статус русского языка, представители трех различных политических сил, по сути, предложили Виктору Януковичу компромиссный вариант – ввести на Украине положения Европейской хартии о языках национальных меньшинств.
Предложенная редакция Закона «О языках в Украине» разрешает использование русского языка наравне с украинским во многих сферах жизни. В частности, это касается возможности выбора языка обучения для школьников. В случае принятия этого нормативного акта родители школьников, а также сами учащиеся – студенты государственных вузов смогут определять, на каком языке будет преподаваться программа обучения. В случае с частными вузами эта прерогатива принадлежит собственнику учебного заведения.
В области судопроизводства ведение дел предлагается осуществлять на украинском либо соответствующем региональном языке, досудебное расследование, дознание и прокурорский надзор – на украинском или русском. При этом делопроизводство будет по-прежнему осуществляться на украинском (правда, по желанию заявителя документы могут быть переведены на русский язык).
В информационной сфере, напрямую не относящейся к государству (телерадиовещание, реклама и издательский бизнес), право выбора языка будет принадлежать субъектам деятельности.
'''Внесенный в Раду законопроект оценивает руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский:'''
– Дело в том, что между собой конкурировали несколько различных законопроектов. Складывается такое впечатление, что власти сделали ставку на этот. Его основное преимущество заключается в том, что только на этот документ есть позитивные отклики европейских экспертов, включая представителя мониторингового комитета ПАСЕ. Это – хорошее подспорье в аргументации, что речь идет о вполне приемлемом законопроекте, который получил поддержку со стороны институционально значимых экспертных групп в Европе.
В принципе, этот вариант закона о языках не имеет цели сделать русский язык вторым государственным. Это – компромиссный вариант, который решает вопрос где-то 90% русскоязычного населения – как в том, что касается употребления русского языка в СМИ, так и проблемы получения образования на родном языке.
Другое дело, что он не решает такой проблемы, как гарантированное получение образования на русском языке в любом учебном заведении, где ты хотел бы учиться. Для этого, как оговаривается в законопроекте, нужно определенное количество желающих проходить обучение на русском языке. И я могу с уверенностью сказать, что, например, если вы захотите учиться в Киево-Могилянской академии, то вы будете здесь учиться только на украинском языке – в силу идеологической направленности руководства, а также уже сформировавшейся традиции обучения. То же самое касается Киевского университета, где с 90-процентной вероятностью вы не сможете получить образование на русском. А, например, если в Харькове и раньше учили на русском, то теперь такая возможность будет законодательно гарантирована.
Есть еще чисто технические проблемы. Например, в армии можно отдавать команды только на каком-то одном языке.
В принципе, этот законопроект является предметной реализацией положений Европейской хартии о языках на общеукраинском уровне. Последняя является рамочным документом, в котором не прописываются последовательность шагов и условия по его реализации. Если есть 10% населения в каком-либо районе, которые хотят, чтобы русский язык использовался наравне с украинским, то этот закон будет гарантировать, что ты пришел в учреждение (например, в районный совет), и с тобой обязаны общаться на русском.
Что касается перспектив принятия этого документа, то они полностью зависят от политической воли Партии регионов и руководства страны. Если эти люди понимают, что данный закон нужен, то у них есть достаточно возможностей для того, чтобы убедить большинство депутатов поддержать этот законопроект. В данном случае будет достаточно обычного (а не конституционного) большинства. Сейчас у «регионалов» в Раде есть больше 250 человек, а нужно всего 226. Конечно, среди них могут найтись депутаты, которые не проголосуют, но некоторый запас голосов все равно имеется. Если депутаты не проголосуют – значит, Партия регионов просто не сильно-то этого и хотела.
Комментарии читателей Оставить комментарий
14.09.2010 01:00Антиводка13.09.2010 23:08СВ
Я уже несколько раз писал, кому и зачем необходимо ни в коем случае не допустить референдума о статусе русского языка. Это нужно американским олигархам для того, чтобы не допустить никакого усиления России, чтобы США оставались единственной сверхдержавой. Американские спецслужбы, в меру своих немалых возможностей, стараются влиять на любую украинскую власть. И самим украинским властям невыгодно допускать чрезмерного сближения Украины с Россией, чтобы не потерять теперешнюю безграничную возможность грабить территорию, называемую Украиной. Если все, кто сейчас не по своей воле учатся и ведут документацию на чужом украинском языке, получат возможность всё это делать на родном русском, то это сильно усложнит процесс переделывания людей в ненавистников всего русского, и действительно приведёт к абсолютно ненужному украинским олигархам любого цвета, а также укронационалистическому меньшинству (пятой колонне) усилению влияния РФ.
13.09.2010 23:08СВ
Но власти стремятся всех не определившихся (определившихся - тоже) склонить к украинству.
.
В стране носящей название Украина вы считаете это странным ?
По вашему власти Украины должны больше склонять к "русскости" ;-)
Украина молодая страна, и в любом случае "перерыгнуть" опреденные ступени роста ей будет очень сложно.
Оранжевая революция, разочарование, теперь приход к власти братков, спекуляции на "русской" теме - все это нужно пройти чтобы выкрисстализовать нормальное общество.
Принятие русского вторым государственным на данном этапе может быть может быть слишком разрушительным и при сложившихся реалиях не имеет особого смысла, кроме абсолютно ненужного усиления вляния РФ на внутренние процессы в Украине.Если бы это было действительно актуально - давно бы уже провели референдум...
Возможно лет через 10-20 это и будет иметь какой-то смысл...
В Канаде французский стал вторым государственным через сколько лет - почти 200. А здесь пока и 20 не набралось.
13.09.2010 22:05Антиводка
Проблему создают украинские власти, ставя в привилегированное положение тех, кто в большей степени идентифицирует себя как украинцы, и притесняя русских.
В Украине действительно многие, в основном, русскоязычные люди в той или иной степени идентифицируют себя с обеими национальностями. Для кого-то обе национальности значимы, кто-то никак не может определиться, кого-то этот вопрос вообще не интересует. Но власти стремятся всех не определившихся (определившихся - тоже) склонить к украинству. Такое их действие, естественно, должно вызвать противодействие со стороны русских. Ведь, по идее, государство должно не переделывать свой народ, а обеспечивать ему комфортные условия жизни (Вы, правда, считаете иначе).
И если бы русский язык, всё же, стал вторым государственным, то у одних украинских политиков уже не было бы возможности перед выборами обещать сделать его вторым государственным, а у других - не было бы возможности обещать этого не допустить.
СВ Если родители разной нуциональности (имеются в виду в первую очередь язык и менталитет, а не кровь), то для их ребёнка обе эти национальности могут быть одинаково значимыми и дорогими.
.
Видите, вот вам ответ на ваш вопрос об изменении числа считающих себя русскими и украинцами от переписи к переписи.
За много лет совместного проживания количество чисто русских и чисто украинцев осталось гораздо меньше чем людей от смешанных браков.
Большинстово в в той или иной степени владеет одинаково обеими языками и способно причислять себя к обоим нациям одновременно.
А вопрос об "ущемелении" конечно каждый решает для себя сам. Лично я ничего кроме спекуляций регулярно подымаемых с опреденнной целью на эту тему со стороны подобных сайтов не вижу.
Относительно того что будет с моими взглядами если в РФ свободы станет больше - конечно же я не стану считать себя больше русским чем украинцем - просто это будет обозначать что РФ станет более близкой страной по мироощущению вот и все...
13.09.2010 00:43Антиводка12.09.2010 22:37СВ
Значит, если в Российской Федерации свободы станет больше, а в Украине меньше, то Вы станете считать себя русским до того момента, пока ситуация со свободий в одном или в обоих государствах снова не изменится?
А с моей точки зрения национальность, точнее, НАЦИОНАЛЬНОЕ ЧУВСТВО - это то, что формируется с детства, сохраняется всю жизнь и не может измениться ни добровольно, ни под каким бы то ни было давлением. Это чувство не имеет прямой связи с кровью предков, а тем более - с записями в паспорте или в свидетельстве о рождении (бумага всё стерпит).
А если говорить о языке предков, то таковым является язык РОДИТЕЛЕЙ, а не прадедов.
Если родители разной нуциональности (имеются в виду в первую очередь язык и менталитет, а не кровь), то для их ребёнка обе эти национальности могут быть одинаково значимыми и дорогими. Но бывает, что такому ребёнку всё равно, к какой из этих национальностей себя причислить (он просто над этим не задумывается).