Выборы в Литве: все хотят в оппозицию

Партия, которая возьмется управлять страной сегодня, «будет самоубийцей»

Вчера в Литве состоялись парламентские выборы, и, по предварительным данным, политические силы, прошедшие в сейм, расположились в следующем порядке: «Союз Отечества» - Христианские демократы - 19,27%, «Партия народного возрождения» - 15,27%, «Порядок и справедливость» - 12,87%, Социал-демократическая партия Литвы - 11,84%, коалиция «Рабочая партия + молодежь» - 9,17%, «Саюдис либералов Литвы» - 5,62%, партия «Союз Либералов и Центра» - 5,10%. Об этом передает ИА REGNUM.

Накануне выборов управляющий директор информагентства REGNUM Модест Колеров высказал предположение, что «парламентские выборы не дадут устойчивой победы ни социал-либералам, ни национал-консерваторам, ни популистам. Любая коалиция в условиях экономического кризиса не продержится больше года-полутора и будет переформатирована по итогам новых внеочередных парламентских выборов».

Действительно, ярко выраженный лидер на этих выборах отсутствует, а это значит, что победителям придется вести переговоры между собой с целью создания правящей коалиции. Какой будет такая коалиция, пока что трудно сказать, хотя аналитики и отмечают определенное совпадение позиций у экс-президента страны Роландаса Паксаса, лидера партии «Порядок и справедливость», и Виктора Успасcких, лидера Рабочей партии. Не случайно в ходе предвыборной кампании их обоих обвиняли в пророссийских взглядах.

Из неожиданностей следует отметить тот факт, что на четвертом месте оказался «кот в мешке» — новая «Партия национального возрождения», возглавляемая шоуменом Арунасом Валинскасом и включившая в свои ряды звезд ТВ и эстрады. Видимо, успех этой партии свидетельствует о реальном отношении граждан Литвы к своим политикам и их работе. Сейчас литовские политологи пытаются определить, какая из реальных политических сил стоит за этим новообразованием. Поскольку лидер новой партии в своих выступлениях предупреждал об угрозе победы популистских партий Паксаса и Успасских и, как полагают, новая партия «работала» именно на их избирательном поле, то, скорее всего, за звездами ТВ и эстрады, подавшимися в политику, стоят либо социал-демократы, либо консерваторы, полагает агентство Росбалт.

Теперь главным вопросом политической жизни Литвы становится, таким образом, формирование правящей коалиции. Учитывая экономический спад, который переживает республика, и глобальный финансовый кризис, ведущим партиям сейчас выгоднее «уйти в тень» и переждать это трудное время в оппозиции с тем, чтобы через полгода-год, когда пришедшие к власти новые силы себя скомпрометируют, явиться избирателям в качестве «спасителя».

По мнению местных аналитиков, сообщает Росбалт, партия, которая возьмется управлять страной сегодня, «будет самоубийцей». Пока среди экспертов превалирует мнение, что первое после выборов парламентское большинство долго не просуществует. Во всяком случае, находившиеся до выборов у власти политические «старожилы» — социал-демократы — уже заявили о своей готовности уйти в оппозицию.

Кстати, одновременно с выборами в сейм проводился и референдум относительно дальнейшей судьбы Игналинской АЭС. У Литвы есть обязательство перед Евросоюзом о закрытии АЭС до конца 2009 года, однако в стране существует немало сторонников продления ее действия. По предварительным данным, референдум провалился, поскольку явка оказалось менее 50%. А для Литвы АЭС имеет большое значение не только с экономической, но и с политической точки зрения, поскольку закрытие АЭС означает еще большую энергозависимость этой страны от России, что устраивает далеко не всех.

Чтобы разобраться в хитросплетениях литовской политики, журналист KM.RU обратился к старшему научному сотруднику РИСИ Александру Сытину:

- Можно было ожидать, что довольно значительное количество голосов наберет «Союз Отечества». Я думал, что они наберут 14-15%, а они набрали 19%. Это наиболее антироссийски настроенная партия, и она набрала наибольшее количество голосов как раз в связи с событиями на Кавказе. Естественно, что они постарались отработать этот информационный повод, пугая литовцев «имперскими амбициями России».

Очевидно, что ни одна партия самостоятельно сформировать правительство сейчас не сможет. Начнется самое интересное: формирование правящей коалиции. Я думаю, что социал-демократы, которые были у власти до последнего дня, останутся у власти и сейчас, образовав достаточно сложную коалицию. Думаю, что «Саюдис либералов Литвы» и «Союз Либералов и Центра» в конце концов объединятся вокруг социал-демократов.

Успасских – человек сложный, и договариваться с ним трудно. Так же, как, кстати говоря, и с Паксасом. В их взаимоотношениях все далеко не просто: они - далеко не союзники. Они возглавляют две достаточно самостоятельные политические силы, причем эти политические силы существуют исключительно за счет лидеров. И партия Успасских, и партия Паксаса существуют как партии конкретных людей, вождей, поэтому между собой договориться они вряд ли смогут. Думаю, социал-демократы удержат власть, и в результате «Союз Отечества» - Христианские демократы окажется в оппозиции.

Литва, наряду с другими странами Балтии и Польшей, конечно, входит в, скажем так, антироссийское крыло Европейского союза. Что касается антироссийскости как таковой, то она будет зависеть от двух вещей: от позиции Европейского союза и от того, что Литва использует антироссийскую карту в процессе борьбы за продление работы Игналинской АЭС. Что касается политической ситуации, то мой прогноз такой: все останется примерно так же, как есть. Будет достаточно мощная антироссийская националистическая оппозиция с одной стороны, а также разнородная коалиция социал-демократов - с другой. Ожидать резких перемен, думаю, не приходится.