ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Какие страны наиболее склонны к вмешательству во внутренние дела России?
США
99% (11463)
ЕС
0% (39)
Китай
1% (93)
Чем в большей степени определялась внешняя политика России по отношению к Украине в 1991-2013 гг.?
Государственными интересами РФ
8% (488)
Интересами братских русского и украинского народов
56% (3459)
Интересами «Газпрома»
36% (2191)
Как вы оцениваете деятельность Владимира Путина за второй год после возвращения на пост президента?
Положительно
92% (21885)
Отрицательно
2% (480)
Затрудняюсь ответить
6% (1445)
Должна ли Россия активно вмешиваться во внутриполитические процессы на Украине?
Да
97% (22552)
Нет
3% (708)
Не знаю
0% (91)
Надо ли России вводить ответные санкции, если они затронут главным образом Европу, а не США?
Да, так как позиция Запада едина
91% (19186)
Да - вина Европы в кризисе больше
2% (325)
Нет, ибо кризис вызван действиями США
5% (1045)
Нет, ответных санкций вообще не надо
2% (423)
Как вы думаете, объявленная в 1985 году политика «перестройки» принесла России в целом больше пользы или больше вреда?
Больше пользы
3% (274)
Больше вреда
96% (9700)
Не знаю
1% (117)
Какова, на ваш взгляд, роль Владимира Ленина в истории России?
Положительная
53% (1928)
Отрицательная
42% (1534)
Не знаю
5% (197)
Считаете ли вы, что военная реформа нанесла серьезный урон обороноспособности страны?
Да
74% (2013)
Нет
15% (409)
Не знаю
11% (299)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
О том и речь,собственно.А по Калибрам и Посейдонам...Речь шла о продукции с полным циклом производственного процесса.Думаю,что с управляющей электроникой в этих изделиях все ,как везде - отечественного практически ничего.Все Тайвань,Китай,Малайзия и т.п.Так,что если Россия производит Калибры,то это не означает,что она может их производить самостоятельно,т.к промышленности,способной производить современные чипы у нас нет и не было никогда.Да и сфера производства электронных компонентов в России давным-давно убита.А без электоники все эти Посейдоны - куски кривого железа.
Если Россия не экспортирует "Калибры" и "Посейдоны" - это еще не значит, что она их не производит. Лично для меня более показателен вопрос, какие товары она может предложить на внутреннем рынке и будет ли они хотя бы в минимально достаточном количестве.
Много чего - это чего?Пожалуйста,хотя бы десяточек экспортируемых товаров из России приведите.Не сырья и ресурсов,а именно изделий.Ну,типа,станки,комбайны,приборы,автомобили,игрушки,штаны,велосипеды.Кроме оружия.Хотелось бы расширить кругозор.
Много чего производит теперь сама РФ. А вот истоки глобалистского разделения производства по миру лежат в продажных 90-х .
Уважаемые комментаторы (которые ЗА). Вы,чай,запамятовали,что Россия в настоящее время не производит самостоятельно,с полным циклом производственного процесса,ни одного вида продукции или товара.Все финансы получаются исключительно от продажи сырья и ресурсов,в том числе и энергоносителей.При этом и для добычи сырья и энергоносителей,а также для обслуживания и эксплуатации производственной инфраструктуры,применяются преимущественно "не своя" техника и технологии.Прекратим? А граждане,откуда будут деньги?Чтобы из сегодняшнего состояния прийти к ,хотя бы относительной,самодостаточности и ста лет не хватит.Даже и Сталинскими методами.Пора бы уже как-то начать соизмерять свои хочу и могу.Сначала надо свою страну РЕАЛЬНО поднять,а потом амбиции включать.Не пора уже?Чего не хватает?Притомило уже вранье и мультики.