ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Есть ли смысл взаимодействовать с США в отдельных областях международных отношений, в частности в борьбе с терроризмом?
Да
14% (462)
Нет
31% (1043)
Не знаю
56% (1882)
На ваш взгляд, налоги на бизнес в России в сравнении с европейским уровнем...
чрезмерно высоки
22% (346)
недостаточно высоки
69% (1077)
примерно на одном уровне
9% (143)
Как вы считаете, что является целью продуктовых контрсанкций?
наказание стран с наиболее антироссийской позицией
21% (684)
поддержка дружественных стран
1% (29)
поддержка отечественных производителей
71% (2328)
другое
7% (228)
На ваш взгляд, нужно ли в принципе России участие в европейских организациях типа ПАСЕ?
Да
13% (211)
Нет
84% (1417)
Не знаю
3% (59)
Вновь обсуждается законность отречения последнего русского императора. Было бы сегодня для России полезно возрождение монархии?
Да, но только в декоративном виде
8% (161)
Да, в виде реально управляющего монарха
17% (347)
Нет
76% (1574)
Должна ли Россия помогать Греции решить ее проблему внешнего долга?
нет, у России хватает своих проблем, чтобы помогать стране, участвующей в антироссийских санкциях
36% (1170)
да, должна
3% (98)
да, если Греция выйдет из режима санкций
11% (345)
да, если Греция полностью откажется от курса на евроинтеграцию
50% (1611)
Как за последние 3 года изменились ваши взгляды на будущее России?
стали более оптимистичны
60% (1305)
стали более пессимистичны
25% (550)
не изменились
14% (306)
Сохраняются ли в вашей семье личные воспоминания старших родственников о Великой Отечественной войне?
Да
95% (1920)
Нет
5% (97)
Если ФИФА отберет у России право проведения чемпионата мира по футболу 2018...
я расстроюсь - успешное проведение чемпионато подняло бы авторитет России в мире
65% (3159)
я обрадуюсь, потому что был против этого дорогостоящего предприятия
18% (873)
отнесусь равнодушно, потому что не считаю, что это имеет серьезное значение
17% (838)
На ваш взгляд, в списки на запрет въезда в Россию следует включать в первую очередь
агитировавших за санкции и бойкоты в отношении России
0% (46)
причастных к организации и поддержке госпереворота на Украине
0% (41)
тех, кому въезд в Россию нужен для ведения антироссийской деятельности
1% (141)
все три категории
97% (10319)
запретов и санкций не нужно, они контрпродуктивны
1% (97)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Про то какие плохие римляне,какие плохие наши дворяне,Романовы и какие хорошие коммунисты,советская власть,какой добрый дедушка Ленин,дедушка Сталин и какой плохой Николай Второй.Мол Коля во всем виноват,а не британские и немецкие спецслужбы. Знаю я этот "патриотизм" и эти лживые учебники истории ТАКИЕ ЖЕ ЛЖИВЫЕ КАК СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ .Моим ровесникам-подросткам даже в нулевые советская власть умудрилась запудрить мозги,тем какие плохие паны и хорошие коммунисты. Проблема в том,что время лживой советской власти все равно ушло и пропаганда среди молодежи и даже первоклассников тут не поможет. даже предложить кроме Вы Знаете Кого президентом некого.Можно подумать учебник для истории за первый класс поможет найти советского руководителя
ДА ГуЛАг-сказки,резня римских легионов в Тевтобургском лесу-сказка, Варфоломеевская ночь-сказка. История -не сказочная Библия,там правда есть.
Кто, кто... Кого назначат- возвеличат, тот и герой.
Проголосовал - не ЗНАЮ.
поясню:Все ВСЕГДА опрелеяется не "ЧТО" ты(Вы) дела-ешь(-ете),
а "КАК" ты делаешь:с какой нравственностью, моралью и мировоззрением.
Другими словами, есть 2 трактовки ЛОЗУНГА троцкистов и большевиков:
не "Цель отравдывАЕТ средства"(лозунг паразитов,троцкистов,приспособленцев),
а "Цель оправдываЮт средтва"(большевики, Соборность, забота об общем благе,
Исконно русская-нравственно наполненная соборная идеология,богоугодная)
Конкретно: Если флаг будет КРАСНЫЙ и присяга школьников будет Отчизне, Руси, Родителям, ПАМЯТИ наших СЛАВНЫХ предков и для УКРЕПЛЕНИЯ России, за МИР и против ПАРАЗИТОВ, то ТОГДА - я голосую "ДА".
Если же флаг- власовский, а ценности "демократия и моральное разложение",то тогда - я голосую "НЕТ". Потому что тогда наших детей будут учить ПРЕДАВАТЬ.
От чего зависит реализация ПРОЦЕССА, каков будет результат на местах?
От ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и их НРАВСТВЕННОСТИ.
Так что голосование с двойным дном...как всегда.
Всем всего хорошего.
У нас это главная проблема всего школьного образования: пытаются в школьное (наиболее общее, универсальное) запихать специальные (профессиональные) знания. История - это уже специальные знания. А нужно "Родной край (география, природа, культура, язык, религия, история - всего понемножку и в комплексе. Цель - самоидентификация человека как россиянина, а не специальные навыки)". И вообще, школьное образование нужно разгружать от всякого специального мусора, а не накачивать его избыточными сведениями. Просто начальство само не способно разобраться, что важно в жизни, а что нет.