ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Следует ли восстановить в России смертную казнь?
Да, это крайняя, но необходимая мера
83% (1837)
Нет, судебные ошибки случаются и могут казнить невиновного
14% (311)
Нет, государство не имеет права лишать человека жизни
3% (69)
Следует ли России вступить в ОПЕК?
Да, производителям нефти надо действовать сообща
12% (139)
Нет, это ограничит возможность маневра для России
70% (786)
Нет, ОПЕК не играет серьезной роли на рынке
18% (204)
Задержание Улюкаева - это
Начало реальной борьбы с коррупцией
50% (1717)
Подставили честного человека
1% (30)
Признак жесткого противостояния в верхах
49% (1710)
Следует ли России перейти к строгому протекционизму в экономике?
Да, давно пора
75% (2503)
Нет, это приведет к росту цен и отсутствию конкуренции с импортом
12% (398)
Нет, без широкого импорта оборудования экономика не сможет существовать
13% (448)
Как изменятся отношения России и США после инаугурации Трампа?
Улучшатся
21% (144)
Ухудшатся
3% (18)
Принципиально не изменятся
76% (512)
Что для вас 7 ноября?
Праздник, годовщина Октябрьской революции
24% (900)
Черная дата нашей истории
35% (1286)
Обычный день
41% (1540)
Ваше отношение к возможному введению налога на банковские вклады населения:
Полностью поддерживаю
9% (209)
Одобряю на вклады свыше 2 млн рублей
42% (987)
Сколько можно тянуть деньги из народа!
38% (890)
У меня нет накоплений, мне все равно
10% (241)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вы удивитесь, но это не околесица, а точная калька того, какие так называемые "передовицы" печатали в советских газетах, причём, все советские люди обязаны были выписывать эти газеты.
Если снится армия и я опять бегаю с автоматом то точно будет заваруха.
Судя по смеху в новобандеровской дырке с горилкой проблем нет
Конфликта скорее всего не будет если Россия займет принципиальную позицию:например если действия Украины прямо создадут реальную угрозу для жизни и здоровья проживающих там российских подданных мы вводим миротворческие силы для защиты своих граждан. Иначе все может быть...
"старые украинцы"? Понятно, что это чисто условное наименование населения проживавшего на западной приграничной территории. На самом деле не было и нет никакого особенного народа "украинцы". Сами эти приграничные территории не имели определенных границ в современном понимании. Впрочем, как и другие. Есть еще один нюанс - если нашествие татаро-монгол было и в самом деле (о чем сейчас идут большие споры) и имело такие последствия о которых ныне рассказывают, то всё прежнее население было уничтожено, либо разбежалось. Впоследствии было заново заселено. Аналогичное происходило в истории неоднократно. Поэтому говорить об "историческом населении" можно с очень большой натяжкой. Важнее другое, что данная территория находится на передовой войны "западной цивилизации" с "русской". Раздел проходит не по этнической принадлежности, а по идентификации себя с той или иной цивилизацией. В.И. Ленин сказал мудрую мысль, - "чтобы решить проблему частную, надо решить проблему общую". Т.е.сначала надо решать проблему соперничества цивилизаций западной и русской цивилизаций. Ясно, что в обозримом будущем мирным путем эта проблема не решаема. Значит, надо решать проблему на отдельно взятой территории. Короче - надо восстанавливать страну.