ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Вы бы хотели уехать из России в другую страну на ПМЖ?
Да, если бы были деньги
4% (315)
Да, если бы в России ничего не удерживало
2% (135)
Нет, ни при каких обстоятельствах
93% (7428)
Я уже иммигрировал (-а) / собираюсь иммигрировать
1% (115)
10 сентября в России прошел Единый день голосования. Вы ходили на выборы?
Да
24% (1279)
Не смог, но хотел (-а) пойти
61% (3328)
Нет, наши голоса не влияют на результат
10% (547)
В нашем регионе выборы не проводились
5% (273)
Власти США захватили российскую собственность, защищенную дипломатическим иммунитетом. Что делать?
Ответить зеркально
42% (668)
Выслать посла США из России
14% (219)
Созвать экстренное заседание Совбеза ООН и поднять там вопрос поведения США
28% (439)
Подать в различные суды иски на действия США
16% (259)
1 сентября - День знаний. Что вы думаете о школьном образовании?
В целом следует вернуться к советской школе, но внеся отдельные поправки
87% (1140)
Меня устраивает нынешняя школьная система образования
1% (13)
Необходимо взять за основу программы гимназии и технической школы России начала XX века
10% (130)
Надо перенять западную систему образования
0% (6)
Школы Японии и Китая могут быть образцом для нас
2% (24)
Отчет ЦБ: «Рост ВВП во II квартале ускорился, восстановление экономической активности продолжится в III и IV кварталах»
Да, оживление экономики очевидно
3% (22)
Нет, стагнация не преодолена
75% (622)
ВВП растет, но слишком медленно
22% (181)
Мэр города Сиэтла призвал к демонтажу памятника Ленина. Ваше мнение.
Это связано с новой холодной войной, а Россию считают продолжателем СССР
7% (235)
В США идет пересмотр истории, сносят памятники конфедератам, а заодно и Ленину
7% (244)
Скандалы вокруг памятников - часть кампании по дискредитации Трампа
12% (416)
Это личная инициатива мэра и не нужно искать глубокий смысл там, где его нет
75% (2633)
Лавров считает высоким риск военного конфликта США и КНДР. Ваше мнение:
Конфликт не выйдет за рамки риторики
3% (205)
Лавров прав, и надо готовиться к худшему
92% (7456)
Трамп способен обострить ситуацию, но войны не будет
6% (452)
Трамп подписал законопроект о санкциях против России. Что делать?
Ввести аналогичные санкции в отношении США
1% (83)
Выйти из ВТО
9% (535)
Изменить подходы к нашей экономике в сторону мобилизационной модели
50% (2868)
Правительство и президент России уже делают все, что нужно
40% (2284)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
проверять-то предлагается лишь "желающих стать", а не уже ставших. Таким образом они оставляют сложившуюся касту в неприкосновенности. Чужие тут не пройдут, однозначно. А выдадут это, как борьбу за чистоту рядов. ХА-ХА. Вот и будут у нас плодится "Лучшие мэры станы", по совместительству - убийцы и бандиты. Идея была бы правильной, если бы КАЖДЫЙ год, вместе со сдачей декларации о доходах, КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК, начиная с президента, проходил бы такую проверку с обязательным обнародованием всех результатов. Несколько лет страну потрясло бы, потом бы всё пришло в НОРМУ. Мы что, не хотим нормально жить?
"проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи"!!! И какие им будут задавать вопросы - "Собираешься ли ты брать взятки?" "Будешь ли воровать на рабочем месте?" Это уже что-то из Оруэлла - Большой брат не спит! Маразм крепчает! И подтверждение этому - 94% поддрерживающих эту безумную идею
Вообще-то стоит проводить аттестацию работающих, и наказывать усечением конечности(правой руки).
Лучше всего их подвергать пыткам, это я говорю без смеха.
Детектор лжи, по научному полиграф, регистрирует только физиологические реакции. Расшифровывает эти реакции оператор полиграфа. Таким образом, здесь главное не фиксация данных реакций испытуемого, а интерпретация оператора. Но даже если оператор суперпрофессионален, нейтрален к испытуемым и независим от воли вышестоящего руководства, может возникнуть ситуация, когда ответы на важные вопросы попадут в "зону неопределённости". И в этом случае решение брать/не брать испытуемого на работу однозначно будет приниматься его непосредственным руководителем.
В нашей стране, когда на госслужбу попадают по блату, использовать при приёме на работу полиграф будут только для галочки и за счёт налогоплательщиков. То есть, за аппаратные игрушки для игр в отбор чиновников, платить будем мы.