ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
За кого вы проголосуете на выборах президента России?
Павел Грудинин
15% (481)
Владимир Жириновский
10% (330)
Владимир Путин
64% (2096)
другой кандидат
11% (356)
Драка Максима Шевченко и Николая Сванидзе на дебатах. За кем моральная правота?
Виноват Шевченко, некрасиво отвечать силой тому, кто намного старше
37% (1602)
Виноват Сванидзе, сказавший оппоненту: «по морде бы ты у меня получил»
29% (1230)
Виноваты оба. Дебаты не должны перерастать в потасовки
34% (1460)
За кого вы проголосуете на выборах президента России?
Павел Грудинин
8% (896)
Владимир Жириновский
8% (942)
Владимир Путин
56% (6452)
другой кандидат
28% (3209)
Как вы провели январские «длинные выходные»?
За рубежом
2% (90)
В кругу семьи, никуда не выезжая
20% (990)
Путешествуя по России
31% (1510)
Работая, как обычно
4% (189)
Делали дома ремонт
3% (146)
Иное
40% (1982)
Евросоюз в рамках ВТО готовит иск России. Что делать?
Вчинить ответный иск за введенные антироссийские санкции
12% (680)
Выйти из ВТО
25% (1367)
Усилить протекционистскую защиту нашего рынка
38% (2119)
Иное
25% (1410)
За кого вы проголосуете на выборах президента России?
Павел Грудинин
9% (1671)
Владимир Жириновский
16% (2859)
Владимир Путин
58% (10521)
другой кандидат
17% (3169)
Алексея Улюкаева приговорили к восьми годам строгого режима. Вы считаете приговор справедливым?
Да, вполне
22% (541)
Нет, нужно было назначить максимальное наказание
60% (1508)
Нет, суд не предоставил доказательства его вины
6% (157)
Он вообще не виноват, его подставили
5% (116)
Затрудняюсь ответить
7% (174)
Правительство предлагает повысить пенсионный возраст для мужчин и женщин до 65 лет. Вы готовы работать до этого возраста?
Да
27% (1557)
Нет
22% (1222)
Затрудняюсь ответить
51% (2887)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
проверять-то предлагается лишь "желающих стать", а не уже ставших. Таким образом они оставляют сложившуюся касту в неприкосновенности. Чужие тут не пройдут, однозначно. А выдадут это, как борьбу за чистоту рядов. ХА-ХА. Вот и будут у нас плодится "Лучшие мэры станы", по совместительству - убийцы и бандиты. Идея была бы правильной, если бы КАЖДЫЙ год, вместе со сдачей декларации о доходах, КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК, начиная с президента, проходил бы такую проверку с обязательным обнародованием всех результатов. Несколько лет страну потрясло бы, потом бы всё пришло в НОРМУ. Мы что, не хотим нормально жить?
"проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи"!!! И какие им будут задавать вопросы - "Собираешься ли ты брать взятки?" "Будешь ли воровать на рабочем месте?" Это уже что-то из Оруэлла - Большой брат не спит! Маразм крепчает! И подтверждение этому - 94% поддрерживающих эту безумную идею
Вообще-то стоит проводить аттестацию работающих, и наказывать усечением конечности(правой руки).
Лучше всего их подвергать пыткам, это я говорю без смеха.
Детектор лжи, по научному полиграф, регистрирует только физиологические реакции. Расшифровывает эти реакции оператор полиграфа. Таким образом, здесь главное не фиксация данных реакций испытуемого, а интерпретация оператора. Но даже если оператор суперпрофессионален, нейтрален к испытуемым и независим от воли вышестоящего руководства, может возникнуть ситуация, когда ответы на важные вопросы попадут в "зону неопределённости". И в этом случае решение брать/не брать испытуемого на работу однозначно будет приниматься его непосредственным руководителем.
В нашей стране, когда на госслужбу попадают по блату, использовать при приёме на работу полиграф будут только для галочки и за счёт налогоплательщиков. То есть, за аппаратные игрушки для игр в отбор чиновников, платить будем мы.