ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
За кого вы проголосовали на выборах президента России?
За Путина
71% (5616)
За Грудинина
9% (673)
За Жириновского
9% (713)
За другого кандидата
11% (853)
Скандал вокруг Скрипаля и его дочери.
Москва успешно парирует все обвинения
4% (111)
Следовало проигнорировать обвинения
3% (67)
Ответ Москвы должен быть более жестким
80% (2014)
Иное мнение
13% (332)
Спецпредставитель США по Украине Волкер заявил о необходимости «ликвидации» ДНР и ЛНР
Игнорировать это предложение
60% (957)
Заявить протест по линии МИД России
19% (304)
Данное заявление это логическое продолжение Минских договоренностей
12% (195)
Иное мнение
8% (126)
За кого вы проголосуете на выборах президента России?
Павел Грудинин
12% (635)
Владимир Жириновский
11% (565)
Владимир Путин
63% (3284)
другой кандидат
14% (756)
Как вы оцениваете результаты атлетов из России на Олимпиаде?
Молодцы. Добились максимума, в заведомо несправедливых условиях
11% (164)
К атлетам нет претензий, плохо что интересы нашего спорта не смогли отстоять чиновники
33% (516)
Результат все равно мог бы быть лучше
1% (18)
Хоккеисты показали и высокий класс игры и гражданское мужество, спев гимн России. Вот бы всем нашим - также!
12% (191)
Не следовало ездить на эту Олимпиаду
43% (663)
У России нет надежнее союзников, чем ее армия и флот
Согласен
95% (2010)
Не согласен
2% (53)
Иное мнение
3% (58)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
проверять-то предлагается лишь "желающих стать", а не уже ставших. Таким образом они оставляют сложившуюся касту в неприкосновенности. Чужие тут не пройдут, однозначно. А выдадут это, как борьбу за чистоту рядов. ХА-ХА. Вот и будут у нас плодится "Лучшие мэры станы", по совместительству - убийцы и бандиты. Идея была бы правильной, если бы КАЖДЫЙ год, вместе со сдачей декларации о доходах, КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК, начиная с президента, проходил бы такую проверку с обязательным обнародованием всех результатов. Несколько лет страну потрясло бы, потом бы всё пришло в НОРМУ. Мы что, не хотим нормально жить?
"проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи"!!! И какие им будут задавать вопросы - "Собираешься ли ты брать взятки?" "Будешь ли воровать на рабочем месте?" Это уже что-то из Оруэлла - Большой брат не спит! Маразм крепчает! И подтверждение этому - 94% поддрерживающих эту безумную идею
Вообще-то стоит проводить аттестацию работающих, и наказывать усечением конечности(правой руки).
Лучше всего их подвергать пыткам, это я говорю без смеха.
Детектор лжи, по научному полиграф, регистрирует только физиологические реакции. Расшифровывает эти реакции оператор полиграфа. Таким образом, здесь главное не фиксация данных реакций испытуемого, а интерпретация оператора. Но даже если оператор суперпрофессионален, нейтрален к испытуемым и независим от воли вышестоящего руководства, может возникнуть ситуация, когда ответы на важные вопросы попадут в "зону неопределённости". И в этом случае решение брать/не брать испытуемого на работу однозначно будет приниматься его непосредственным руководителем.
В нашей стране, когда на госслужбу попадают по блату, использовать при приёме на работу полиграф будут только для галочки и за счёт налогоплательщиков. То есть, за аппаратные игрушки для игр в отбор чиновников, платить будем мы.