Комментарии читателей Оставить комментарий

1. 18.11.2016, 17:34

   Гость: Глубже копай

   На самом деле действительно: если иностранный капитал продолжит открывать здесь производства(как правило качеством ниже), то лучше действительно к защите(протекционизму) этого капитала не прибегать. А другого капитала здесь и нет почти. То есть копать нужно глубже. Протекционизм гос капитала и рус.-национального капитала. Также их финансирование должно быть в обход кредитной схемы. Как раз всю эту банковскую систему сейчас сворачивают.
2. 17.11.2016, 05:39

   Гость: демагог

   Главными задачами власти являются безопасность граждан и улучшение их уровня жизни. Главным средством для этого есть государство с развитой экономикой, современной промышленностью и сельским хозяйством, обеспечивающими независимость и стабильное развитие страны. Объективные причины, как ограниченность ресурсов и неравномерность развития стран, требуют приоритетности и внешнего сотрудничества. Внешнее экономическое сотрудничество необходимо для обеспечения товарами, не производящимися в стране. Для остальных товаров внешняя торговля позволяет поддерживать конкурентоспособность российских товаров. Умеренный протекционизм для защиты собственной экономики требуется при импорте товаров из более развитых стран. Всё вышесказанное относится к профессиональной и ответственной перед народом власти и конечно, не имеет никакого отношения к существующему положению в России.
3. 15.11.2016, 21:01

   Гость: НХ

   Согласен. В ряде случаев без импортного оборудования нельзя обойтись. Ждать, пока будут разработаны отечественные образцы (т.е. осуществлено импортозамещение), не всегда целесообразно.
4. 14.11.2016, 10:43

   Гость: Ага

   Это перед Лениным было гнилое самодержавие " ткни пальцем, оно и развалится ", а перед вами демократия воров и убийц с деньгами и пока в стойле не они...
5. 14.11.2016, 10:12

   Гость: плохо сформулированы влпросы

   Вроде бы - "Да"
   Но в некоторых случаях - Нет.