ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как вы считаете, что является целью продуктовых контрсанкций?
наказание стран с наиболее антироссийской позицией
21% (684)
поддержка дружественных стран
1% (29)
поддержка отечественных производителей
71% (2328)
другое
7% (228)
На ваш взгляд, нужно ли в принципе России участие в европейских организациях типа ПАСЕ?
Да
13% (211)
Нет
84% (1417)
Не знаю
3% (59)
Вновь обсуждается законность отречения последнего русского императора. Было бы сегодня для России полезно возрождение монархии?
Да, но только в декоративном виде
8% (161)
Да, в виде реально управляющего монарха
17% (347)
Нет
76% (1574)
Должна ли Россия помогать Греции решить ее проблему внешнего долга?
нет, у России хватает своих проблем, чтобы помогать стране, участвующей в антироссийских санкциях
36% (1170)
да, должна
3% (98)
да, если Греция выйдет из режима санкций
11% (345)
да, если Греция полностью откажется от курса на евроинтеграцию
50% (1611)
Как за последние 3 года изменились ваши взгляды на будущее России?
стали более оптимистичны
60% (1305)
стали более пессимистичны
25% (550)
не изменились
14% (306)
Сохраняются ли в вашей семье личные воспоминания старших родственников о Великой Отечественной войне?
Да
95% (1920)
Нет
5% (97)
Если ФИФА отберет у России право проведения чемпионата мира по футболу 2018...
я расстроюсь - успешное проведение чемпионато подняло бы авторитет России в мире
65% (3159)
я обрадуюсь, потому что был против этого дорогостоящего предприятия
18% (873)
отнесусь равнодушно, потому что не считаю, что это имеет серьезное значение
17% (838)
На ваш взгляд, в списки на запрет въезда в Россию следует включать в первую очередь
агитировавших за санкции и бойкоты в отношении России
0% (46)
причастных к организации и поддержке госпереворота на Украине
0% (41)
тех, кому въезд в Россию нужен для ведения антироссийской деятельности
1% (141)
все три категории
97% (10319)
запретов и санкций не нужно, они контрпродуктивны
1% (97)
Нужны ли на территории РФ какие-либо организации с иностранным финансированием?
не нужны никакие
91% (5288)
нужны, но только неполитические (благотворительные, экологические)
7% (401)
нужны, неполитические и правозащитные
1% (75)
нужны
1% (65)
Правильна ли газовая политика России, при которой разные страны Европы получают газ по разной цене?
Да, правильна
54% (1059)
Нет, потому что различная цена является основанием для исков, которые Россия зачастую проигрывает
5% (108)
Нет, потому что политически мотивированные скидки никакой пользы не приносят
15% (295)
Нет, потому что политические позиции стран-получателей меняются быстрее, чем условия контрактов
13% (254)
Нет, потому что такая ситуация коррупциогенна
13% (258)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Совершенно согласна.
Понимаете, израильтянин, я оперирую фактами, а Вы, уж, извините, будущими, разрабатываемыми изделиями, подобно дедушке Рону. А я из казаков. И верю только в здравый смысл. Янки "со товарищи" в ракетах ОТСТАЮТ. И "Булава" это отставание только закрепит. Какими бы БУДУЩИМИ ракетами
Вы не оперировали. Вы ещё до уровня Гелы (точнее, ГЭЛы, конечно, но сильно пахнет Булгаковым сия история)не доросли. А ракеты ДЕНЕГ НЕ ЕДЯТ. Так что, сударь, боюсь, что в будущем под давлением будут ЮС и вы. А обратного - не
дождётесь. С уважением.
Прочитав содержимое, прихожу в ужас. Ведь по всем принципам и основам капитализма, деньги правят миром. А у нас, т.е. в России их больше и еще не мало важно люди стадо, по этому могу сказать, что враги не пройдут.
Алекс Здравствуй,
Я живу в Израиле и вмести с этим моя позиция крайне отрицательна к проводимой политике запада. Я сам патриот и очень переживаю за Россию и конечно быть патриотом это хорошо. Но, не надо впадать в не объективность. Хуже всего это не дооценить врага чем переоценить его.
В вопросе ПРО. Дело идёт об окружении России военным потенциалом. Прудусматреваемые ракеты ПРО имеют двойное назначение. Они могут быть использованы как ракеты нападения. В этом виде это сверхзвуковая ракета с 10 боеголовными зарядами с временем подлёта к Москве примерно 5 минут.
Дальше. В Израиле на данный момент разрабатывается ракета Хец 3 (перевод - Стрела 3) полностью по Американскому финансированию. Эта ракета сможет сбивать цели в ближнем космосе, очень дешёва и продвинута. Первое испытание вначале 2012. Надо понимпть что Американцы получат эту ракету тоже.
Надо всё брать в расчёт с трезвым умом и давать конкретные противомеры. В противном случая состояние России сильно ослаблено будет в стратегическом оборонном плане в будущем.
С уважением.
А ты веришь шахматисту Бжезинскому. Ну верь дальше,простота российская.