ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Кто должен нести ответственность за лесные пожары в Сибири и на Дальнем Востоке?
Высшие органы власти, в том числе принимавшие «лесной» закон
78% (2334)
Местные власти
13% (394)
Коррупция и теневой бизнес, занимающийся вырубкой леса
6% (190)
Никто не виноват, это природная стихия, с которой невозможно бороться
2% (47)
Затрудняюсь ответить
1% (23)
Нужно ли переносить столицу России из Москвы в Сибирь или на Дальний Восток?
Да
79% (3105)
Нет
9% (349)
Затрудняюсь ответить
12% (479)
Считаете ли вы обязательную маркировку продуктов досточной мерой для борьбы с фальсификатом?
Да
9% (63)
Нет, необходимо усиление контроля на производстве
53% (378)
Нет, нельзя проверить, насколько достоверны сведения
31% (223)
Мне все равно, я покупаю то, что дешевле
7% (53)
Вы готовы принять участие в акциях против падения уровня жизни или в защиту своих прав?
Да
50% (3763)
Нет
46% (3452)
Затрудняюсь ответить
4% (292)
Одобряете ли вы запрет мобильных телефонов в школах?
Да, их нужно полностью запретить
17% (1204)
Нет, их нужно запретить только во время уроков
43% (2966)
Нет. нельзя запрещать
40% (2803)
Какой доход вы считаете достаточным для комфортной жизни на пенсии?
20-30 тыс.руб.
18% (672)
30-50 тыс.руб.
17% (623)
Больше 50 тыс.руб.
14% (499)
Комфортно можно жить и на назначенную государством пенсию
51% (1879)
Согласны ли вы с тем, что высшее образование обеспечивает человеку успешную карьеру и хороший заработок?
Да, без высшего образования человек обречён на низкооплачиваемую и непрестижную работу
56% (10683)
Нет, его значимость преувеличена, в наше время и без него можно хорошо устроить свою жизнь
41% (7841)
Затрудняюсь ответить
3% (479)
Считаете ли вы возможным восстановление отношений между Россией и Украиной?
Да, причем в ближайшее время
30% (4205)
Да, но через много лет
9% (1321)
Нет, отношения будут только ухудшаться
9% (1203)
Мне все равно
4% (568)
Затрудняюсь ответить
48% (6855)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии читателей Оставить комментарий
Смотрю на Яндексе как у вас ездят - впору у половины народа права отбирать.
Предмет ПДД в школе считаю необходимым. Хотя бы на уровне любительских категорий, грузовые нормы и правила Д-Е им нафиг не нужны. Это гораздо полезнее слова божиего и прочей благоглупости, а вот в ЕГЭ это тащить считаю лишним.
В те годы в школу дети шли с полных 7 лет. Заканчивали школу в 18 и старше. В 19 призывали на службу в ВС. В Сухопутных войсках служили 3 года, в Морфлоте 5 лет.
Обычно в начале и в конце учебного года - показывали специальные фильмы, проводили беседы. Хорошо прочищало мозги!
Так и было в советской школе! Основы ПДД давались класса с четвертого или пятого, точно уже не помню... Были и внеклассные занятия, приходили инспектора ГАИ, рассказывали, объясняли, отвечали на вопросы...
Тут, конечно, нужно уточнить: в те годы пацан к 14 годам своими руками собирал себе старенький мопед или мотоцикл и сам ездил на своём "творении". Нынешние "ЕГЭоты" не способны своими руками собрать даже велосипед - пользуются только тем, что им дали родители... Правила для них - пустой звук, они не понимают саму суть их необходимости и обязательности исполнения!