]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Наука и техника
Главная → Наука и техника → История
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
    • Наука
    • Технологии
    • История
    • Энциклопедия
    • Игры
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Крах изоляционистов

18:57 8.04.2017
, Олег Назаров

Весной 1922 года Советской России удалось преодолеть международную изоляцию


Панорама порта в Генуе, Италия. Современный вид. Фото из журнала «Историк»

Запад, до этого не считавший для себя возможным вступать в контакты с Советами, вынужден был пойти на попятную. Символами успеха первых советских дипломатов стали два слова – «Генуя» и «Рапалло».

Путь к успеху был дол­гим и сложным. К кон­цу 1921 года советское правительство, образо­ванное после прихо­да большевиков к власти, все еще оставалось непризнанным подавляющим большинством стран. Впро­чем, на Западе скорого падения боль­шевистского режима уже не ждали. Напротив, с  каждым месяцем уве­личивалось число европейских поли­тиков, осознавших то, что никакая экономическая блокада не заста­вит Кремль капитулировать и сдать­ся на милость «цивилизованного Запада». Самой прагматичной оказалась Великобритания, которая к это­му времени уже вовсю торговала с большевиками, хотя по-прежнему отказывала их правительству в юри­дическом признании.

Приглашение в Геную

В начале 1920-х годов многие государ­ства Европы с трудом приходили в себя после Первой мировой войны. 1922-й от­крылся тем, что на состоявшемся в Кан­нах заседании Верховного совета Антан­ты решено было провести весной в Генуе международную экономическую и фи­нансовую конференцию. В  резолюции, принятой 6 января, предстоящая встре­ча была названа «неотложным и необ­ходимым шагом на пути к экономиче­скому восстановлению Центральной и Восточной Европы».

Победившие державы Антанты пригласили в Геную страны бывшего Чет­верного союза, потерпевшие пораже­ние в войне, – Германию, Австрию, Венгрию и Болгарию. Впервые принять участие в международной конферен­ции предложили и Советской России, которая проводила новую экономи­ческую политику. Кое-кто на Западе, утверждал партийный деятель, большевик Карл Радек, увидел в этой поли­тике отказ «советского правительства от всякого социалистического строи­тельства». В телеграмме, направленной организаторами конференции в Мос­кву, говорилось, что «было бы чрезвы­чайно желательно для всех союзных держав, чтобы во главе советской деле­гации был гражданин Ленин».

Советское руководство, выступившее с идеей проведения подобной конферен­ции еще 28 октября 1921 года, приня­ло приглашение. Обнадеживал первый пункт каннской резолюции, гласив­ший: «Нации не могут присваивать себе права диктовать другим принципы, на основе которых они желают организо­вать свою систему собственности, свою внутреннюю экономическую жизнь и свой образ правления. Каждая стра­на в этом отношении имеет право изби­рать для себя ту систему, которую она предпочитает». Это открывало возмож­ность отстаивать на конференции инте­ресы РСФСР и пресекать покушения на суверенитет молодого государства.

Впрочем, председатель Совнаркома Владимир Ленин в Италию не поехал, хотя решением Политбюро ЦК РКП(б) он был назначен председателем делега­ции. Из Москвы в Геную под началом наркома иностранных дел РСФСР Ге­оргия Чичерина отправились диплома­ты Леонид Красин, Максим Литвинов, Адольф Иоффе и Вацлав Воровский. В состав делегации также входили пред­ставители советских республик (Хри­стиан Раковский, Ян Рудзутак, Буду Мдивани, Нариман Нариманов, Алек­сандр Бекзадян) и эксперты (экономист Николай Любимов, бывший царский дипломат Юрий Соловьев, бывший во­енный министр Временного прави­тельства генерал-майор Александр Вер­ховский). Секретарем делегации стал Борис Штейн.

Ленин, выступавший 27 марта, в день отъезда делегации, с политическим от­четом ЦК на XI съезде партии, заявил: «…в Геную мы идем не как коммуни­сты, а как купцы. <…> Мы идем в Геную с практической целью – расширить тор­говлю и создать условия, при которых бы она наиболее широко и успешно раз­вивалась». Был у вождя большевиков и другой интерес. Советское правитель­ство нуждалось в юридическом призна­нии и в установлении дипломатических отношений с ведущими западными го­сударствами. Генуя давала на это шанс…

Лондонский меморандум

Тем временем в  Европе кипели не­шуточные страсти. Не успели высо­хнуть чернила на каннских докумен­тах, как заявили о себе противники любых компромиссов с новой российской властью. Особенно много их было среди французов, быстро забыв­ших слова маршала Фердинанда Фоша: «Если Франция не была стерта с лица земли в 1914 году, то прежде всего она этим обязана России».

Согласившийся на созыв Генуэзской конференции премьер-министр Фран­ции Аристид Бриан считал, что «Рос­сия не является страной, которой мож­но пренебречь». Но когда он понял, что его готовность к поиску компромиссов в отношениях с Москвой не найдет под­держки в парламенте, то подал в отстав­ку. К власти пришел Раймон Пуанка­ре, который, как отмечал французский историк Франсис Конт, «неизменно от­казывался поддержать… идею компро­мисса с большевиками». Пуанкаре сра­зу предупредил британского коллегу Дэвида Ллойда Джорджа, что Франция покинет конференцию, если англичане предложат де-юре признать РСФСР.

В конце февраля Ллойд Джордж спешно прибыл в Булонь. Там британ­ский и французский премьер-мини­стры договорились перенести откры­тие Генуэзской конференции с первых чисел марта, как предполагалось из­начально, на 10 апреля, предварив ее совещанием экспертов в Лондоне. Им было поручено выработать рекомен­дации по части материальных претен­зий Антанты к России.

28 марта эксперты из Великобрита­нии, Франции, Италии, Бельгии и Япо­нии представили свои предложения. Лондонский меморандум включал 61 статью. Во вступлении высокопарно и лицемерно говорилось об озабочен­ности судьбой русского народа и стрем­лении помочь России восстановить раз­рушенную войной экономику. Однако эти предложения необходимо было держать в тайне от Москвы вплоть до начала конференции в Генуе. Почему?

Дело в том, что государства Антан­ты готовили правительству большеви­ков крайне неприятный сюрприз. Для оценки величины обязательств России перед иностранцами и определения по­рядка их погашения меморандум пред­усматривал создание Комиссии русско­го долга. Назначение ее председателя поручалось Лиге Наций, членом кото­рой РСФСР не являлась. В  дополне­ние к такой комиссии планировалось создать смешанные третейские суды, которые должны были заниматься урегулированием долгов России.

Доктор экономических наук Вален­тин Катасонов по этому поводу пишет: «Слово “смешанные” камуфлировало тот факт, что контроль в судах также был за иностранными представителями. Это была откровенная попытка поставить нашу страну под внешнее управление, лишить ее национального суверенитета. После определения сумм долгов предла­галось все обязательства РСФСР офор­мить в виде единых облигаций. Вместе с тем эти бумаги должны были быть но­минированы в разных валютах с учетом стран – держателей долгов. Облигации должны были быть обеспечены, как ска­зано в документе, “всем достоянием Рос­сийского государства”».

Лондонский меморандум предписы­вал Кремлю руководствоваться в эко­номической политике отнюдь не национальными интересами России.

Остановки в Риге и Берлине

В день принятия меморандума ни­чего не знавшая о нем советская деле­гация приехала в Ригу. Здесь 29 мар­та состоялась конференция глав внешнеполитических ведомств Латвии, Эстонии, Польши и  РСФСР. 


Политический плакат 1920 года. Худ. В.Н. Дени. Фото из журнала «Историк»

Участники Балтийской конферен­ции высказались за упрочение мира в Восточной Европе и активизацию торговых отношений. «Это было по­бедой Москвы, поскольку резолюция
содержала призыв к юридическому признанию Советской России», - кон­статирует американский историк Тимоти Эдвард О’Коннор.

Следующим пунктом маршрута советской делегации стал Берлин. Чичерин рассчитывал склонить Германию к дипломатическому призна­нию РСФСР и урегулировать основ­ные спорные вопросы. Для давления на немцев можно было использовать 116-ю статью Версальского договора, которая позволяла России требовать от Германии выплаты репараций. Прав­да, и у той были свои аргументы и претензии. Они касались национализиро­ванного большевиками германского имущества.

В ходе переговоров в Берлине сто­роны к согласию так и не пришли. Глава МИДа Веймарской республики Вальтер Ратенау надеялся, что в Генуе сможет облегчить возложенное на его страну бремя репараций.

6 апреля российская делегация при­была в небольшой городок Санта-Мар­герита, расположенный в 30 км от Ге­нуи, и остановилась в отеле «Палаццо империале». Вопреки предсказани­ям газет, большевики предстали пе­ред взыскательными европейцами не в красных рубахах и сапогах гармош­кой, а одетыми так, как подобает ди­пломатам. В ресторанах они пользова­лись вилками и ножами и оставляли чаевые.

Обмен претензиями

Конференция с участием 29 госу­дарств и 5 британских доминионов открылась под председательством премьер-министра Италии Луиджи Факта 10 апреля в 15 часов 5 минут под сводами старинного палаццо СанДжорджо. Символичным было то, что экономический форум начал работу в Зале сделок.

Георгий Чичерин, произнесший свою речь сначала по-французски, а  потом по-английски, заявил: «Рос­сийская делегация явилась сюда не для того, чтобы пропагандировать свои собственные теоретические воз­зрения, а ради вступления в деловые отношения с правительствами и тор­гово-промышленными кругами всех стран на основе взаимности, равноправия и полного и безоговорочного признания». Далее он подчеркнул, что Советская Россия готова предоставить иностранцам «под обработку милли­оны десятин плодороднейшей земли, богатейшие лесные, каменноугольные и рудные концессии».

Выступление советского нарко­ма произвело хорошее впечатление и было встречено аплодисментами. Посол США в Италии Ричард Чайлд доложил в Госдеп: «При открытии Генуэзской конференции ярких высту­плений не было, за исключением речи Чичерина».

Посланцы Страны Советов продол­жили удивлять европейцев и дальше. Когда Ллойд Джордж предложил об­судить рекомендации экспертов, отра­женные в Лондонском меморандуме, делегация РСФСР потребовала дать ей время на их изучение. Почувствовав, что ситуация развивается не по запла­нированному Западом сценарию, бри­танский премьер решил сменить фор­мат общения. Он пригласил наших дипломатов в свою резиденцию на вилле Альбертис для неофициальной встречи.

14 апреля Чичерин, Литвинов и Красин переступили порог виллы, где подверглись массированной обра­ботке: в течение двух дней их убеж­дали принять рекомендации Лондонского меморандума. Несмотря на то что «вечеринка» считалась «частной», протокол на ней велся. Согласно ему, на решающем заседании, открывшем­ся 15 апреля в 16 часов 30 минут, при­сутствовали 28 человек: 10 делега­тов (3 - от России, по 2 - от Англии, Бельгии и Франции, 1 – от Италии), 11 экспертов, 6 секретарей и 1 пере­водчик. Но заставить российскую сто­рону признать долг в 18,5 млрд золо­тых рублей все же не удалось. Более того, советские дипломаты выдви­нули контрпретензии, предложив Антанте возместить потери, связан­ные с интервенцией и экономической блокадой, в размере 39 млрд золо­тых рублей. Услышав такое, оппонен­ты раскрыли рты. Переговоры зашли в тупик.

Раппальская встреча

Затянувшаяся «вечеринка» на вил­ле британского премьер-министра не на шутку обеспокоила немцев. Когда же один из участников итальянской делегации конфиденциально сообщил им, что русские могут признать дово­енные долги и оплатить их с помощью долгосрочных обязательств при усло­вии, что союзники признают де-юре большевистское правительство, не­мецкие переговорщики бук­вально запаниковали.

Воспользовавшись этим, 15 апреля наши дипломаты сделали коллегам из Герма­нии предложение, от которого те не смогли отказаться. Во время встречи с  членом немецкой делегации Адоль­ фом фон Мальцаном Христиан Раковский по­ставил вопрос ребром: если Берлин не подпишет договор с Мо­сквой, тогда он должен быть готов к  тому, что РСФСР потребует репара­ций за военный ущерб. По словам Ра­ковского, французы уже посоветовали оплатить царские долги за счет гер­манских репараций. Немцам было о чем поразмыслить.

Однако времени на раздумья у них не осталось: в ночь на 16 апреля Георгий Чичерин позвонил Мальцану, пред­ложив ему приехать к 11 часам утра в «Палаццо империале» для перегово­ров. Далее последовало ночное сове­щание германской делегации, позднее названное «пижамным». На нем было решено подписать документы, разра­ботанные еще на берлинской встрече.

Советско-германский договор был за­ключен в курортном городке Рапалло, расположенном неподалеку от Генуи, в пасхальное воскресенье 16 апреля. Стороны установили дипломатиче­ские отношения, отказавшись от всех взаимных претензий. Прорыв внешне­политической блокады Советской Рос­сии стал свершившимся фактом.

17 апреля заместитель наркома ино­странных дел РСФСР Максим Литви­нов, телеграфируя в Москву, не скры­вал удовлетворения от проделанной работы: «Наши полуприватные перего­воры с Верховным советом [Антанты. –О. Н.] вселили тревогу в души немцев, и Ратенау ни жив ни мертв прибежал к нам вчера и предложил, не сходя с  места, подписать то самое соглаше­ние, от которого он уклонился при на­шем проезде в Берлине».

Заключение договора между Совет­ской Россией и Германией явилось неприятным сюрпризом уже для Антанты. Пророчества ряда запад­ных экспертов, что в Генуе больше­вики пойдут на все, что от них потребуют, не оправдались. Юрий Соловьев, дипломат с мно­голетним стажем, резю­мировал: «…Генуэз­ская конференция имела для мно­гих ее участников неожиданные результаты: вместо общего междуна­родного договора, имевшего целью закрепить столь же­ланное Парижу под­чинение России Европе, был заключен Рапалльский советско-германский договор, явившийся первым серьезным ша­гом по пути умиротворения, хотя бы и неполного, между частью Запада и Советской страной». 

Итоги Генуэзской конференции подготовили признание РСФСР де-юре ведущими западными державами и сделали более заметной роль Москвы в международных делах.

Темы: История СССР
Источник: Журнал «Историк»
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 11.04.2017, 18:19
    Гость: Дрону

    Что читать?Краткий курс ВКП(б)?
    Вот ты и дочитался,заметно.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 11.04.2017, 18:14
    Гость: смотрящий

    Я смотрю тут от котовкого текста у всех здешних коммуняк началась форменная женская истерика!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 11.04.2017, 15:29
    Гость: Пружинин

    А Белая армия - исключительно рассово чистые арийцы в расписанных под хохлому рубахах - перечитайте мой комментарий выше по-внимательнее.
    Одних японцев на стороне белых - более 70 тыс., все вместе китайцы/австрийцы/латыши рядом не валялись. Чехословацкий корпус - 40 тыс. человек. Про их зверства поинтересуйтесь.
    "китайские наемники травили газом целые деревни" - почему деревни, может сразу города, континенты - фейерический бред. Поинтересуйтесь историей вопроса и технологией применения ГО в 1 Мировую перед тем как писать это невежество. Про "китайских наемников" это вообще смех.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 10.04.2017, 22:16
    Гость: Ссылку на первоисточник!

    Или сам придумал?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 10.04.2017, 22:08
    Гость: странные придирки к национальности?

    А почему нет, если в карательных частях присутствовали австрийцы , китайцы, латыши, мадьяры?
    Особенно зверствовали китайцы и латыши.

    Тамбовское восстание подавили с невиданной жестокостью - китайские наемники травили газом целые деревни.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (83)
]]>
]]>
Выбор читателей
Разгром Ирана: три аспекта ирано-израильской войны
Баку выразил протест в связи с задержанием азербайджанцев в Екатеринбурге
Захарова: глава MI6 должна оценить прошлое деда, связанного с нацистами
Протоиерей Ткачев посоветовал женщинам умерить амбиции
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Певица Светлана Разина: «Я хочу выглядеть ярко и весело!»
Billy’s Band, 30 июля, «16 Тонн»
«Чайф», 28 октября, 1930 Moscow
Руслан Богатырев «Пуля-дура» (рецензия)
Срочников трех воинских частей угостили традиционными блюдами Казахстана и Белоруссии
СтимфониЯ «Тишиной быть» (интернет-сингл)
«Барыня на почте. Снобизм – это поведение лакея Яши, а не его барыни, которая была ровна и приветлива со всеми»
«Бостонское чаепитие» посвятили песню группе «Пикник»
Курская «наступная аномалия»: скрытые смыслы
Владимир Кузьмин «Я — твой рокенрол»
«Западные кураторы получили почти 100 млрд рублей: Россию продали с потрохами!»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.