Обвинения против Бута названы «неубедительными»

В Нью-Йорке состоялись досудебные слушания по громкому делу

Досудебные слушания по скандальному делу гражданина России Виктора Бута, которого американские власти обвиняют в торговле оружием, и экстрадиция которого из Таиланда в США, по мнению многих экспертов, была, мягко говоря, не совсем законной, принесли результат если не сенсационный, до в достаточной степени неожиданный. Нет, его не освободили – такое решение вряд ли в состоянии принять даже самый независимый из американских судей: слишком уж заинтересовано в «правильном» результате процесса руководство США. Но и того, что прозвучало из уст судьи Ширы Шейндлин, достаточно, чтобы предположить, что для стороны обвинения суд вовсе не станет легкой прогулкой.

«Я считаю, что доказательств пока не так много», – сказала судья Шейндлин. Обвинения, на которых настаивают прокуроры, она назвала «неубедительными». При этом судья отметила, что сама по себе продажа оружия не является преступлением: этим бизнесом совершенно спокойно занимаются целые страны, а Соединенные Штаты так и вовсе занимают первое место в мире по экспорту вооружений. Иное дело, подчеркнула Шейндлин, когда это оружие используется для убийства американцев. Ну, т. е. когда американское оружие используется для убийства мирных, например, ливийцев (или сербов, или… продолжите список сами), то это нормально – «бизнес есть бизнес» (плюс «демократизация всей планеты»). А вот когда оружием торгуют, чтобы навредить США, – то это ай-яй-яй, и за это надо сажать в тюрьму. Нормальные такие американские двойные стандарты. Ничего нового.

Напомним, что обвинение строит свои доказательства именно на том, что Бут, когда в марте 2008 года сел в самолет, направлявшийся в Таиланд, с твердым намерением заключить сделку о продаже оружия боевикам Революционных вооруженных сил Колумбии (РВСК), прекрасно понимал, что целью РВСК является «причинение вреда США». Именно эти доказательства судья и посчитала «недостаточно убедительными». Вместе с тем, отмечает ИТАР-ТАСС, она серьезно восприняла аргументы обвинения на тот счет, что на встрече в Таиланде, непосредственно перед своим арестом, Бут якобы подтвердил свое «враждебное отношение к США», заявив представившимся сторонниками боевиков провокаторам: «У нас с вами – общий враг». Оцените, кстати, уровень доказательств: «Он сказал, что США – враг, а значит, виновен».

Адвокат россиянина Альберт Даян заявил: «Мы имеем дело только с разговорами, которые никогда не поднимались до уровня юрисдикционного акта». Он сказал, что не существует достаточной связи между Бутом и США, чтобы поддержать притязания федерального правительства на экстратерриторальную юрисдикцию, позволяющую преследовать иностранного гражданина в уголовном порядке в американских судах. «Если человек сел в самолет и прилетел в Таиланд на встречу, это не значит, что он готовил сделку. Если он зашел на сайт группировки «Революционные вооруженные силы Колумбии», это не значит, что он прочитал информацию о сути организации. Сомнения должны расцениваться в пользу обвиняемого», – сказал в суде Даян. Защитники Бута считают смешными многие предъявленные доказательства, такие, как, например, электронная закладка в Google на сайт РВСК, что расценивается следствием как подтверждение осведомленности Бута о характере организации, с представителями которой он вел переговоры.

Адвокаты также настаивают на том, что экстрадиция Бута из Таиланда в США была проведена с нарушениями. Согласно документам, опубликованным на сайте WikiLeaks, в целях получения Бута политическое давление на Бангкок оказывалось со всех уровней власти в Вашингтоне. Судя по американской депеше, датированной 13 августа 2009 года, президент США Барак Обама сам звонил премьер-министру Таиланда по поводу Бута.

В других телеграммах говорится, что министр юстиции США и Госдепартамент призывали позвонить послу Таиланда и сообщить о поддержке Таиланда администрацией США в деле борьбы с наркоторговлей, а посол США в Таиланде призывал тайское правительство выпустить публичное заявление, критикующее решение суда не экстрадировать Бута. Писатель Дэниэль Эстюлин так высказался по этому поводу: «Америка – самая влиятельная страна мира, однако она не более влиятельна, чем сам мир. К сожалению, судя по сегодняшнему положению вещей, они готовы пренебречь любым международным законом с целью получить желаемое. Я имею в виду все эти незаконные процедуры в случае экстрадиции, или даже похищения, я бы сказал, Виктора Бута».

Бывший адвокат Виктора Бута из Бангкока Лак Нитиватанавичан утверждает, что перевод Бута в Америку был нарушением всех важных пунктов тайско-американского соглашения 1990 года. «Этот документ утверждает, что политические преступники не подлежат экстрадиции. Дело было не завершено, когда Бута перевели в США. С целью заполучить Бута Америка прибегла к различным средствам, политическим и не только, вне границ надлежащего юридического процесса. Это означает, что его ждет несправедливый суд», – подчеркнул адвокат.

В итоге вчерашнего разбирательства судья Шейндлин предупредила прокуратуру о недостаточности обвинений, но отложила решение по ходатайству адвокатов Бута о закрытии разбирательства. Шейндлин выразила «серьезную озабоченность» по поводу того, что не имеется «конкретных свидетельств» о связи между инкриминируемыми Буту действиями и США, подчеркнув при этом, что если в деле есть «двусмысленные свидетельства», то для этого существуют присяжные заседатели. Адвокаты Бута расценили эту реплику Шейндлин как демонстрацию ее намерения довести дело до суда, который предварительно намечен на 11 октября. До этого предполагается провести еще одно досудебное заседание, на котором будут заслушаны последние аргументы сторон.