Клинтон заявила о долге России перед народом Сирии
Руководитель Госдепартамента США Хиллари Клинтон заявила, что Россия должна объяснить народу Сирии причины, по которым применила право вето против резолюции, осуждающей подавление волнений в стране. Политик выразила сожаление, что Совет безопасности ООН отказался взять на себя ответственность за судьбу Сирии.
Американские дипломаты дают понять, что видят у действий России корыстную подоплеку. Спецпредставитель Вашингтона при ООН Сюзан Райс заявила, что за действиями стран, сорвавших принятие резолюции, стоит желание продолжить торговлю оружием. Помимо России, вето на резолюцию, осуждающую власти Сирии, наложил Китай.
Представитель России в Совете безопасности ООН заявил, что считает обвинения в экономическом эгоизме безосновательными. «Россия занимает принципиальную позицию, и в ряде случаев Россия поддержала резолюции СБ, понеся при этом экономические потери», - подчеркнул дипломат.
Волнения в Сирии продолжаются с марта 2011 года. Жертвами противостояния за время конфликта стали 2700 человек. Россия продолжает поддерживать действия президента Башара Асада, сочетающего подавление волнений с попытками реформ в стране, напоминает ВВС.
Комментарии читателей Оставить комментарий
...Победитель в “холодной войне” не устает пересчитывать трофеи и походя столбить претензии на всё новые сферы интересов.
Антикоммунизм – еще в совсем недавнем прошлом обязательная приправа к бряцанию оружием – теснится теперь чистым гегемонизмом в цинично обнаженном виде. На самом высоком уровне из США несутся предостережения покарать и поставить на колени любого оппонента на планете, кто осмелится воспротивиться американскому прочтению добра и зла. “Крестовый поход” за демократию, провозглашенный еще Рейганом, ныне обретает свое предметное измерение.
Организация Объединенных Наций стала в глазах США фиктивным институтом. Этот, по их мнению, реликт антигитлеровской коалиции подлежит закланию или выхолащиванию. Под диктовку Вашингтона НАТО объявляет, что атлантисты, коль скоро они сочтут необходимым применить вооруженную силу, разумеется, в “интересах мира”, “демократии” и “прав человека”, не будут впредь нуждаться в решениях Совета Безопасности ООН.
Иными словами, агрессия НАТО против Югославии не была исключением из правил. Исключением натовцы - готовы сделать упоминание зафиксированных в Уставе ООН принципах и норм международного права, когда и поскольку это покажется натовским радетелям об “общечеловеческих ценностях” мешающим их мировой гегемонии.
Круги от нападения НАТО на члена ООН Югославию пошли быстрее и шире, чем можно было предполагать. Судьба сотен тысяч сербов, изгнанных из Косово, волнует США и их союзников еще меньше, нежели судьба более 400 тысяч сербов, бежавших ранее от бесчинств националистов, утвердившихся в Хорватии. Для Атлантического блока сербы – “человеческий материал”, причем второсортный. Какие-то славяне, к тому же православные.
Имей Югославия ядерное оружие и средства его доставки к цели, подкрепи она на этапе вооруженной борьбы свою волю к сопротивлению необходимыми средствами обороны, не состоялась бы косовская авантюра НАТО. Печальный опыт югославов подсказывает государствам: не полагайтесь на ООН или ОБСЕ. Чтобы как-то себя застраховать от милитаристского произвола, лучше приобрести средства возмездия, адекватные тому, что грозит обрушить враг. Потенциальный агрессор чтит возможность возмездия куда больше, чем любую из категорий международного права. Собственная уязвимость сбивает раж агрессора.
Короче, приглашения на “шабаш” распространения оружия разосланы, и, надо полагать, спокойствия XXI веку это не добавит.
...
(1 октября 2009. Валентин Фалин. Дипломат, политический и общественный деятель, референт А. А. Громыко и Н. С. Хрущева. Член КПСС (1953), член ЦК КПСС (1989—1991, кандидат в 1986—1989), народный депутат СССР (1989—1991))
Вашими-бы устами да...
- но только боюсь, что госдепартамент США - лично Ваше, как и впрочем чье-либо вообще, мнение о наличии "демократии" в других государствах (ну вот например в России) - интересует в самую последнюю очередь.
- Госдепартамент США - он САМ решает - кто есть "примерный демократ"(как например ссаакашвили, или нефтяные шейки персидского залива), а кто - есть "диктатор" - срочно нуждающийся в принудительной "демократизации". И совершенно не важно - какой процент населения страны голосует того, или иного государственного лидера! Так например хоть наблюдатели на выборах в белоруссии - не отметили существенных нарушений, и за лукашенко проголосовало около 60% - а все равно для Вашингтона лукашенко - "диктатор". А на крайняк(если сильно надо) - так Вашингтону вообще не важно - голосует-ли кто-либо вообще(!) - кроме самого Вашинтона, есс-но, - за удобного американцам лидера. Как-вот например - за шейхов саудовской аравии.
- так что, как видите, никто не застрахован от "назначения" на должность "диктатора"... голосуй, не голосуй - а у "вашингтонского обкома" - свое особое представление и о "демократии", и о мерах по ее насаждению...
- вон египетский лидер, вроде-как в последнее время вашингтону не перечил, надеялся отсидеться "в демократах" - по примеру саудовских шейхов... Ан нет - сдали его вашингтонские хозяева с потрохами. Надо-же! - "диктатором" он внезапно оказался...
8-))
- и только крепкая экономика, стабильное государство, и исправно функционирующие "булавы" - способны отрезвить ненасытных заокеанских "демократизаторов".
Очень разумное предложение ! А когда схватятся за морду - врезать под дыхало, стем, чтобы уже и не поднялись. - " Хватит заигрывать с идиотами, которые пытаются подмять весь мир под себя. Потом себе же дороже будет выправлять ситуацию."
и главное лицо такое какое наивное на фото. складывается ощущение, что страной управляют марионетки и IQ на уровне табуретки.
и главное лицо такое какое наивное на фото. складывается ощущение, что страной управляют марионетки и IQ на уровне табуретки.