Журналист Олег Лурье признан присяжными невиновным в клевете на следователя

В пятницу, 23 сентября, коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт по делу журналиста Олега Лурье. Он обвинялся в клевете на следователя, заведшего против него уголовное дело.
«Присяжные единогласно вынесли оправдательный вердикт», - заявил Россйскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) адвокат Лурье Сергей Карпухин. По его словам, сегодня же ожидается оглашение основанного на этом решении оправдательного приговора.
По версии обвинения, Олег Лурье написал открытое письмо следователю Андрею Кисину, в котором обвинил его в фальсификации возбужденного против себя уголовного дела о вымогательстве. По словам обвиняемого, Кисин «наполнил его (дело) грубо сработанными фальшивками и макулатурой». Также служитель порядка обвинялся в издевательствах, угрозах, обмане и пользовании дорогими вещами.
Согласно материалам дела, письмо было размещено в блоге знакомого Лурье, где и было обнаружено пресс-службой МВД, осуществлявшей мониторинг. Однако, по утверждению самого Лурье, обращение было опубликовано совершенно другим, впрочем, неназванным, способом.
Потерпевший Кисин, выступавший в суде в форме, заявил, что Лурье «не угрожал, не шантажировал и не обманывал». По его словам, Прокуратура провела проверку по изложенным в письме фактам, но она не принесла результатов, и уголовное дело возбуждено не было.
Журналист Олег Лурье, редактор телекомпании ВТВ, автор сенсационных расследований о деятельности ряда крупных финансовых организаций, был арестован в 2008 году по обвинению в вымогательстве у члена Совета Федерации Владимира Слуцкера. Согласно позиции обвинения, за определенное вознаграждение он предлагал сенатору снять с публикации на ряде сайтов компрометирующие супругу Слуцкера материалы. В марте 2009 года Тверской суд Москвы признал Лурье виновным в вымогательстве и мошенничестве, и приговорил к восьми годам лишения свободы. В дальнейшем срок заключения был пересмотрен в меньшую сторону и составил 4 года.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Так если Лурье в клевете на следователя не виновен, то получется, что все изложенное в письме правда? То есть, следователь сфальсифицировал дело против Лурье? Почему тогда на следователя уголовное дело не заведут за подлог и т.п.? Соответственно, журналист отсидел столько лет по сфабрикованному делу?