Мэрия не собирается мешать оппозиции изменениями законодательства
Столичное правительство не собирается изменять законодательство, в частности, Федеральный закон 54-Ф3 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», чтобы оппозиция покинула центр Москвы. Такое заявление сделал в понедельник, 12 марта, заместитель мэра города Александр Горбенко.
«У нас больше проблем с исполнением уже имеющегося закона. Некоторые организаторы нарушали не только этот закон, в т. ч. нарушали общественный порядок. Нам хотя бы надо научиться соблюдать этот закон, а потом думать над поправками», – подчеркнул он и добавил, что ни мэр Москвы Сергей Собянин, ни другие представители столичной администрации пока не намерены вносить изменения в федеральный закон.
Горбенко также отметил, что мэрия всегда шла на диалог с оппозицией, и компромисс всегда был найден. «У властей не было желания таким глупым способом заглушить протестные настроения», – подчеркнул он. По словам заммэра, желание внести поправки в федеральный закон должно быть в первую очередь у жителей города. «В первую очередь это волеизъявление горожан, а не желание чиновников выжить из центра людей протестных настроений. Это – глупость. Мы за последние полгода повода так думать не давали никому», – сказал Горбенко.
Представитель городской администрации также подчеркнул важность проведения массовых демонстраций и митингов в Москве. По мнению Горбенко, акции необходимы для построения гражданского общества в стране. «Все, что происходит на улицах, – это волеизъявление граждан. Их активность нужна всем: и гражданам, и властям», – добавил Горбенко.
Более того, заммэра выступил с предложением изменить уровень ответственности организаторов массовых демонстраций и переложить ее на правоохранительные органы. «Если митингуют 500 человек, организаторы могут навести порядок, а если это 30-50 тысяч, то откуда у них такие возможности? Как вдруг остановить и распустить 50-тысячный митинг организаторам? Не понимаю», – приводит Интерфакс слова заммэра. В настоящее время, согласно 54-му закону, вся ответственность за происходящее на какой-либо массовой акции лежит на организаторах.
Горбенко также предложил составить список специальных мест для проведения массовых митингов. «Я считаю, что в таком городе, как Москва, нужен перечень, где будет указано, в каком месте и какое количество людей может собираться», – заявил заммэра и отметил, что улица Новый Арбат, где была проведена последняя оппозиционная демонстрация 10 марта, является плохим местом для подобных мероприятий, сообщает РИА «Новости». Такое же мнение выразил и Владимир Рыжков, чье выступление открыло митинг на Новом Арбате.
Ранее Сергей Собянин заявил, что в столице необходимо создать аналог Гайд-парка – места, где митингующие могли бы проводить свои акции, не мешая московским жителям. Однако мэр отметил, что для реализации данной идеи необходимо специальное федеральное законодательство. Как сообщил руководитель департамента культуры столицы Сергей Капков, перед созданием аналога Гайд-парка необходимо сначала решить вопросы безопасности и коммунального обеспечения. «Хорошая идея, правильная, ее надо делать. Надо общаться со всеми. Это – не только наше решение, это, может, будут Воробьевы горы, может, часть «Лужников». Надеюсь, люди будут там митинговать не в ежедневном режиме», – заявил Капков.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, который был одним из пяти кандидатов на президентский пост на прошедших выборах, предложил в качестве площадки для проведения митингов Дом Союзов. По словам политика, он пустует 90% времени. Кроме того, Миронов предложил свой вариант организации подобных акций, заключающийся в том, чтобы все желающие выступить перед зрителями заранее записывались, после чего составлялась бы программа выступлений оппозиционеров на неделю вперед, а любой заинтересованный в том или ином ораторе мог бы прийти и послушать его. «Мне кажется, это было бы очень разумно, хорошо», – подчеркнул лидер «эсеров».
Последний оппозиционный митинг, прошедший на Новом Арбате 10 марта, по данным ГУ МВД по Москве, собрал около 10 000 человек. Организаторы демонстрации, в свою очередь, сообщили о 25 000 участников. Мероприятие завершилось задержанием координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова. Оппозиционер призвал всех несогласных с результатами парламентских и президентских выборов, прошедших в России 4 декабря и 4 марта соответственно, устроить 1 мая в столице масштабное шествие с миллионным количеством участников.
По похожему сценарию завершилась и другая акция оппозиции, прошедшая 5 марта на Пушкинской площади. Однако тогда кроме Удальцова сотрудники правоохранительных органов задержали еще около 250 человек, среди которых оказались блогер Алексей Навальный и сопредседатель «Солидарности» Илья Яшин. По завершении разрешенной части митинга часть его участников осталась на площади и устроила несанкционированную демонстрацию. Всего демонстрация на Пушкинской площади собрала от 14 000 до 20 000 участников.
Как передает агентство РАПСИ, в отношении Навального, Удальцова и Яшина будут проведены слушания по административным делам. Алексею Навальному вменяется нарушение статьи 20.2 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка проведения митинга»), максимальной санкцией по которой является штраф в размере 2000 руб. Илье Яшину и Сергею Удальцову грозит до 15 суток административного ареста по статье 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции»).
Комментарии читателей Оставить комментарий
уважаемые Русский и Азиат, вы оба мне импонируете, и ваш спор в духе советского кинематографа в частности. ) Однако, после 4го марта, я начинаю думать, что пора перенимать тактику, близкую к описанной Азиатом. Потому как наши вроде бы русские власти чересчур подлы, а народ наш достаточно податлив (манипулятивен, пусть даже если из лучших своих качеств) - и пока открытость и прямота одних проторивает по сантимметру себе путь - вот глядишь уже другие яростно ставят галки за, "отстаивая россию". И надо заметить - с такой же твердостью и убежденностью в том, что с ними правда, как и первые, если судить поверхностно (а такой степени многим достаточно для определенных действий).
Представителей народа прошу не обижаться с ходу, я - представитель тоже.
Ню-ню, может у кого и создает - так вперед, по грядкам драть горло, вот только Россию митингами не возродишь.
И никто ваше право митинговать не отбирает - вон мэрия всем разрешает
Ты прав насчет разницы, однако азиаты тоже не боятся, но напрямую редко конфликтуют, решают через родню или можно перекупить когото; на худой конец можно и сделать чтонибудь, но сзади или изза угла, и вовсе не изза трусости, а потому что необходимо обеспечивать собственную безопасность и преимущество положения.
Хотя всетаки бывает: вот недавно Жанаозен был
но знать свои интересы и добиваться их реализации - это одно, это хорошо, это по-мужски, а вот расскрывать плюсы-минусы - это обычная болтливость, которую так любят шпионы, глупость, делающая ясной твою позицию и возможной просчет твоего поведения, а соответственно и принятия упреждающих мер.
Существуют вещи о которых важно знать со своими, но не рассказывать.
У нас тут азиатские статисты и журналисты обижаются на народ который уже се просек: на вопросы отвечают одно, думают другое, делают третье
ни в одной из "демократических стран" свобода собраний и митингов не регламентируется одной лишь конституцией. А во всех законах, конкретизирующих условия реализации этих свобод, есть ограничения.К примеру,по итогам недавнего референдума в Женеве власти города смогут выписывать штраф в 100 тысяч швейцарских франков (около 110 тысяч долларов США) любому, кто примет участие в демонстрации без соответствующего разрешения или нарушит правила, при соблюдении которых акция была разрешена. Кроме того, властям отныне позволено менять маршруты уличных маршей «при выявлении риска для людей и их имущества», в том числе запрещать демонстрации в центре города. Нарушителям новых правил могут запретить участвовать в акциях на срок до пяти лет.
В Нью-Йорке разрешение на проведение митингов и маршей с указанием места, даты и времени маршрута движения направляется организаторами за 45 дней. В некоторых городах и штатах запрещается проводить публичные мероприятия вблизи «зон тишины», правительственных кварталов, административных зданий и т. п., чтобы были обеспечены порядок и безопасность. И т.д. и т.п.
"Мэрия не собирается мешать оппозиции изменениями законодательства".
***
По моему скромному суждению, мэрия подыгрывает оппозиционерам. И немудрено. В Москве Прохоров набрал 20% - за счет сливок общества, к которым относятся и городские власти. Тот же контингент, что в Лондоне. Надеюсь, победивший кандидат понимает, что, будь их воля, он бы сейчас сушил сухари.