Уральские следователи отказались от версии о сбитом Ан-2

Сотрудники Следственного комитета РФ отказались разрабатывать версию о том, что пропавший самолет Ан-2 могли сбить военные. Однако родные пассажиров кукурузника считают, что именно это с ним и произошло. Об этом сообщает «УралПолит.Ru».

Накануне, 14 августа, следователи рассказали, что у них было пять версий исчезновения Ан-2. Первая - самолет захватили неизвестные. Вторая - кукурузник мог разбиться из-за плохих погодных условий. Третья - самолет сбили военные. Четвертая - Ан-2 разбился из-за технической неисправности, или - последняя версия - по ошибке пилота.

Первые три версии следователи исключили из рассмотрения, поскольку они не нашли фактического подтверждения. Однако родственники пассажиров Ан-2 уверены, что самолет сбили в ту минуту, когда он пролетал над ракетной частью.

Родные пропавших сообщили, что в день исчезновения самолета один из его пассажиров - начальник ГИБДД Серова Дмитрий Ушаков позвонил своему другу и сказал, что летит в Кытлым. Там, по данным Life News, находится ракетная часть стратегического назначения. Поскольку Ан-2 взлетел без разрешения, его могли сбить.

В ответ на критику родственников пассажиров Ан-2 начальник местного управления агентства воздушного транспорта Александр Шулепов заявил, что территорию Кытлыма его люди обследовали шесть раз. При этом для детального поиска они использовали вертолеты. Несмотря на это операция успехом не увенчалась.

Самолет Ан-2 вылетел с аэродрома Свердловской области 12 июня. На его борту было 13 человек. Ранее СМИ сообщали, что улетевшая компания была в нетрезвом состоянии. Однако родственники опровергли эти слухи.

Поиски самолета продолжаются до сих пор. По словам Александра Шулепова, на них уже ушло 30 миллионов рублей. К настоящему моменту спасатели обследовали не только Свердловскую область, но и территорию сопредельных районов. Следствие по делу о пропажи кукурузника сотрудники СК продлили до ноября этого года.