Участница Pussy Riot пожаловалась на бывших адвокатов
Участница панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич подала жалобу в адвокатскую палату Московской области на своих бывших защитников Виолетту Волкову и Николая Полозова. Об этом во вторник, 11 декабря, сообщает газета «КоммерсантЪ».
Поводом для подачи жалобы на адвокатов стало то, что они якобы не отдают Самуцевич паспорт, ключи от квартиры и документы по обжалованию приговора в Европейском суде по правам человека.
В связи с этим Самуцевич просит адвокатскую палату оказать на Волкову и Полозова меры «дисциплинарного воздействия» и посодействовать в возвращении паспорта, ключей и жалобы в ЕСПЧ.
Как отмечает издание, если палата усмотрит в действиях адвокатов нарушение кодекса профессиональной этики, то им могут грозить санкции в виде замечания, предупреждения, либо вовсе лишения адвокатского статуса.
Николай Полозов и Виолетта Волкова, со своей стороны, не исключают, что могут подать иск против Самуцевич о защите чести и достоинства. Как ранее сообщали адвокаты, паспорт и ключи отцу Самуцевич были переданы еще весной текущего года, то есть спустя несколько недель после ее ареста по делу об акции в храме Христа Спасителя. Жалобу в ЕСПЧ, по словам бывших защитников девушки, они готовы передать при наличии запроса от новых адвокатов Самуцевич.
В настоящее время адвокатом Екатерины Самуцевич является Ирина Хрунова из ассоциации «Агора». Именно после того, как Самуцевич сменила себе адвоката, ей удалось добиться смены срока на условный. Это, в свою очередь, дало повод бывшим адвокатам полагать, что Самуцевич вступила в сделку с правоохранительными органами.
Екатерину Самуцевич, а также Надежду Толоконникову и Марию Алехину, задержали в марте 2012 года за акцию в храме Христа Спасителя. В августе их признали виновными в совершении хулиганства и приговорили к двум годам колонии. Однако в начале октября Мосгорсуд изменил Самуцевич срок на условный, а Толоконниковой и Алехиной оставил в силе. В конце ноября стало известно, что этапированные в колонию девушки также отказались от услуг адвокатов, представлявших их интересы во время судебного процесса.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Сколько же на форуме школьных сочинений.
В этом споре бывшей подследственной и ее адвокатами есть несколько непонятных для непосвященного человека моментов.1.Как без паспорта могли Самуцевич вначале определить в СИЗО а затем выпустить на волю.Документ разве никакой не нужен при этом? 2.Почему ключи от квартиры Самуцевич должны находиться у адвоката а не у отца Самуцевич? Возможно он проживал на тот момент в другом населенном пункте и передать ключи от квартиры не было возможности на тот момент. Но Самуцевич уже достаточно давно обрела свободу и за это время могла сама лично забрать свои ключи и паспорт.Волкова( или Фейгин) в печати утверждали,что ключи и все сопутствующее они давно отдали.Значит кто-из них говорит неправду. Если правда то,что адвокат Волкова не отдает паспорт и ключи то в чем здесь фишка? Какие цели она при этом преследует? Может Самуцевич должна ей за адвокатские услуги и пока не рассчитается,не получит назад свои документы.Для постороннего человека есть непонятные моменты и принимать сторону кого либо из них не следует.Судя по летним видеосъемкам сама адвокат Волкова и второй (Фейгин) ребята зубатые и за просто так ничего не делают,если для них нет никакой выгоды.Волчья сущность выпирает наружу.На месте Самуцевич я бы не затевал новое расследование в Европейском суде.Те, европейские шакалы, так и рады,чтобы наброситься на очередную жертву а уж о непредвзятом расследовании и речи не будет.Используют очередной наезд на Россию,как бы укусить побольнее шакальими зубами.
Скандал в святом семействе.
В этом споре бывше
Странные отношения адвокатов и их клиентов - дело международное и денежное - а адвокаты работали за-бесплатно. Т.е. не заключался договор на их услуги, выходит так. А если за-бесплатно, то значит или потренироваться или попиариться, и без обязательств. Все довольны - кроме оказавшихся на зоне ) Как в песне - мы грудью постоим за вашими спинами!