Счетную палату возмутило качество российских учебников

Коллегия Счетной палаты РФ проверила, как расходуются бюджетные средства, направленные на обеспечение библиотек общеобразовательных учреждений. Впоследствии эксперты заключили, что качество школьных учебников оставляет желать лучшего, сообщается на сайте ведомства.
В частности, выяснилось, что права, статус и обязанности библиотек не закреплены нормативными документами. По данным регулятора, у 5 процентов российских школ нет книжных фондов, а во многих образовательных учреждениях не предусмотрены читальные залы. Как отмечается, библиотеки плохо оснащены компьютерной техникой и прочим оборудованием.
Для покупки книг, как правило, привлекаются родители, а содержание учебников вызывает множество нареканий. Аудитор Сергей Агапцов рассказал в интервью «Эху Москвы», что из-за решения Минобрнауки в федеральный перечень вошли издания, которые не соответствуют требованиям и не смогли пройти экспертизу.
В том числе собеседник радиостанции указал на учебник «Литературное чтение для 1 класса». По словам аудитора, в этой книге считалки, песни и загадки заменяют стихотворения классиков русской литературы. Также Агапцев привел в пример совет из «Биологии» для 8 класса: «При химических ожогах предлагается промыть это место холодной водой, протереть спиртом или одеколоном. То есть «дожечь то, что не сожгли».
В конце декабря прошлого года президент РФ Владимир Путин подписал закон «Об образовании в РФ», который должен охватить все уровни образования. Между тем, согласно заявлению Счетной палаты, на данный момент не существует документа, определяющего направления развития и модернизации школьных библиотек в России.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А цены на учебники! Вы посмотрите прайсы, 480 руб. учебник литературы в 2-х частях.
В новом Законе об образовании продекларировано(ст.35),что учебники и пр. бесплатно. А ге деньги? 413руб.29коп. выделено на 1 учащегося! 12 лет худо-бедно работала программа "Школьный учебник", родители сдавали в банк от 500 до 1000 руб. в год в зависимости от потребности в учебниках и получали полный комплект учебников (новых и в хорошем состоянии). Родители были довольны, что не надо бегать по магазинам со списком и никому в голову не приходило подавать иски в прокуратуру, хотя образование у нас со времен СССР беслатное.
Мало было шума в прошлом году? В этом году толи еще будет...
Перечень М-ва увеличился, цены выросли в марте,а к августу еще подрастут, родительской помощи не будет, а вынь да положь всем по полной программе.
Утверждая Закон, кто-нибудь удосужился просчитать его с экономической точки зренияи, определить источники финансирования? Что делать школьным библиотекам 1 сентября, если на всех учебников не хватит?
Кроме того, в Перечне М-ва есть учебники, которые по сути являются учебником-тетрадью (Горячев Информатика в играх и задачах 1-4 кл., Демидова Математика 1-4кл.), в них даны задания: нарисуй, раскрась, вырежь... Почему издательству не назвать вещи своими именами и вывести эти издания из Перечня?
Наведите порядок у себя наверху, хватит "стрелочников" подставлять!
Ливанов виноват!!!
Там уже давно о количестве учебников, умные государственные мужи рассуждали.