Рособрнадзор обнаружил существенные нарушения в оценках работ ЕГЭ

Рособрнадзор, проведя закрытую выборочную перепроверку высокобалльных работ ЕГЭ, обнаружил, что в половине из них оценки неоправданно завышены. Как пишет 24 июня «Коммерсант», ведомство рекомендует провести полную перепроверку таких работ, но сомневается, что в во всех регионах прислушаются к этому совету.
Под перепроверку попали работы из тех регионов, где было отмечено резкое увеличение количества высокобалльных работ по отдельным предметом. В их числе оказались Дагестан, Калмыкия, Ингушетия, Воронежская, Брянская и другие области. В общей сложности на данный момент было перепроверено 1,36 тысячи работ (по итогам первой волны Единого госэкзамена планируется перепроверить пять тысяч работ).
Специалисты обнаружили существенные нарушения в более 70 процентов случаев. Оценки были завышены на 1-4 и более баллов. Словам ревизоров, это может свидетельствовать о низкой квалификации проверяющих в регионах или о злом умысле. При этом они отметили, что для поступления в престижный вуз порой достаточно двух лишних баллов.
Эксперты обнаружили, что в ряде случаев задания экзамена на одном бланке выполнены разными почерками. В Дагестане данное нарушении выявлено в работах по биологии, в Ставропольском крае — по математике, в Ингушетии — по математике и истории.
Еще одно нарушение — оценка несуществующего задания. Оно зафиксировано в работах из Дагестана, Брянской области, Ставропольского края. Другими словами, несколько баллов выпускникам начислены просто так: например задание С отсутствует, а оценка за него стоит.
Кроме того, ревизоры обнаружили, что многие работы списаны. Часть из них слово в слово повторяли друг друга, а некоторые точно копировали текст стандартного ответа, используемого при проверке. Авторами наибольшего количества списанных работ являются выпускники Дагестана: 70 процентов по биологии, 94 процента по истории.
Напомним, в нынешнем году проведение ЕГЭ сопровождалось чередой громких скандалов. Ответы на задания Единого госэкзамена заранее появлялись в Сети, где из можно было приобрести за деньги или скачать бесплатно. Кроме того, в случаях мошенничества во время ЕГЭ были уличены некоторые педагоги.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Руководител Аппарата Общественной палаты Российской Федерации А. Радченко; Исаак Фрумин, эксперт Всемирно Банка, проф., директор Института развития образования ГУ ВШЭ; сестры-профессора Ирина и Татьяна Абанкины (первая является экспертом Экономической комиссии Европы ООН, и замдиректора Института развития образования ГУ ВШЭ; вторая- директором Центра прикладных экономических исследований и разработок ИРО ВШЭ );Лев Львович Любимов, зам. научногоруководитель ВШЭ;президент Международной методологической ассоциации (ММАСС) С.В. Попов, и его подельники С.Б.Чернышев и Г. Павловский, неразрывно связанные с расформированной в 2006-м году Институтом корпоративного предпринимательства ВШЭ.- это ВРАГИ НАРОДА!!
А сколько тех, кто сжульничал по-умному. Ограничился, к примеру, чтобы не вызывать повышенного внимания, 98 баллами. Ведь 100 баллов вызывают подозрение.
Тут, по моему, как в старом еврейском анекдоте - "ты либо крестик сними , либо трусы надень..." Нужно, либо отменять ЕГЭ, либо прекращать подобные публикации... Ведь дураку понятно, что данная проблема заложена в сущность процедуры, и как мы видим на протяжении последних лет, несмотря на все запреты и ограничения, проблема остается, и , по моему, даже возрастает... И какой смысл в самобичевании, если первопричину никто отменять не собирается??
У меня подобные статьи вызывают гнев:Каждый день только об этом и говорят во всех новостях. Я считаю, что те, кто получил образование в СОВЕТСКОЕ время, ( а в том числе и наш президент) имеют знания ни сколько не хуже, чем теперь, когда устраивают эти ТОТАЛЬНЫЕ проверки.Как просто вести борьбу со школьниками: списал,а мы тебе аттестат не выдадим и болтайся ещё год.Во все времена списывали, но умный оставался умным и соответственно... А не пора ли пересмотреть позицию относительно ЕГЭ ??? Ведь всем понятно, что практика показала, отрицательный результат. Такое впечатление, что в государстве больше и проблем - то нет. ???
Полагаю, что искать нарушения в результатах с Кавказа - неполиткорректно.
Они пишут, как могут. А могут только так.
А вот отличников из средней полосы нужно прессовать. Ведь они хотят занять мест тех, кто по деньгам должен пребывать в вузах и гонять по улицам на лимузинах, постреливая по сторонам...