Россияне продолжают верить в «твердую руку», которая наведет порядок в стране

Известная российская социологическая служба «Левада-центр» решила сравнить данные социологического опроса на тему «Установки россиян и угрозы стране», проведенного в 1998 и 2013 годах. Выяснилось, что общие политические предпочтения и ожидания в целом не изменились, корректировке подверглись лишь конъюнктурные моменты, связанные с внешней политикой РФ и международными отношениями. Тем не менее можно отметить, что наши граждане стали менее категоричными и более взвешенными в выражении своего мнения по ключевым для страны вопросам. Об этом свидетельствует частота выбора графы «скорее согласен».
Россияне, как и 15 лет назад, полностью уверены (76% в 1998 году, 76% в 2013 году) в том, что стране нужен сильный лидер, «который сможет навести порядок, пусть даже ценой временной отмены выборов и ограничения свободы слова». Общее количество несогласных с этим выросло лишь на 3%.
По остальным вопросам столь буквальные совпадения отсутствуют. К примеру, отношение к выборам у современных респондентов ухудшилось на 10%. 56% россиян в 2013 году (против 47% в 1998 году) заявили, что голосование является бессмысленной процедурой, так как все равно ничего не меняется. 15 лет назад более одной пятой населения России (22%) считали такие рассуждения в корне неверными. Сейчас таких людей всего лишь 9%.
Число опрошенных, полагающих, что западная культура оказывает отрицательное влияние на российскую жизнь, осталось почти неизменным – 62% в 1998 году и 65% в 2013 году. Хоть и не столь категорично, как раньше, россияне по-прежнему уверены в необходимости противодействовать растущему влиянию США (77% в 1998 году, 79% в 2013 году). Три четверти респондентов продолжают считать, что Вашингтон «использует нынешние трудности России, чтобы превратить ее во второстепенную державу и сырьевой придаток Запада».
В катастрофический для финансового состояния страны 1998 год 68% россиян посчитали, что материальное благополучие гораздо важнее мощной армии. В наше время за развитую экономику выступили лишь четверть граждан, тогда как за приоритет военной силы в государстве высказались 59%. Соответственно, почти половина современных россиян полагают, что денег на оборонку жалеть не стоит.
Большинство респондентов понимают значимость для РФ экономического сотрудничества с Западом (67% в 1998 году, 56% в 2013 году). Стоит отметить, что почти пятая часть населения в 2013 году затруднились ответить на этот вопрос. Также примерно одинаковая доля жителей России (более 60%) продолжают верить в необходимость развития в стране рыночной экономики.
В связи с произошедшими с 1998 года изменениями за пределами РФ мнение респондентов по отношению к источникам внешней угрозы безопасности государства достаточно сильно изменилось. Речь идет о появлении проблемы международного терроризма и возвышении Китая, ставшего одним из ключевых акторов мировой политики.
На треть возросло число россиян, видящих угрозу, исходящую со стороны динамично развивающейся КНР. 31% современных граждан оценили ее по максимальной шкале, как «очень большую». 71% опрошенных в 2013 году против 35% в 1998 году уверены, что колоссальную опасность для страны представляет распространение исламского фундаментализма. А вот понимание значимости сохранения межнационального мира у граждан не изменилось. Как и 15 лет назад, подавляющее большинство (более 65%) осознают, что народам России лучше жить дружно.
Данные Левада-центра вполне логично отражают те изменения, которые произошли в стране с 1998 года, когда люди жили в страхе перед экономическими неурядицами. Современные более сытые россияне больше обеспокоены состоянием обороноспособности страны и теми внешними угрозами, которые несут в себе мировые державы и исламский терроризм.
Важнейшая политическая тенденция нашего времени – это разочарование в возможности демократии улучшить жизнь простых людей. 15 лет назад граждане проявляли большую активность на выборах, 22% из них твердо полагали, что этот неизменный атрибут власти народа способен изменить положение дел в государстве.
Также результаты проведенных соцопросов свидетельствуют о неуверенности жителей РФ в завтрашнем дне – как в дефолтном 1998 году, так и в посткризисном 2013-м. Порядка, как считают сами граждане, в России по-прежнему нет, и они хотят видеть в правителе «сильного лидера», который должен его навести. Однако в 2000 году к власти пришел именно такой человек. Кого или чего тогда ждут россияне сейчас?
Примечательно, что, согласно данным майского опроса, проведенного Левада-центром, президента России Владимира Путина считают идеальным или близким к идеалу правителем 41% населения, но только 6% думают так безоговорочно. 64% жителей РФ одобряют политику главы государства, а 36% полагают, что тот «жестко действует с подчиненными». И все-таки 46% респондентов не рассматривают Путина в качестве совершенного лидера. Как пояснил результаты исследования сотрудник социологической службы Алексей Гражданкин: «Большинству видны пятна на солнце. Нормально, когда к правителю относятся критично. Это говорит о вменяемости респондентов».
Комментарии читателей Оставить комментарий
С моими предками всё просто. Я - осетин (по- осетински - ирон). Осетины же - прямые потомки скифо-сармато-алан(асов). Относительно этимологии этнонима савромат-сармат в настоящее время нет единого мнения. Выдающийся лингвист-иранист В.Абаев "переводил" его как "чернорукие" из сау(черный) арм(рука) тае - показатель множественного числа.Это название возможно связано с густой татуировкой рук,которая была принята у них. По другой версии савроматы-саураматы(сарматы) означало "черношубники". Сарматы носили черные меховые "шубы"(рамы). Я предложил третий вариант происхождения этого этнонима через метатезу от "саумаратае", что значит чернозёмцы. Известно, что область кочевания сарматов проходила как раз по современным русским чернозёмам. Более того, в Нартском( аланском) осетинском эпосе есть героиня по имени Саумарон( Чернозёмка),которая могла по заказу за ночь нарожать целое войско. Это имя,на мой взгляд, есть отголосок древних осетинских преданий о многочисленности их воинственных предков. Слово "сар" по сарматски не царь, а голова, что не совсем одно и то же. Этимология верховных титулов у северо-иранцев идёт не от "головы" ,а от "руки"(арм,цонг-конг): алдар(армдар)= рукодержец,князь. У германцев слово конг,кинг(рука) утеряло свою первоначальную иранскую этимологию и стало означать короля. Что по-русски означает слово"рубить" или "сечь" в употреблённом Вами смысле я знаю, ибо родился, вырос и состарился в Москве.
ЛОХИ которым 12-ти лет "не хватило" продолжают верить в твердую руку которая уже,за 12 лет навела такой "порядок" , что поколениям его расхлебывать!
"Блиллиантовая рука"
Еврейских олигархов выбирали , полномочия им на разграбление страны давали?
Я точно нет.
Защищают они в поте лица.