«После нас – хоть потоп»: бизнес попросил амнистию для нелегалов

Омбудсмен предложил максимальную либерализацию рынка труда для иностранцев

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов в блоге на сайте «Эха Москвы» предложил властям объявить амнистию для незаконно пребывающих в стране иностранцев. В качестве повода к своему посту бизнес-омбудсмен взял опубликованную на днях миграционную статистику ООН, согласно которой Россия заняла второе место по притоку трудовых ресурсов из-за рубежа. По данным международной организации, в нашей стране проживают примерно 11 миллионов мигрантов. К слову, столько же их насчитали и в ФМС.

В своем послании Титов заявил о том, что назрела необходимость предоставить всем гастарбайтерам трудовые права и полноценную возможность законного пребывания в России. На первый взгляд, под это утверждение он подводит основательные доводы. В частности, он напоминает о тех недополученных налогах с теневого сектора, о которых постоянно говорит Минфин. Уполномоченный отмечает, что 36% заработанных приезжими денег покидает территорию РФ.

Также, по мнению омбудсмена, неоправданные барьеры для импорта рабочей силы приводят к тому, что российские компании теряют конкурентоспособность, проигрывая даже участникам Таможенного союза. Он приводит в пример начавшееся строительство гигантского технопарка в Белоруссии, которая пустила в страну 650 000 китайцев. Также, как считает защитник интересов предпринимателей, Казахстан в скором времени будет перехватывать у РФ трудовых мигрантов из Средней Азии.

При этом Титов справедливо отмечает, что оформление гастарбайтеров – это настоящая головная боль. Действительно, получить необходимые бумажки иностранцам и их работодателям тяжело. Помимо жуткой бюрократической волокиты, большая часть гастарбайтеров не имеют финансовой возможности получить разрешение на труд.

В итоге уполномоченный при президенте предложил отдать предпринимателям управление миграционными процессами. «В идеале бизнес сам должен определять, сколько и каких трудовых мигрантов ему необходимо», – без тени сомнения написал Титов. Он утверждает, что контролировать процесс перемещения рабочей силы не так уж и сложно. По его словам, отъезд мигранта на родину после окончания контракта нужно обеспечить залогом, который будет ему возвращаться. Если же иностранец откажется покидать Россию, эти деньги пойдут на оплату его депортации.

Уполномоченный упомянул и о ксенофобии, которая якобы прочно обосновалась в умах политиков и простых граждан, не желающих мириться с засильем приезжих. Он обвинил представителей руководства страны в популизме, приведя в пример соответствующие инициативы члена «Единой России» Ирины Яровой и оппозиционера Алексея Навального.

Борис Титов, без сомнения, умеет профессионально рисовать благополучное будущее РФ, если та наконец-то отбросит свои надуманные страхи относительно миллионов мигрантов из стран СНГ. Работа у него такая – защищать исключительно интересы бизнес-сообщества, выдавая исполнение желаний его представителей за благо для всего населения.

Несмотря на кажущуюся убедительность омбудсмена, в его аргументации не обошлось без проколов. К примеру, странным выглядит его утверждение о том, что российские предприятия теряют конкурентоспособность из-за бюрократических барьеров для гастарбайтеров. Приток дешевой рабочей силы, несомненно, является важнейшей основой для экономического роста, однако переизбыток трудовых ресурсов объективно снижает качественные показатели развития бизнеса. В частности, предприниматели, обладая возможностью платить мизерные деньги своим подчиненным, не будут заинтересованы во внедрении новых технологий и увеличении производительности за счет технического прогресса.

Закон марксизма о переходе количества в качество сработал для Китая, но произошло это через пару-тройку десятилетий. Учитывая особенности отечественной экономики и менталитет наших олигархов, теорема немецких ученых для РФ, скорее всего, будет неверна. К тому же современное бизнес-сообщество заинтересовано прежде всего в быстрой прибыли, а не в долгосрочных инвестициях. В таких условиях рассуждать о какой-либо социальной ответственности крупных предпринимателей просто смешно. Не будут эти ребята следить за тем, уехал на родину мигрант или нет. Он свою работу сделал, ему заплатили, а дальше пускай власти разбираются.

Кроме того, совершенно нелепо говорить о том, что Москва якобы может проиграть Астане борьбу за трудовые ресурсы из Средней Азии. Во-первых, казахстанская экономика в десять раз меньше российской. Во-вторых, несмотря на небольшую численность (17 миллионов человек), с рождаемостью в этой стране дела обстоят лучше, чем у нас, а основным источником рабочей силы остается сельское население.

В одном Титов прав: как ни крути, а власти действительно играют на страхе людей перед засильем приезжих. Политики вечно грозят принять жесткие меры в отношении иностранцев и зарабатывают таким образом популярность, притом чаще всего это происходит в канун выборов.

Колоссальный простор для политических спекуляций и коррупции создает огромная бумажная волокита, связанная с трудоустройством иностранцев. Бюрократические процедуры практически не оставляют возможности ни гастарбайтерам, ни бизнесменам взаимодействовать в рамках правового поля.

Когда же нужно реально бороться с этнической преступностью и выселять мигрантов – у властей постоянно происходит «осечка». Излюбленным методом имитации реальной работы являются облавы и рейды на сборища гастарбайтеров, а также тиражирование этих событий в СМИ.

К примеру, после избиения полицейского на Матвеевском рынке правительство Москвы, желая, как обычно, создать видимость борьбы с нелегалами, приказало провести проверки торговых палаток по всей столице. В результате правоохранители задержали несколько тысяч человек, для которых, видимо, даже в КПЗ не было мест. Пришлось властям в спешном порядке сооружать для них лагерь, которому, мягко говоря, не обрадовались местные жители. И что потом? Сведения о депортации незаконно пребывающих в России иностранцев в СМИ уже не просачивались.