Путин внес в Думу проект объединения Верховного суда с Высшим арбитражным

Президент России Владимир Путин 7 октября внес на рассмотрение Государственной Думы законопроект, предполагающий объединение Верховного Суда РФ с Высшим арбитражным судом. Об этом в понедельник, 7 октября, сообщает «Интерфакс».
В течение шести месяцев переходного периода в новой структуре будут работать 170 судей. Все они будут выбраны на специальной комиссии.
По словам зампреда Госдумы Александра Жукова, парламентарии могут одобрить документ уже к концу этого года. Для того, чтобы нововведение вступило в силу, необходимо изменить 7 главу Конституции РФ «Судебная власть». В связи с этим, две трети законодательных собраний в России должны проголосовать в поддержку проекта. Таким образом две трети думских депутатов должны отдать свои голоса в пользу инициативы Путина.
Ранее президент уже высказывался за объединение судебных ведомств, выступая на Петербургском экономическом форуме в июне этого года. По словам главы государства, создание единого Верховного суда обеспечит обеспечит единообразный подход к решению споров.
В то же время члены юридического сообщества выразили опасения, что в случае слияния арбитражное судопроизводство может потерять в качестве. «Сливать арбитражные дела, которые требуют разрешения споров между инвестиционными компаниями на миллиарды долларов, с уголовными, семейными, гражданскими, по меньшей мере неразумно ― это вызовет снижение качества правосудия», — ранее заявила председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова. Также ее мнение поддержал президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник.
Оба суда, которые предполагается объединить и перевести в Санкт-Петербург вслед за Конституционным судом РФ, на сегодняшний день — высшие инстанции решения споров в России: Верховный суд специализируется на уголовных, административных и гражданских делах, а Высший арбитражный суд — на разрешении экономических и финансовых претензий.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Отличная идея, пусть наконец наведут порядок в судебной системе. По крайней мере, появилась надежда на то, что обновление высшей судебной инстанции станет началом обновления всей российский судебной системы. Председатель партии эсеров Миронов также поддерживает предложение Путина и комментирует его - потребность в таком обновлении не просто назрела – перезрела. Уже и руководители судебной системы вслух говорят об опасности нарастающего кризиса доверия граждан страны к самому институту суда. Люди хотят видеть суд справедливым, беспристрастным, компетентным и скорым. Хотят. Но сталкиваются с совершенно другой реальностью. Эта реальность разрушительна для государства, для экономики, для нравственного здоровья общества, которому так не хватает справедливости, Российская же Фемида оплотом справедливости пока, к сожалению, так и не стала.
Подавал кассационную жалобу в порядке надзора. Дело было по ДТП. Меня сбил пьяный водитель, выехавший на полосу встречного направления, на перекрёстке. Оставил меня умирать, скрывшись с места ДТП. Схема ДТП была фальсифицирована, свидетели не опрошены. ГАИ“ “назначило” меня виновным, а суд подтвердил “правоту” ГАИ. Причём решение было принято, в отсутствие моих адвокатов и меня, т.к. я находился на стационарном лечении, а адвокаты выразили недоверие судьи и покинули зал заседания. Судья Лобановская переврала протокол судебного заседания, о чем было подано замечание к протоколу.
Трасологическая экспертиза доказала мою невиновность. Свидетели подтвердили. Но суды в упор не желали обращать на это внимание. Всё сделано было против меня, думаю из-за того, что сбивший меня водитель – сынок местного рыбопромышленника. Также в ВС РФ было сообщено, что двое из судей рассматривавших мои жалобы являются гражданскими супругами и не могли быть объективными и беспристрастными.
Серков не стал идти против своих коллег и отказал мне в жалобе. Теперь я пришёл к выводу, что оказывается в России можно садиться за руль пьяным и совершать уголовные преступления. Тебе за это просто ничего не будет. Все мои заявления О коррупции в УГИБДД УМВД по Камчатскому краю, фактически не рассматриваются. Теперь я ещё должен заплатить миллион рублей, тому пьяному водителю, который скрылся с места ДТП, оставив меня умирать и нанёс мне фактический тяжкий вред здоровью.
Как бы такая инициатива не была повторением плачевной практики Конституционного Суда РФ, когда он на первых порах превратился в орудие чиновников Государственной Думы и утратил свою независимость. Медведев предложил поменять милицию на полицию, и эти две буквы стоили стране 1,5 триллиона рублей и утраты сильного правоохранительного органа. А эта реформа подороже будет.
Благими намерениями выстлана дорога в ад.
А вы друзья как не садитесь вы в музыканты не годитесь.
Крылов.