Россияне ждут от государства заботы

В области прав человека у российских граждан наблюдаются противоречивые желания. С одной стороны, они хотят, чтобы их личные права были бы выше интересов государства, но с другой – чтобы государство не оставляло их своей заботой в разные периоды жизни, гарантируя им то и се, пятое и десятое.
Так, опрос Левада-центра, прошедший в декабре 2013 года в 45 регионах страны, показал: 46% респондентов считают, что люди имеют право бороться за свои права, даже если это идет вразрез с интересами государства. А 15% отметили, что права отдельного человека должны ставиться выше, чем интересы государства. Из этих 15%, наверное, получились бы хорошие правозащитники. Правда, их столько не нужно: всем места в СПЧ не хватит.
Тех, кто думает наоборот, заметно меньше. Только 7% опрошенных считают, что интересы государства должны ставиться выше, чем права отдельного человека, а еще 17% согласны на компромисс, полагая, что в отдельных случаях ради интересов государства можно согласиться с ущемлением прав некоторых граждан. Затруднились с ответом на этот вопрос 16% россиян.
В совокупности готовые подвинуться правами составляют 24% респондентов, и это, надо думать, те, кого правозащитники должны отстаивать, если понадобится.
В то же время государство (права которого, как мы помним, вторичны) должно заботиться обо всех своих гражданах, обеспечивая им достойный уровень жизни. Так считают 53% опрошенных.
Треть опрошенных (35%) желают получить от него кое-что еще – чтобы государство устанавливало для всех единые «правила игры» и следило за их соблюдением. И только 6% жаждут, чтобы государство минимизировало вмешательство в жизнь и экономическую активность своих граждан.
Теперь – о ранжировании прав по важности. На первом месте оказалось совсем не право на свободу слова или, как можно заключить из выступлений либералов, право на нетрадиционные сексуальные отношения с их последующей пропагандой на улицах.
Важнейшим правом россияне все-таки посчитали право на жизнь (69%). Интересно, что доля тех, кто придерживается такого мнения, за последние три года выросла на 12%, стартовав с 57% в 2010 году.
На второе место «радужные» тоже не угодили. Туда встало право на бесплатное образование, медицинскую помощь, обеспечение в старости и при болезни (65%). Последнее особенно важно для людей с низкими доходами. В их подгруппе это право отметили 81% опрошенных, а в среде обеспеченных – 72%.
Вообще все ответы были ранжированы по четырем группам: «бедные», «средний доход», «обеспеченные», «богатые». К бедным отнесли тех, кому приходится экономить на покупке продуктов питания и одежды. Группе «среднедоходных» хватает денег на питание и одежду, но для покупки дорогих вещей (например, телевизора или холодильника) приходится экономить. Обеспеченные могут покупать некоторые дорогие вещи (те же телевизор или холодильник), но для покупки автомобиля приходится экономить. И, наконец, богатые – это те, которые могут купить автомобиль. Какой именно автомобиль, социологи не уточняют, поэтому, надо полагать, отсчет богатства начинается с бюджетной иномарки.
Далее идут право на хорошо оплачиваемую работу по специальности (53%), право на неприкосновенность личной жизни и жилища (52%), право на свободу слова (39%). Под свободой слова, надо полагать, подразумевается право читать или слушать нечто свободное, потому как очевидно, что далеко не каждому есть что сказать в этом плане.
По 37% респондентов приходится на право получать гарантированный государством прожиточный минимум и право владения собственностью. Право на получение информации и право на свободу вероисповедания волнуют по 27% респондентов.
Замыкают список право избирать своих представителей в органы власти (20%) и право на то, чтобы уехать в другую страну, а затем, если что, вернуться (20%).
В общем, при всем обилии прав граждане не готовы отказаться от заботы государства. Примерно такая картина наблюдалась и раньше. Либеральные экономисты не упускают случая попенять им на это, забывая, однако, что то же самое происходит и в Европе, и в Америке.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Если приедешь в Россию, сможешь убедиться, что у нас много рабочих мест.
Человек, имеющий жилье, на среднюю зарплату живет довольно хорошо.
Американец на свою среднюю зарплату не может съездить в Париж,
а в России даже пенсионеры могут. У меня среди знакомых много таких любителей.
Был к нас такой "успешный"... Полонский его фамилия. "у кого нет миллиарда - пусть идут десом!" - Прячется сейчас в Камбодже. Ссыт, как бы не выдали так, что готов сапоги королю тамошнему целовать и сидеть в тюрьме камбоджийской, только б не в Россию, где он "зарабатывал умом". Обормот, ты кстати не он? Ты тоже всех "лохов" здесь лесом посылаешь. Посодют тебя рано или поздно.... А то и грохнут, здесь это просто.
Ну да, на тебе вся матушка Русь держится. Эко тебя распирает и колбасит от собственной значимости. Все то у тебя лодыри и тунеядцы. Еще пару тройку таких трудоголиков обормотов и врагов государству не надо.
нет не армейский. Делай как я - это значит работай как я, не казнокрадствуй, не обманывай, не двуручничай, будь хорошим семьянином ..... и т.д. А вам более по душе принцип ДЕЛАЙ КАК Я СКАЗАЛ и не обращай внимания на то ЧТО Я ДЕЛАЮ.
Все дело в политической воле нынешнего руководства. По Столыпинским реформам миллионы жителей западной части России переселялись в необжитые места Казахстана и Сибири. Потому как была целенаправленная государственная поддержка и льготы для переселенцев. На сегодня одна болтовня.