Ливанов раскритиковал деятельность «Диссернета»
Министр образования и науки Дмитрий Ливанов раскритиковал деятельность сетевого сообщества «Диссернет», участники которого проверяют диссертации публичных персон на плагиат. Об этом он рассказал в интервью газете «Коммерсант».
«Факт необоснованного заимствования или тем более факт отсутствия научной новизны может устанавливать только эксперт в соответствующей области знания. И никакой компьютерный анализ, никакой контекстный поиск, который используется разными программами, не может этот факт установить», — пояснил Ливанов.
Министр посетовал, что на «Диссернете» размещают «только негативные результаты». По его мнению, из-за этого люди начинают думать, что «все ученые — жулики и обманщики».
По словам Ливанова, также неправильно, что участники сообщества в основном проверяют диссертации политиков и бизнесменов. «Пусть они проверяют кого угодно, но если эту деятельность политизировать, то получается политическая акция. Она не имеет никакого отношения к естественному желанию научного сообщества очистить свои ряды от фальсификаторов и халтурщиков», — пояснил он.
Министр заявил, что в первую очередь необходимо выявить и закрыть диссоветы, где работают ученые, которые нарушили этику и незаконно присвоили кому-либо степень. «Как человек, который лучшие десять лет своей жизни занимался наукой, я никогда не пойму этих людей с поддельными диссертациями. Это либо полное непонимание того, что такое научная работа, либо просто прямой обман. И то, и другое у меня, кроме презрения, никаких чувств не вызывает. Но как чиновник я могу действовать только в определенных рамках», — добавил он.
Сообщество «Диссернет» возникло после разоблачения массовых фальсификаций в диссертационном совете № Д 212.154.01 при Московском педагогическом государственном университете (МПГУ). Как указано на сайте организации, в ее состав входят профессиональные ученые, журналисты и волонтеры. Наиболее известной экспертизой сообщества стал анализ диссертации уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова. Эксперты пришли к выводу, что оригинальный текст в его работе составляет всего 0,68 процента, а свыше 99 процентов — плагиат.
