«Нас в перспективе ждет очередная перестройка»
Некоторое время назад министр образования Ольга Васильева выступила с предложением вернуть в школы уборку помещений силами школьников. Не следует стимулировать взращивание «потребителей» - этот аргумент в пользу инициативы сформулировала сама Васильева.
Тут же в соцсетях разгорелись споры вокруг «новой-старой» методики «трудового воспитания», и дискуссия идет до сих пор. Вопросы образовательной политики являются для портала KM.RU одними из приоритетных, поэтому мы и сейчас не останемся в стороне от обсуждения первых шагов Васильевой на посту главы Министерства образования.
Свое видение вопроса порталу KM.RU изложил известный публицист Константин Крылов.
У школьника возникнет убеждение что физический труд омерзителен
- То, что ученики должны исполнять грязную физическую работу, да еще и бесплатно – это расчетливое унижение. В советское время все воспринимали такую уборку крайне негативно. Я не знаю человека, которому бы нравилось после уроков мыть полы и так далее. Люди и сейчас вспоминают ту практику как рабство, что и неудивительно, ведь ученикам приходилось делать работу уборщицы. Поскольку в СССР уборщица была царственной фигурой, то ее задачи перекладывали на безответных детей. Ничего дети за это не получали, даже благодарности, потому что уборка считалась «нормой» жизни.
Такие вещи даже в царской России не вводились, потому что каждый труд должен оплачиваться. Именно поэтому я и говорю, что бесплатный детский труд в школах называется рабством. Все разговоры о том, что мытье полов приучает к труду несерьезны, поскольку результат будет строго противоположным. Такие вот уборки, наоборот, лучший способ вызвать ненависть к физическому труду. У школьника возникнет убеждение, причем абсолютное, что физический труд омерзителен и унизителен. Мало того, многие постараются любой ценой от него уклониться. В СССР ровно это и усваивали маленькие дети, драившие полы.
Правда, иногда в Интернете встречаются люди, которые говорят, что ничего плохого в мытье класса нет, что они сами мыли в свое время и унижения не чувствовали. Я советую всем этим людям заняться уборкой сейчас в офисах и других помещениях, где они работают. Причем убирать не только свое личное рабочее место, а все помещение. Когда такое предложение озвучиваешь, то многие спорщики начинают задумываться.
Нам предлагают возрождать худшее, что было в Советской Союзе
Ситуация была бы иной, если бы у ребенка была возможность подработать за деньги на уборке в школе. Это было бы нормально, и кто-то такой добровольной возможностью, наверное, и воспользовался бы. Но я подчеркиваю принципиальный момент: учеников заставляли делать работу взрослых, и труд не оплачивался.
Если восстановление таких порядков произойдет, то это будет означать, что возрождают худшее, что было в СССР. В советской системе были черты, которые ненавидели несколько поколений наших граждан. Уборка в школах – одна из таких черт.
Возникает вопрос: зачем же сейчас это делается? Я предполагаю, что нас в исторически близкой перспективе ждет очередная перестройка. Чтобы она прошла гладко, у людей вызывают крайнюю ненависть к стране.
Обратите внимание, что уже сделаны шаги в этом направлении. Например, людей лишили вкусной еды в результате контрсанкций. Проблема России ведь даже и в том, что у нас вкусной еды нет, кое-что немногое импортировалось, но и это обрубили. Или вот еще начались разговоры о запрете абортов, хотя понятно, что запрет приведет к взрывному росту подпольных абортариев и смерти несчастных женщин.
То, что с нами можно так сделать, люди прекрасно понимают и начинают ненавидеть страну. Иными словами, даже просто разговоров достаточно, чтобы достигался эффект, а вбросы такого рода не прекращаются. Не получим ли мы в конечном итоге второй 1991 год? Разозленные и подавленные люди решат, что у нас все время происходит какой-то кошмар или угроза кошмара. И тогда, как это уже было в 1991 году, никто не вступится за существующие порядки и примут новые. Новые порядки окажутся значительно хуже и страшнее, но выяснится это позже.
Интервью подготовил Дионис Каптарь
Комментарии читателей Оставить комментарий
Класса м 8-го на токарных станках усились работать.
Может быть Крылов и не ваш человек (таких эд. не вы один), Но он (Крылов) прав страну готовят к новой перестройке и население врубится когда все уже случится.Ради каких целей вы, патриоты. готовы "потерпеть"? Ради ювеналки? А я хочу жить по нашим русским привычкам и не нужен мне новый миропорядок.
Костя Крылов не наш человек. Он опасен для патриотического движения.Конечно возвращать уборку помещений силами школьников нельзя. Так в чем опасность Крыловых? Они стараются показаться патриотично-человечными, используя подлые либеральные приемы. Вот они в данной статье. "Проблема России ведь даже не в том, что у нас вкусной еды нет, ... но и это обрубили. Начались разговоры о запрете абортов, ... запрет приведет к взрывному росту подпольных абортариев и смерти несчастных женщин". По Крылову: нет целей, ради которых можно чуть-чуть потерпеть (я о вкусной западной еде, хотя для меня она невкусная и нашей еды вполне хватает). Разве Крылов не знает, что аборты поощряют половое распутство, либерализуя общество. Господь сжег садом и гоморру ради приостановления разврата. Но Крылов гуманнее отца нашего небесного, либо атеист. А может он сам считает себя богом?
то они станут гастарбайтерами у гастарбайтеров.
\
Ибо вы или недопоняли или передергиваете. Причем неталантливо.
диванный воспитатель к реальной школе отношения не имеющий ни в прошлом, ни сейчас.