Кремль сам готовит «красный террор», позволив кому-то «пожрать» досыта

ВЦИОМ показал, что больше всего россиян беспокоит социальная несправедливость

Фото с сайта pixabay.com

Больше всего россиян беспокоят социальная несправедливость, снижение доходов и возможность лишиться бесплатной медпомощи. Меньше всего граждане боятся международных конфликтов, потери работы и роста преступности. Об этом свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ.

Вот как выглядит тройка основных страхов при ближайшем рассмотрении:

- Тревога о росте или возможном росте социальной несправедливости - 68% всех опрошенных. По сравнению с январем их стало меньше на 4%. Чаще всего этот страх испытывали респонденты в возрасте 35-44 лет (69%), 45-50 лет (72%) и старше 60 лет (71%).

- Риск возможного снижения дохода - 63%. Доля таких респондентов сократилась на 5%. Этот страх преобладает среди россиян 45-79 лет (71%).

- Отказ или возможность отказа в бесплатной медицинской помощи - 58%. В январе такой страх испытывали на 3% россиян меньше.

Еще 58% опрошенных испытывают страх из-за возможного роста цен на продукты. Кроме того, сограждан беспокоят «беспорядки внутри страны, вызванные акциями протеста против власти» - такой вариант выбрали 39% респондентов.

Больше других беспорядки беспокоят молодых людей - среди тех, кому от 18 до 24 лет, таких 56%. С каждой последующей возрастной группой доля снижается - 44% из 25-35-летних, 40% из 35-44-летних, а также по 33% из 45-49-летних и людей старше 60.

Наименьшую обеспокоенность россияне испытывают по поводу возможного обострения международных конфликтов (20%), потери работы (35%) и роста преступности (36%).

Что симптоматично, опрос выявил новую проблемную группу, у которой возникают специфические страхи. Это граждане предпенсионного возраста, сообщил директор по стратегическому развитию ВЦИОМа Степан Львов.

По его словам, тревоги предпенсионеров возникают из-за неуверенности как в сохранении доходов, так и их источника.

«Отсюда у них очень высокий уровень ожидания того, что по отношению к ним поступят несправедливо. Этот момент можно рационально объяснить - переход к пенсионному возрасту вызывает обеспокоенность по поводу сохранения статуса у каждого», - считает Львов.

Можно, конечно, принять и такое объяснение. Мол, сами предпенсионеры какие-то не такие - от каждой тени шарахаются. На деле, страх несправедливости взялся не на пустом месте.

Напомним, ранее газета «Известия» со ссылкой на данные Пенсионного фонда сообщила, что больше половины предпенсионеров в стране оказались безработными. Только 4 из 10 миллионов россиян этого возраста трудоустроены. А в Министерстве труда заявляли, что уровень безработицы среди предпенсионеров будет только расти - в 2020 году в 1,6 раза. Это связывали с нежеланием работодателей нанимать возрастных сотрудников.

Впрочем, Кремль страхи населения мало волнуют, поскольку он не опасается протестов. Да, это недовольство среди сограждан растет - именно об этом говорит структура страхов в обществе. Но это не значит, что люди выйдут протестовать.

Объединить это недовольство чрезвычайно трудно. Политическая «поляна» в России на протяжении двух последних десятилетий усердно вытаптывалась. Стоило появиться хоть какому-то новому политическому деятелю, который говорил вещи, не совпадающие с официальной линией, его тут же уничтожали, пусть и не физически.

Другое дело, что у людей складывается негативное отношение к системе власти в целом. И оно может прорваться в критических обстоятельствах.

- Граждане начинают осознавать, на краю какой пропасти оказалась Российская Федерация, - считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. - 100 лет назад именно Россия первой в мире взяла курс на построение социального - не говорю социалистического - государства. То есть, государства, где люди имеют тот минимум социальных благ и социальной защищенности, который позволяет им спокойно смотреть в будущее.

Я хорошо помню советские годы. Действительно, особого беспокойства - что будет со мной, моими детьми и близкими через 10-15 - никто не испытывал. Да, мы не жили слишком богато. Но совершенно точно имели солидный набор социальных благ.

Мы знали, например, что будем обеспечены пенсией - небольшой, но позволяющей раз в год слетать к внукам в Москву из Владивостока. Мы имели бесплатное здравоохранение и образование. Кроме того, мы имели социальные лифты. Любой, условно, сын доярки и тракториста из глухого сибирского колхоза - в случае, если он имел голову на плечах, и был готов учиться - мог рассчитывать на продвижение, мог дорасти до крупного руководителя.

Все это было, и ностальгия по советской вере в будущее у старшего поколения сохранилась. А сегодня люди осознают, что это утрачено - навсегда. Что вместо этого взят курс на построение капиталистического общества образца XIX века. Общество дикого капитализма, где ни о каких социальных гарантиях речи быть не может.

- То есть, причины нынешних страхов - демонтаж социального государства?

- Конечно. Граждане видят, что социальные лифты разрушены, а социальные гарантии по большей части ликвидированы.

Да, сегодня они еще не готовы протестовать. Они все еще надеются, что руководство России вдруг одумается и поймет, что действует неправильно: думать не только о себе, но и о десятках миллионах россиян. Однако рассчитывать на это, я считаю, бесполезно.

- Почему Кремль не изменит вектор внутренней политики?

- Основной принцип людей, которые пришли к власти за последние 30 лет - хапать. Возможно, они выросли в семьях, которые жили небогато. И когда у них появилась возможность хапать - они решили развернуться вовсю. Грубо говоря, они решили, что теперь можно пожрать досыта.

Они хапают и хапают без конца. Вроде бы и борьба с этим ведется. Вот и президент Путин на днях удивлялся воровству на космодроме «Восточный»: как так, мы десятки людей сажаем, а они продолжают воровать?! Сотнями миллионов!

А эти люди хапают, потому что знают: нынешнее государство построено по принципу «человек человеку волк», и выживает сильнейший. Если ты сейчас не нахапаешь - в будущем, в старости, тебя не ждет ничего хорошего.

Поэтому чему удивляться результатам опроса ВЦИОМ? Даже проправительственные социологические структуры эти тренды в настроениях не могут не отражать.

- Власть сделает выводы из этих трендов?

- Никаких выводов, я считаю, не последует. И такое положение, на мой взгляд, рано или поздно обернется новой крупной революцией: опять большая кровь, трагедии, ужасы гражданской войны.

И надо понимать: будущий беспредел, который становится неизбежным, готовит нынешняя власть - и никто другой.

Замечу, даже Борис Ельцин опасался кардинально ломать социальные структуры государства. В частности, не покушался на пенсионную систему. А вот нынешняя власть убеждена, что она вечная, что ей ничего не будет - и потому она может творить с народом, что ей вздумается.

Но, повторюсь: это кончится плохо - в том числе, для самой власти. А потом, лет через 50, историки будут рассказывать о новом «красном терроре» против чиновников и богатых.

- Впервые после 1991 года народ, по сути, требует социализма, - отмечает завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, экс-дипломат в ФРГ, США Николай Платошкин. - Даже Путину задали подобный вопрос на большой пресс-конференции. А это означает, что таких вопросов очень много, и их нельзя проигнорировать.

Тот факт, что предпенсионеры образовали «проблемную», как считает ВЦИОМ, группу, тоже удивления не вызывает. И раньше после 45 лет граждане испытывали трудности с трудоустройством, особенно в регионах. Сейчас - тем более. Такая ситуация бьет по молодежи, поскольку вынуждены оставаться на работе люди, которые могли бы уйти на пенсию.

На деле, опрос ВЦИОМ показывает, что в народе созревает протест. И я рад, что он постепенно начинает перерастать в осознание, что исправить положение в нынешней системе власти нельзя - надо менять систему.