Россия задала ЕС девять вопросов об обвинениях в ситуации с Навальным

Постоянное представительство России при Евросоюзе задало депутатам Европарламента и институтам Евросоюза девять вопросов по обвинениям в адрес Москвы со стороны Запада в связи с инцидентом с Алексеем Навальным, указав на ключевые нестыковки в версии о его отравлении.
Соответствующий документ направлен в Европарламент, он адресован депутатам ЕП и широкой европейской общественности, сообщили ТАСС в постпредстве.
"В течение последних недель мы стали свидетелями быстро набирающей обороты информационной кампании как в официальных кругах ЕС, так и в СМИ вокруг инцидента, который произошел с российским активистом и блогером Алексеем Навальным 20 августа 2020 года, - отмечается в документе. - Не являясь экспертами в области токсикологии, мы считаем необходимым привлечь внимание к многочисленным нестыковкам относительно этого дела. В контексте дебатов в Европарламенте по этой теме мы призываем официальных лиц ЕС и депутатов Европарламента посмотреть на некоторое количество наших вопросов".
Далее приводятся девять вопросов, которые не находят никакого объяснения в западной версии об отравлении Навального.
"Есть ли хоть какой-то рациональный смысл для российских властей в отравлении Алексея Навального боевым нервно-паралитическим веществом, подпадающим под Конвенцию о запрещении химического оружия, в российском городе с населением в полмиллиона человек, чтобы затем приложить максимальные усилия для его спасения и отправки на лечение в Германию, чтобы там этот "Новичок" был выявлен? Какой смысл российским властям травить Навального, принимая во внимание, что уровень его популярности едва ли достигает 2%, согласно проведенному в июле опросу Левада-центра - независимой неправительственной социологической организации (которая имеет в России статус иностранного агента - прим. ред.)?", - так сформулированы первые два вопроса российской стороны.
"Почему власти Германии проявляют такое сопротивление в ответ на просьбу предоставить компетентным органам Российской Федерации результаты токсикологических анализов, проведенных в специализированной лаборатории Вооруженных сил Германии, или просто опубликовать их, если Берлин настолько уверен, что господин Навальный был отравлен?" - поинтересовались в миссии.
Как обратили внимание в постпредстве в своем четвертом вопросе, требуя от России "тщательного и прозрачного расследования", западные политики повторяют, что "все улики находятся где-то в Сибири". "Тогда является ли совпадением, что некоторые лица, сопровождавшие Навального в ходе его поездки в Сибирь, быстро покинули Россию и вылетели в Германию сразу после инцидента?" - отметили российские дипломаты.
"Почему немецкие доктора больницы Charite уклоняются от профессионального диалога с российскими коллегами, невзирая на очевидные несоответствия между симптомами господина Навального, токсикологическими анализами и диагнозом?" - поинтересовались в миссии. В том же пятом вопросе постпредство напомнило, что Германия отклонила предложение российских врачей создать совместную независимую группу для изучения клинического случая Навального.
"Почему [Запад] постоянно заявляет, что только СССР и Россия вели разработку нервно-паралитических веществ, относящихся к группе "Новичок", забывая, что на протяжении многих лет специалисты государств НАТО создавали и совершенствовали вещества этой группы? Так, например, только в США выдано более 150 патентов на боевые отравляющие вещества этой группы", - гласит шестой вопрос.
"Почему господин Навальный прибыл в Берлин и эскортировался в больницу Charite полицией и спецслужбами и почему в госпитале принимались повышенные меры безопасности задолго до объявления о выявлении "Новичка", означает ли это, что в Берлине заранее знали нечто, чего не знали в Омске?" - поинтересовались в миссии, добавив, что в омской больнице было проведено 60 биохимических тестов, ни один из которых не выявил признаков отравления.
В восьмом вопросе российские дипломаты обратили внимание на бутылку воды, на которой, по утверждениям Германии, были найдены следы яда: "Ни одна камера наблюдения не зафиксировала, как Навальный пил из подобной бутылки в аэропорту Томска [перед вылетом]. Если же он пил воду из этой бутылки ранее или на борту самолета, каким образом эта бутылка попала в Берлин?"
В девятом вопросе постпредство поинтересовалось, почему "ни один немецкий токсиколог, ни военный, ни гражданский, ни врачи Charite не выступили с профессиональным заключением об этом случае, что было сделано со стороны врачей в Омске". В российской миссии также отметили, что любые ссылки на необходимость согласия пациента на разглашение его медицинских данных не стыкуются с политическими заявлениями, которые были сделаны, пока он оставался в коме.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ах,. да. Невнимательность проявил. Действительно, астолоп. Это в точку. Вы считаете, что между государством и обществом нет взаимной связи. Это тоже самое, что заявить об отсутствии связи между государством и народом. В результате так называемого "покушения" на Навального опять о новых санкциях заговорили. Ладно когда речь идет о персональных санкциях. Но мы все чаще сталкиваемся с санкциями секторальными. С вводимыми ограничениями в отношении России в плане доступа к передовым технологиям, к внешнему финансированию наших экономических проектов и так далее. Кроме того, расширение влияния ЕС на бывшее постсоветское пространство губительно влияет на сохранение интеграционных экономических связей с нашими ближайшими соседями-бывшими республиками СССР. Европа этого не может не знать. А потому их действия можно расценить как политику ослабления нашей страны экономически. А это уже затрагивает интересы всех граждан России, а не только ее "элиты". А Навальный ? А чем его жизнь важнее жизни погибших участников выступлений "Желтых жилетов" во Франции ? Только в отношении их мы что-то воплей на Западе не слышим. Да и в само "покушение" не верится. Даже один из создателей "Новичка" Леонид Ринк вполне аргументировано опроверг возможность его использования в этом деле. "Новичок" это оружие массового поражения. Он избирательно не действует. От него и ОЗК не защитит. Знаю, т.к. изучал применение БОВ в армии. Так что придумали бы что-то более правдоподобное.
Как будто между апостолом и астолопом не видите разницу. Это не я, а меня так все называют, за мои глупые вопросы.
А по существу, между Западом и "нами" никакой разницы. "Мы", неотъемлемая часть Запада. Вот только не надо смешивать государство и общество, тем более что и общества никакого нет. Обобщения и отождествления, есть Ваша главная ошибка. Россию и наш народ грабит не столько Запад, сколько "Свои".
//////////
-Но не надо представлять дело так, что коллективный Запад недолюбливает нашу элиту исключительно из-за любви к нашему народу-
/Не понял, что такое коллективный Запад. А Вы недолюбливаем Запад исключительно из-за любви к Вашему народу? Или есть и другие причины? И зачем надо было травить Навального?
Интересно вы себя назвали. Вы себя как воспринимаете ? Как ученика Христа ? Может быть потому и считаете свое мнение выше других. А по существу. Я говорил о Западе и о том, что у них нет морального права нам нотации читать. Мы им ничем не обязаны. Под "мы" я понимаю государство и общество в целом. Или можете привести обратный пример безвозмездной и бесценной помощи Запада России и российскому народу? Было бы интересно услышать. Но пока ничего не слышу. Спорить надо по существу. А вы вместо контрдовода разговор на российскую власть переводите. Я к ней тоже симпатий не питаю. Но не надо представлять дело так, что коллективный Запад недолюбливает нашу элиту исключительно из-за любви к нашему народу. Это чушь полная. Позицию по этому вопросу в свое время озвучили американские политики. З. Бжезинский в свое время прямо заявил, что видит будущее России в разделении на ряд мелких государств, существующих под протекторатом других государств. Тех же США, Японии, Китая, стран ЕС и так далее. Две других американки в политике Мадлен Олбрайт и Кондолиза Райс неоднократно заявляли претензии России по поводу Сибири. Мол, незаконно владеем. Экс-президент Барак Обама утверждал, что Россия региональная страна, у которой не может быть национальных интересов. Это говорит о том, что Запад хотел бы видеть Россию просто объектом права. А народ наш им побоку. Так чем они лучше наших правителей и что они могут нам предложить ? Ничего. Вот и выбираем из двух зол меньшее.
-мне не нравится, когда нас постоянно по поводу и без на Западе грязью поливают. Хотя, никакого даже морального права у них на это нет-
/Здесь ключевое слово - "нас". Вот конкретно Вас каким образом поливают грязью? Можете пример привести? Вы лично имеете отношение к отравлению Навального? Или Вы все-таки отождествляете себя с теми лицами, которые действуют от имени России? С тем же Пригожиным, с господином Песковым, с династией генерала Патрушева. Хорошая компания у вас. Только никакой грязью вас не поливают. Это обычная информационная межведомственная война. Роспропаганда точно также действует на внутреннем фронте против российского народа, метая фейками во всех несогласных с ее антинародными действиями.
Вы задаете вопросы, но кому ? Разве мой комментарий дает повода задавать такого рода вопросы ? Я уже высказался по этому поводу. Мне тоже не понятно, зачем действующей власти в России травить Навального. Серьезной угрозы для ее существования он не представлял. И в этом я с вами согласен. А мой критический настрой в отношении Запада виден из предыдущего моего комментария. Это не значит, что и питаю слабость к российским властям. За то и критикую их постоянно и по существу. Но мне не нравится, когда нас постоянно по поводу и без на Западе грязью поливают. Хотя, никакого даже морального права у них на это нет.