Пленум Верховного суда начал обсуждать порядок компенсации морального вреда

Пленум Верховного суда (ВС) впервые с 1994 г. начал обсуждать проект постановления, обобщающий практику применения норм о компенсации морального вреда. 1 ноября проект документа был отправлен на доработку, он будет обсуждаться на следующем пленуме ВС, пишут "Ведомости".

Исходя из норм закона, как напоминает ВС, судом может быть взыскана компенсация в пользу гражданина, в отношении которого осуществлялось преследование, но было прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств. Получившим вред в результате незаконных действий уполномоченных лиц или органов также полагается компенсация.

Но ВС, обобщив практику, указал судам и на другие случаи, когда гражданам положены выплаты. Их, по мнению высшего суда, должны быть удостоены те, у кого дома проведен незаконный обыск, причем вне зависимости от процессуального статуса. «Право на компенсацию морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными, возникает как у лиц, в отношении которых судебным решением было санкционировано их проведение, так и у иных лиц, проживающих в жилом помещении, где производятся обыск, выемка», – уточняет ВС в тексте проекта.

Помимо этого, в проекте рассматривается пункт о компенсации морального вреда за клевету и оскорбления. ВС отдельно разъясняет, что привлечение лица к административной или уголовной ответственности за оскорбление или клевету не освобождает от обязанности денежной компенсации потерпевшему морального вреда. «При причинении вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, – в случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда», – говорится в документе.