Украина между миром, войной и перемирием
Начавшееся 23 — 24 августа наступление ополчения — калька наступления Красной Армии под Москвой в 1941 году.
И тогда, и сейчас практически невозможно определить момент, когда окончательно остановилось наступление фашистов и началось контрнаступление антифашистов. И тогда, и сейчас, в то время как в одних местах фашистские группировки уже бежали, в других они еще пытались наступать.
Есть основания считать, что и сейчас, как тогда, быстрый разгром ударных группировок противника позволит организовать быстрое и глубокое продвижение ополчения (причем, вопреки ожиданиям, не на одном, а сразу на нескольких направлениях), практически по всему фронту.
Впрочем, есть существенные отличия. Армия киевской хунты явно не обладает той устойчивостью и мотивированностью, той верой в свои силы и в свое командование, которыми обладали гитлеровские войска в 1941 году. Поэтому крайне сомнительно, что Киеву удастся через какое-то время стабилизировать рухнувший фронт.
Кроме того, в 1941 году Гитлер мог не опасаться восстаний в тылу, а Порошенко они практически гарантированны. Гитлер мог не опасаться перехода своих солдат на сторону СССР, а ополченцы уже создали целый полк из бывших солдат хунты, перешедших на сторону народа. И, похоже, что это только начало.
Наконец, немцы были готовы воевать за Гитлера до 9 мая 1945 года, когда Гитлер уже почти две недели как застрелился. За Порошенко и киевскую хунту уже не готовы воевать даже галичане — надежда и опора всех майданов, еще недавно исправные поставщики неонацистских боевиков и добровольцев в карательные батальоны. Третья волна мобилизации сорвана, а к тому времени, как те, кого удалось поймать и загнать в армию, доберутся до фронта (если не разбегутся раньше) фронта уже не будет.
И на фоне этой разворачивающейся на Восточном фронте катастрофы Порошенко едет в Минск на встречу с Путиным и лидерами Таможенного союза в присутствии нескольких уходящих бюрократов из ЕС.
Я уже писал, что успешное наступление армии Новороссии может существенно изменить в пользу российского президента обстановку на минском саммите. Если бы хунта продолжала удерживать инициативу и контролировать те территории, которые ей удалось занять по состоянию на 20 — 21 августа, то даже без дальнейших успехов на Путина в Минске оказывалось бы коллективное давление с целью получения его согласия на капитуляцию ополчения. Однако сейчас передышка в боевых действиях нужна уже Киеву, который находится перед перспективой быстрой и неизбежной военной катастрофы.
Ключевое слово «федерализация» уже прозвучало из уст европейских политиков. Киев промолчал. Новороссия ответила требованием признания ее независимости.
На гребне пусть весьма условных, но все же побед, Порошенко мог быть непримиримым и неумолимым, а его западные покровители могли требовать от Кремля уступок, мотивируя это тем, что если Путин не согласится с их требованиями, то либо ополчение будет разгромлено, либо России придется официально вмешаться в конфликт. Конечно, такие требования опирались бы на извращенное представление о реальности, но они бы выдвигались, а мир бы получал соответствующую информационную картинку.
Теперь Путин может совершенно спокойно сказать партнерам по переговорам, что если Порошенко не готов согласиться на федерализацию (на которую еще надо будет уговорить Новороссию), то можно немного подождать окончательного созревания Украины. При этом все будут прекрасно понимать, что ждать нельзя, поскольку в сложившейся обстановке падение киевского режима (или его бегство из столицы) может оказаться вопросом нескольких недель (максимум полутора месяцев).
Самое смешное, что уже нельзя решить вопрос даже простым признанием независимости ДНР и ЛНР — восстания в Харькове, Одессе, Запорожье и даже Днепропетровске практически неизбежны, а большая часть карательной армии полегла в боях за Донецк и Луганск.
А вот дальше начинается самое интересное.
Порошенко не может не согласиться на мир, поскольку тогда военное поражение хунты станет вопросом времени, а не принципа. Причем, ближайшего времени.
Но Порошенко не может и заключить мир.
Во-первых, доведенный им до роспуска парламент обязательно поинтересуется, как это верховный главнокомандующий умудрился проиграть войну, и вполне может поставить вопрос об импичменте.
Во-вторых, конкурирующие группировки и политики (Левочкин-Фирташ, Коломойский, Тимошенко) с удовольствием начнут новый майдан против «предателей в штабах». Они уже готовы и ждут только повода.
В-третьих, остатки неонацистских батальонов и тех частей регулярной армии, которые не разбегутся и не перейдут на сторону ополчения, немедленно зададутся вопросом: «За что воевали и гибли?», — также заявят об измене и начнут поход на Киев.
Американцам Порошенко был нужен до тех пор, пока была надежда под его искусственно надутый рейтинг «объединить Украину» и либо выиграть войну на Юго-Востоке, либо заставить Москву вмешаться. Политический банкрот им не нужен. Что будет с ним, США все равно — они будут ориентироваться на того политика, который позволит им максимально затянуть анархию на Украине и продолжить игру против России и Евросоюза.
Более того, свержение Порошенко в результате вооруженного переворота, организованного с опорой на неонацистские вооруженные формирования, позволит Соединенным Штатам «красиво» выйти с Украины, заявив, что мы, мол, поддерживали «демократический режим», а теперь умываем руки.
Итак, война убивает Порошенко политически (а может быть, и физически), но мир, заключенный на минимально реалистичных условиях, даже начало переговоров о перемирии убивают его еще вернее.
Пока непонятно, какую тактику выберет украинский президент в Минске.
Судя по тому, что более-менее адекватные или даже просто догадливые деятели режима стремительно бегут с должностей и из страны во всевозрастающем количестве, вокруг Порошенко остаются только простодушные фантазеры, верящие в собственную пропаганду и все еще рассчитывающие дойти до Чукотки и протянуть руку через Берингов пролив американским союзникам на Аляске.
Это, а также фактор безысходности, когда любое решение ведет к быстрой и неизбежной катастрофе, могут заставить Порошенко упереться и стоять до конца, рассчитывая на то, что американцы спасут если не страну, то хотя бы его с семьей. Тогда уровень гуманитарной катастрофы в Киеве (во всяком случае, в правобережных районах), количество жертв и глубина разрушения инфраструктуры будут зависеть исключительно от того, насколько реально готова к мобилизации киевская майданная тусовка и сколько техники удастся утащить с Юго-Востока для защиты столицы. Если все пойдет как надо и как предполагается, то сопротивления армии Юго-Востока столица вообще не окажет, а совсем уж раненные оранжизмом просто убегут во Львов и Варшаву.
Но может сложиться и так, что нежданно-негаданно в критической ситуации неонацистская тусовка выдвинет харизматичного лидера (своего Стрелкова наоборот), который сумеет организовать устойчивую оборону столицы. По опыту Донецка, Славянска и Луганска понятно, что в огромном городе, который, к тому же, невозможно будет в короткие сроки отрезать от помощи с Западной Украины, ресурсов для сопротивления будет более чем достаточно (в Киеве и области живет столько же, если не больше, людей, сколько в Донецкой и Луганской областях вместе взятых).
Это не спасет Порошенко — военный лидер может быть только один, а Петр Алексеевич — явно не Бонапарт. Но киевлян мне, в таком случае, жалко — все майданы отольются им сторицей.
