Россию активно втягивают в Третью мировую войну: «Идет игра не в шахматы, а в карты»

О том, что стоит за заявлениями высокопоставленных лиц в США, что представляет собой ООН сегодня и каковы возможности этой организации, как будут развиваться протестные движения в Гонконге, почему Третья мировая война уже началась, каковы ее фронты и какую роль определили для России, рассказал в интервью корреспонденту Накануне.RU замдиректора Института российско-китайского стратегического взаимодействия, полковник ГРУ в отставке Андрей Девятов.
Недавно китайский вице-премьер Ван Ян заявил о недопустимости антироссийских санкций со стороны Запада, и о том, что Россия и Китай должны скооперироваться и дать свой ответ США и их сателлитам. В свою очередь, замминистра обороны США Боб Ворк считает, что это Россия и Китай "намерены изменить некоторые аспекты мирового порядка, сложившегося после второй мировой войны". На Ваш взгляд, что происходит в отношениях США-Россия-Китай?
- Горькая правда состоит в том, что у России как правопреемницы Советского Союза нет мирного договора ни с Японией, ни с Германией. Подчеркиваю, что мирного договора с Германией нет, причем не только у России, но и у США. Поэтому заявление замминистра Ворка – это провокация. Провокация, связанная с тем, что Германия на фоне развала Евросоюза поднимается к независимости и возрождению духа Шиллера. Дух Шиллера – это немецкий дух, это музыка Вагнера, это философия Канта. Вот туда она стремительно и движется.
Американцы испугались этих тенденций и рассказывают, что во всем виноваты Россия и Китай, но это все глупость. Американцы боятся немцев, поскольку у Америки нет мирного договора с Германией, последняя может немедленно перейти к реваншу.
Папа Римский Франциск 13 сентября открыл окно и сказал в это самое окно городу Риму и всему миру, что Третья мировая война очагами началась. Никто это всерьез не воспринял, но Ватикан знает, что говорит. Фронты Третьей мировой – это украинский фронт, это "Большой Ближний Восток", это Эбола и прочее.
Поэтому американский замминистра знает, что говорит – он провоцирует Россию на более активное втягивание в эту войну оружия. Это война идет новыми средствами. Россия уже потерпела сокрушительное стратегическое поражение в походе на Юг. Это уже состоялось, потому что война заканчивается именно политическими результатами. Политический результат достигнут – Украина превратилась во враждебное России государство, очаг напряженности и экономических неурядиц.
Если говорить о международных отношениях, то складывается ощущение, что США за последние лет 15 разрушили полностью систему международного права и вернули право сильного.
- Это сделали не США, это сделали либералы в США. Потому что США создавали белые англосаксонские протестанты. Посмотрите в телевизор – у них даже президент не белый, не англосаксонский и не протестант.
Вопрос: Когда президент США ведет заседание совбеза ООН, можно ли говорить, что эта организация де-факто находится под контролем этой страны и является ее инструментом, в том числе и на Ближнем Востоке?
- ООН – это отрыжка Ялтинского мира. Ялтинский мир кончился, поэтому ООН – это фиговый листок на той войне, о которой сказал Папа Римский 13 сентября. ООН уже ничего не может. Как была Лига наций, которая ничего не сделала, так и ООН ничего не может.
Вопрос: У границ России возник майдан и гражданская война, которая оказывает мощнейшее давление на внутреннюю и внешнюю политику России. А события в Гонконге уместно ли сравнивать с такой же попыткой оказать давление на китайское руководство?
- Майдан - это сокрушительное стратегическое поражение России на Юге. Вместо союза независимых государств, братских народов, Россия получила политический, военный и экономический нарыв.
Гонконг – это пустые хлопоты, потому что это часть цивилизации желтых людей, а на них оранжевые революции, которые работают в Европе, не действуют. Почему? Потому что у желтых людей иная психосоматическая, архетипическая и генетическая основа. Они не будут вспоминать про слезу ребенка. Те, кто организовывали революцию "зонтиков", воздействовали на изменников родины в форме перехода на сторону Запада. Почему? Потому что Гонконг – это бывшая британская колония, которую Елизавета Вторая на блюдечке с голубой каемочкой вернула Китаю в 1997 году как откуп за безобразия, которые творили британские колонизаторы во времена опиумных войн.
К сожалению, за то время, когда британский колониализм властвовал в Гонконге, часть ханьцев, желтых людей, поддались на ценности Запада, на которых сейчас и играют. Для чего? Для того чтобы насолить драконам - социализму с китайской спецификой - китайскому национал-социализму.
И если это продлится полтора-два месяца – все будет завершено полным унасекомлением всех активистов "Оккупай Централ". При этом китайцы сделают то же самое, что в 1989 году: они не остановились, чтобы расстрелять десять тысяч человек, а всех активистов отправить в Америку. Китайская кровь не смешивается, побеждает все время китайская кровь, поэтому в плавильном котле куски этого китайского генотипа не расплавляются.
Активисты "Оккупай Централ" с западным мышлением будут отправлены в Америку и Америка количественно увеличит желтую составляющую, которая всегда будет есть палочками и будет несмотря ни на что любить свою Родину в любом варианте. Это другая цивилизация.
В некоторых статьях вы пишете, что с 2014 по 2019 год будут происходить тектонические процессы глобальной трансформации. Могли бы Вы подробнее рассказать об этих процессах?
- А это не я написал, это Владимир Путин написал 20 октября 2011 года в предвыборной статье, в которой шла речь о тектонических процессах глобальной трансформации.
Трансформация – это преображение, это изменение формы. Что сейчас происходит? Рушится индустриальный мир, который просуществовал 400 лет. Этот мир начался с реформации, с буржуазных революций в Голландии и Британии, это физика Ньютона, это политэкономия Адама Смита, это дарвинизм. Этот весь мир рушится.
Под руководством таких гениальных руководителей как глава корпорации нанотехнологий Чубайс, вместе с премьер-министром Медведевым, вместе с министром Никифоровым, которые идут правильным путем, делают энергосберегающие лампочки и прочие вещи - будущее у нас будет "светлым".
Россия имеет дубинку, еще пока дубинка есть, но зачем она нужна - у нас забыли. Забыли, зачем нужна стратегическая ракета "Тополь", зачем нужна подводная лодка. Ответ такой: идет большая игра, и не в шахматы, а в карты.
Был такой фильм "Казино Рояль" с Дэниэлом Крейгом, самый первый роман Флеминга, который экранизировали под миллениум. Флеминг – это человек из масанори и из спецслужб. Так вот, в "Казино Рояль" есть игроки, и нет противников, а значит, нет добра и зла. То есть сидят партнеры и играют в карты на интерес! А вам, дорогие россияне, сказали, что идет игра в шахматы, что кругом геополитика добра и зла, что есть противники.
Поэтому Россию не пускают играть - там ей не с чем играть. У нас нет карт, нет "мягкой силы", поэтому наша страна выступает в этом "Казино Рояль" как вышибала, как охранник. Поэтому все действия, о которых Вы спрашивали меня в начале интервью, связаны с тем, чтобы затащить Россию в эту роль, накачать ей побольше дубинку и ее задачей будет этой дубинкой размахивать.
И какой же выход?
- Выход один – обзавестись "мягкой силой". Тогда можно будет сесть за игровой стол. "Жесткая сила" – это сила оружия, "мягкая сила" – это концептуальная власть, которой у нас нет.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Простите. В ответе на ваш комментарий, Вопрос, мною недопечатано слово ЯКОБЫ - "Любезный,если бы не знал разницу между китаеведом ГРУ и хоть первым, хоть вторым... встречными демагогами на сайте КМ.ру, то не публиковал бы свои комментарии, ЯКОБЫ прямо или косвенно извращающие факты".
Если вы считаете "црушными троллями" несогласных с рядом оценок и выводов Дятлова, в особенности о "мягкой силе" и "концептуальной власти" применительно к РФ, то позвольте назвать тех, кто согласен с идеями Дятлова либерастными троллями.
Что касается ссылок на "мягкую силу","концептуальную власть", то для РФ "мягкая сила" контрпродуктивна в 21 веке, опасна. Ну, была т.н. "мягкая сила", а по логике Девятова и "концептуальная власть", при Ельцине во внешней и внутренней политике. И что? РФ оказалась на грани распада, крах экономики и т.д и т.п., а в Кремле сидели агенты «црушные». Если бы отказались от ядерного щита, то РФ была бы сведена к территории Московского княжества 14 вв. А ведь Ельцин в телеэфире приказал отменить полетные задания введенные в наших стратегических и тактически ракетах с ядерными боеголовками. Это же была "мягкая сила", настолько "мягкая", что в Вашингтоне еще более стали наглеть. Как можно действовать на основе "мягкой силы", когда к границам РФ подошло НАТО, создает ПРО в Румынии, Польше, Чехии и др., спровоцировали войну на Украине и пытаются втянуть РФ туда же. При этом фактически идет экономическая война с РФ, начатая США и ЕС.
Теория концептуальной власти имеет два значения. И делать выводы о системе управления на основе только управленческих знаний, да еще по Экономической Азбуке Ефимова несерьезно. Важна еще более практика.
Суха, мой друг, теория везде,
А древо жизни пышно зеленеет!
Гёте И.В. Фауст.
Любезный,если бы не знал разницу между китаеведом ГРУ и хоть первым, хоть вторым... встречными демагогами на сайте КМ.ру, то не публиковал бы свои комментарии,прямо или косвенно извращающие факты. Этого желаю и вам!
И не судите об оппонентах в меру своей осведомленности или, простите, бестактности.
Ссылка ваша на довольно условную разность между политической и военной разведками выдает ваш дилетантизм. Во-первых, в таких странах,как США,Великобритания,Франция и др. есть раздельно действующие военная и политическая разведки. Например,в США есть РУМО и ЦРУ. В РФ,как и в СССР,есть ГРУ ГШ МО РФ и Служба внешней разведки РФ (ПГУ КГБ),которые ведут политическую,научно-техническую и др. разведки.
Надеясь,в этом плане вы понимаете не условную разницу между физиками и лириками.
Отдаю должное китаеведу полковнику в отставке А.Девятову,о чем в своих комментариях отмечал.В рамках КМ.ру выразил свое мнение о его выводах и оценках.
Что касается ссылок на "мягкую силу","концептуальную власть",то для РФ "мягкая сила" контрпродуктивна в 21 веке. Ну,была т.н. "мягкая сила",а по логике Девятова и "концептуальная власть",при Ельцине во внешней и внутренней политике. И что? РФ оказалась на грани распада, крах экономики и т.д и т.п.,а в Кремле сидели агенты США. Как действовать на основе "мягкой силы",когда к границам РФ подошло НАТО,спровоцировавшее войну на Украине и пытается втянуть РФ туда же.
Разведчик, военный разведчик, смотрит на мир как реалист, а не как философ.
"Майдан - это сокрушительное стратегическое поражение России на Юге"(С)
-----------------------------------------------------------
Совершенно согласен!Всё до чего дотягиваются шаловливые ручонки нонешних эффективных манагеров,всё превращается в прах!Чего ещё можно было ожидать от дегенератов-воров!
"концептуальная власть" - правда, не синоним "мягкой силы", скорее последняя (мягкая сила) только одно из её (власти) проявлений.
"нам нужна концептуальная власть" - это верно сказано, но кто делать будет, и из чего?