Верховная Рада услужить Западу рада
Депутаты Верховной Рады Украины от фракции «Народный фронт» Олег Медуница, Андрей Левус, Николай Княжицкий вместе с коллегами придумали и внесли любопытный законопроект – очередной из грустной политической серии «очевидное-невероятное».
Нардепы предлагают сделать рабочими дни 1, 2 и 9 мая – соответственно, лишив их статуса праздничных.
Предлагается сохранить лишь новодел – учрежденный год назад «День памяти и примирения», который отмечается 8 мая, солидарно со всем «цивилизованным миром»
Тех, кто считает это дурной шуткой, отсылаем на официальный сайт Верховной Рады. Вводим в поисковике номер законопроекта – 4722 – и «наслаждаемся».
Нельзя, кстати, сказать, что инициатива откровенно шокирует – она действительно из серии «очевидное невероятное», можно даже сказать, что это для кого-то все еще невероятное уж слишком очевидно – достаточно поднять новости о депутатских инициативах за последние эдак полгода и облегченно выдохнуть – эта-то, с отменой майских праздников – еще более-менее «травоядная».
Тем более, что, если подумать, она еще и честная. Ну какой еще День Победы праздник в стране с факельными шествиями по центру Киева и где «герой Украины», сойдя с трапа президентского лайнера, клянется «убивать русню»?
Про солидарность трудящихся и говорить неловко.
Возможно, правда уже пора покончить с лицемерием, пока не выстрадали новый День Победы над новым фашизмом?
В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист, автор бестселлеров «Почему Россия не Америка» и «Почему Америка наступает» Андрей Паршев обратил внимание на внешнюю направленность скандальной инициативы украинских парламентариев:
- Надо хорошо представлять себе, что основа современной идеологии того режима, который правит сейчас на Украине, на самом деле вовсе не националистическая, не проукраинская, а прозападная.
Все его явно демонстративные шаги направлены исключительно на то, чтобы дать определенный сигнал Западу - «Мы свои!». Это относится, например, и к свержению памятников Ленину.
Это ведь явная попытка понравиться в первую очередь американцам, где, надо сказать, этот исторический персонаж - как красная тряпка для быка. Именно для США, в Европе отношение к Владимиру Ильичу пусть тоже уже давно и далеко не трепетное, но куда более спокойное.
То же касается и праздника Всемирной солидарности трудящихся 1 мая. Дело в том, что исторически это не праздник одного лишь Советского Союза, он также широко отмечается во многих европейских странах, где, как и у нас, является нерабочим днем. Мне доводилось этот день встретить в Австрии и Германии, где он празднуется примерно так же, как и в современной России – уже без идеологической нагрузки, но с массовыми народными гуляниями, что-то вроде нашей масленицы. В Европе он не воспринимается даже как праздник именно левого движения.
И потому неправильно будет говорить, что эта группа депутатов Верховной Рады как-то пытается своей инициативой угодить Европе. Скорее, конечно, это неуклюжий реверанс в сторону Вашингтона.
Несколько сложнее для Киева обстоит дело с 9 мая. Потому что победа над фашизмом – это ценность не только для Европы, но и для США, да и всего мира конечно. Украинские же элиты, какую бы пробандеровскую риторику они для себя не выбирали, не могут позволить себе выглядеть перед Западом поборниками фашизма – теми, для которых День Победы, конечно же, не является никаким праздником.
Но как тут быть? Ответ киевскими идеологами уже найден: перейти на празднование Дня Победы «по европейскому образцу», отмечать его 8 мая и тем самым как бы дистанцироваться от советской традиции, правопреемником которой стала Россия.
Но весь фокус в том, что Советский Союз, а за ним и Россия, установили днем празднования 9 мая не потому, что как-то хотели дистанцироваться от Запада. Все дело исключительно в часовых поясах – на момент подписания Акта о капитуляции, на нашей территории наступило уже 9 мая, в то время как в Западной Европе и тем более США еще было 8-е. Вероятно, депутаты Верховной Рады об этом просто не в курсе.
В то же время, анализируя все те предложения, которые выдвигают члены нынешней Верховной Рады, а также все принимаемые и решения, мы не должны забывать о природе современной власти на Украине, которая установилась в результате государственного переворота, когда была попрана даже техническая по сути функция отстранения президента от власти. Нам нужно честно говорить о той ошибке, которую совершила Москва, признав легитимность нового президента Петра Порошенко.
Впрочем, уверен, что история все равно расставит все на свои места и даст должную оценку всем решениям и действиям нынешней украинской власти. Нам же, живым современникам тех событий, уже сейчас ничего не мешает относиться к ним соответствующим образом.
