«Считалось, что армия Армении сильнее азербайджанской, но эта уверенность пошатнулась»

По информации Минобороны Азербайджана, пять военнослужащих азербайджанской армии погибли в ходе субботних боестолкновений в Нагорном Карабахе. Очередное обострение в регионе вновь показало, что процесс урегулирования проблемы еще очень далек до своего завершения.
Ситуацию в регионе специально для портала KM.RU прокомментировал влиятельный политолог Сергей Марков.
- Какая из двух сторон сейчас ответственна за обострение ситуации?
- Как представляется, на этот раз инициатива скорее принадлежала Еревану. Да, мы всей полноты картины не знаем, но судя по заявлениям военных представителей Армении, все-таки это они затеяли. Напомню, что в апреле прошлого года было наоборот, и тогда Армения потеряла несколько высот и одну деревню.
- В чем причины нынешнего обострения?
- Сейчас, судя по всему, Ереван решил вернуть утраченное. Так, по крайней мере, представляется, глядя со стороны. Соответственно, первая цель – восстановить единство линии обороны, которая была создана в прошлые годы, но в ее конфигурации, как я уже сказал, в апреле 2016 года возникло изменение. Вторая цель – укрепить позиции президента Армении, чья популярность в последнее время упала. Вот, собственно, в ход и пошла «маленькая победоносная война».
К тому же война позволяет Армении ответить на международную критику относительно неисполнения Ереваном известной дипломатической формулы, ранее предложенной обеим сторонам конфликта.
- В чем суть этой «формулы»?
- Армения возвращает Азербайджану территории вокруг Нагорного Карабаха, а в свою очередь Азербайджан обязуется провести демилитаризацию этих территорий. Понятно, что факт войны дает Еревану возможность сказать: «ну как же идти на такой обмен, если у нас тут война?!» То есть Армения получает обоснование ужесточить свою позицию на переговорах в целом.
- Вы назвали три причины. Это всё?
- Есть и еще один момент. Долгое время считалось, что армия Армении сильнее азербайджанской, но апрельские боестолкновения показали, что это не так. Думаю, подъем боевого духа армянской армии и восстановление уверенности армянского народа в силе своей армии– тоже одна из задач нынешнего обострения конфликта.
- Теперь перейдем к вопросу о том, какой должна быть позиция Москвы.
- «Мирим всех» - вот наш принцип.
- А как этого добиться?
- В политологическом сообществе поговаривают, что предыдущая война закончилась, когда Владимир Путин позвонил президентам Армении и Азербайджана и потребовал от двух сторон остановиться.
- Не совсем понятно, что может Москва предложить Еревану и Баку или, точнее сказать, на какие кнопки Россия могла бы нажать, для того чтобы урегулировать проблему.
- Кто не остановится, тот не получит поддержки России, - это рычаг воздействия, который есть у Москвы. Пока Россия взяла тайм-аут и немного выжидает. Надо собрать всю информацию, разобраться в деталях и тонкостях нынешнего военного эпизода и только потом действовать.
Интервью подготовил Дионис Каптарь
Комментарии читателей Оставить комментарий
Очень жаль что два соседа не могут договориться и миром поделить этот кусок скал.
Ну будут у НАТО сербы, и ЧО!??
"Здесь появились", - это у вас дома?! И писать мешают своими выискиваниями? Ай-ай!! Прямо беда, но радует, что вы быстро успокоились! А вот со вшами бороться надо, - понимаю, настоящий коммунист за тряпки не продаётся и мужественно носит единственный полувоенный френч, но сейчас есть множество эффективных лекарств от педикулеза, да и френч уже пора прожарить! А "почерк знакомый", - так тут у всех он одинаковый: никакого разнообразия, всего один шрифт...
А где ты был в августе 91-го? Почему не вышел на защиту коммунистических идеалов? Живот прихватило?
Здесь появились очень озабоченные с выискиваниям кто стоял в КПСС? Я был членом КПСС и только её идеологию признаю, в других партиях не состоял. Всё, успокоился вшивоносец. Членом партии были мои отец и дятьки , многие лежат с п/билетами в безымянных могилах.Но вопрос то об интервью Маркова. А троли пытаются увести от обсуждения ,знакомый почерк .