Молдова: все только начинается?

Амнезия Санду, прозрение Додона и безнаказанная дикость в исполнении «проевропейских» националистов.   Праздничная эйфория, вызванная у прозападной части молдавского общества победой на недавних выборах экс-премьер-министра Майи Санду, похоже, исчезла

Не успела бывшая чиновница объявить дату процедуры инаугурации, как ее и без того скромные полномочия наперед урезал парламент. Из ее подчинения вывели Службу информации и безопасности – главный разведывательный орган в стране. Депутаты обосновали свое решение тем, что у Санду есть иностранное гражданство – румынское.

Кроме того, парламентарии присвоили официальный статус русскому языку, объявив его языком межнационального общения, вернули в национальное медиапространство российские телеканалы и ввели дублирование инструкций для медицинских препаратов на русском. Также парламентарии запустили процедуру предоставления дополнительных автономных прав Гагаузии (автономному территориальному образованию в составе Молдавии - ред.).

За новые законопроекты голосовало большинство, сформированное из правящей Парии социалистов, партии Шор и внефракционных депутатов.

Казалось бы – кому какая разница? Внутреннее дело государства. Ведь парламент действовал строго в рамках своей компетенции.

Однако новые нормативные акты уже успел раскритиковать Евросоюз. Брюссельским бюрократам было нечего сказать по существу, но они возмутились «поспешностью» голосования и требовали некоего «демократического контроля». Для сравнения, когда в 2014 году часть депутатов Верховной рады Украины устроили антиконституционный государственный переворот, далеко выйдя за пределы своих полномочий, ЕС это нисколько не волновало.

В целом то, что парламент не сдался – это, конечно, хороший признак. Молдавское общество расколото примерно пополам. Социологи уверяют, что реальная поддержка у Додона перед выборами была даже больше, чем у Санду – но с действующим президентом сыграли злую шутку «ковидная» явка, конфликт с Ренато Усатым и хорошо подготовленное голосование гастарбайтеров в Европе.

В этой ситуации переход под контроль прорумынских соросят и кресла президента, и парламента с правительством, означал бы установление откровенного режима апартеида – что-то подобное страна уже видела в период развала СССР.

При этом Санду, потребовав вывода российских миротворцев из Приднестровья, дала понять, что ее намерения – вполне себе воинственные. Если бы военнослужащих РФ в регионе заменили бы «гражданские наблюдатели» от ОБСЕ, ничто бы не помешало Санду реализовать за Днестром «хорватский сценарий». Причем земли Приднестровья ей нужны без людей – еще в процессе выборов представители окружения Санду устраивали провокации против приднестровцев – унижали их, оскорбляли, угрожали им и протыкали колеса автомобилей, на которых те въезжали в Молдову.

На фоне политики прорумынского закручивания гаек, с большой долей вероятности, обострилась бы ситуация и в Гагаузии.

Однако, к счастью, амбиции Санду охладили и парламентарии, и российский МИД, руководство которого назвало идеи молдавской экс-премьера безответственными.

6 декабря Санду сделала попытку «надавить улицей» на непокорных депутатов. Но это начинание закончилось пшиком. На анонсированную «будущим президентом» акцию протеста пришли от силы 3 - 5 тыс. человек. На беду Санду, журналисты снимали «гуляние» ее сторонников с квадрокоптеров, и «нарастить» численность протестующих задним числом теперь проблематично.

Более того, Санду, наверное, предпочла бы, чтобы некоторые из участников и вовсе не приходили на акцию.

Так, лидера Партии национального единства Октавиана Цыку откровенно понесло. Он называл источником всех беды Молдовы Россию и призывал присоединиться к Румынии. Появившийся в толпе Ренато Усатый, фактически подаривший победу Санду, вдруг засомневался в своих «братьях по разуму» и заявил СМИ, что некоторым участникам митинга  место в тюрьме.

При этом Санду и ее сторонники демонстрировали просто поразительную политическую амнезию. Они требуют отставки правительства, ссылаясь на избрание нового президента. Однако в 2016 году, после победы на выборах Игоря Додона, прозападное правительство не только не ушло в отставку, но и старательно вставляло президенту палки в колеса. Почему сейчас должно быть иначе (только со строго противоположным знаком) – непонятно.

Кроме того, сторонники унии с Румынией любят рассуждать о том, что СССР якобы насильно отобрал Кишинев у Бухареста в рамках «пакта Молотова-Риббентропа». Но при этом они технично игнорируют тот факт, что Приднестровье до событий 1939 – 1940 годов входило в состав Советского Союза. Поэтому в призывах уйти в состав Румынии вместе с Приднестровьем нет никакой логики.

Впрочем, некоторая нехватка логики наблюдается в поступках не только сторонников Санду. У социалистов было немало времени на то, чтобы присвоить официальный статус русскому языку, вернуть российские каналы, решить вопросы с автономией Гагаузии, но они не торопились делать этого. Пока их не загнали в угол, они пытались быть «хорошими для всех» и играть в толерантность с многовекторностью.

Подобный опыт, кстати, был и у Виктора Януковича, и у Александра Лукашенко. Только убедившись на выборах (и после выборов), куда может завести толерантность и отсутствие мобилизационной работы со своим электоратом, они бросились исправлять свои ошибки.

Вполне возможно, если бы они выполнили пожелания собственных избирателей пораньше, явка могла быть совсем другой, как и результат выборов. В то же время, сторонники Запада никогда к своим идеологическим оппонентам никакого сочувствия не испытывали и испытывать не собираются. В известной мере этому стоило бы у них поучиться…

Что же касается ситуации в Молдове в целом, то блицкриг у Санду провалился. Скорее всего, страну ждет затяжная политическая борьба. И у социалистов, стоящих на позициях здравого смысла, есть все шансы в ней, в конце концов, победить. Если только они научатся делать работу над политическими ошибками…