Зачем же тогда родители?
Международные эксперты признают: детские сады в России – одни из лучших в мире с точки зрения образования. Однако многие родители полагают, что государство обязано заботиться не только о развитии детей, но и о насущных вещах, в частности, питании.
Считая каждый грамм в порции, за которую заплатили московские власти, многие не признают, что забота о рационе детей лежит в зоне ответственности родителей. Как отметил в интервью РИА «Новости» основатель организации «Международные инициативы развития детей» (Нидерланды), доктор психологии Нико ван Оуденховен, в России лучшие воспитатели, а диапазон занятий, который предлагают российские дошкольные учреждения, шире, чем в других странах. «У вас обучение – это лишь одна из частей, а ключевое все-таки развитие», – уверен эксперт.
На этом фоне необоснованными выглядят претензии некоторых москвичей, выражающих недовольство тем, что в детсады вернули пятиразовое питание. При том, что в Москве 100% расходов на продукты и их приготовление для дошколят оплачивается из бюджета. Для сравнения: во Владивостоке из городской казны субсидируется 32,9% трат, в Челябинске – 17,6%, в Пензе – 11,9%. В Петербурге за питание детей полностью платят родители.
Эксперты недоумевают: во-первых, «недовольные» вряд ли обладают достаточными познаниями в диетологии. Во-вторых, система обеспечения питанием в детсадах в столице – одна из самых социально ориентированных. Например, в Италии в детских садах введено трехразовое питание, оплата за него родителями вносится отдельно от общей платы за сад. Один прием пищи может стоить 4–5 евро (400 руб.). Во Франции также за еду отвечают родители.
На чем основываются жалобы москвичей, если их детишкам бесплатно предоставляется полноценный рацион, разработанный ведущими специалистами отрасли? Этот вопрос находится под контролем Сергея Собянина. Возможно, эти претензии искусственно придуманы конкурентами нынешнего мэра, которые хотят попасть во власть как защитники интересов родителей. Ведь предстоящие выборы «не за горами».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Зато вот от чего-чего, но от мучного не может быть аллергии, к примеру. А дети это очень любят, ну вот пусть и кушают.
Ну а картошка то чем попала в немилость? В голодные годы только благодаря ей и выживали, думаете чечевица лучше будет?
Согласна с вами. Нашу заведющую очень достали истеричные мамаши. Постоянные отчеты, проверки, а тут еще истерики от родителей...
Елена, скорее не больше любят, а заняться больше нечем (если не работать так можно и на митинги ходить) и надо больше всех. А вот это БОЛЬШЕ - это про москвичией уж точно, увы ((
Довольно интересно вы вещаете. Спасибо за повествование. В Европе как-то иначе всё это устроено. Но, думаю, если и есть какие-либо жалобы наподобие наших, то мы их вряд ли услышим где-то. Видимо, у них там такие вопросы решаются тихо и мирно. Тут с Россией сравнивать бессмысленно - мы слишком разные. Воспитание детей происходит разными методами, система образования в ДОУ тоже отличается. То, как делается у них, не всегда понятно нашим людям. А они, соответственно дивятся нам. У нас не всегда приживаются европейские образцы и тут нет ничего удивительного. Каждый идёт своей дорогой.
Поддерживаю мнение о том, что раздули скандал и проблему фактически из пустяка.У нас есть куда более серьезные проблемы, чем изменение питания в саду.Оно же не изменилось на корню?Просто внесли некоторые правки. Лучше бы проблемами экологии, к примеру, так занимались,чем этим.Скоро в мегаполисах парков не будет, чтобы погулять в детьми - все вырубают под новостройки.