Коль в коалиции «согласия» нет, на лад их дело не пойдет…

В понедельник на свое первое заседание собрался новый состав Сейма Латвии. Как уже не раз писал KM.RU, победу на выборах одержал блок «Центр согласия», выражающий, как принято считать, интересы русскоязычного населения страны, однако представители других партий приняли решение сформировать правительственную коалицию без его участия. И, как показало вчерашнее развитие, получилось это у них не очень.
«Центр согласия» устроил вчера пикетирование здания латвийского парламента силами своих сторонников, коих набралось порядка 2000 человек. Протестующие били в барабаны и скандировали лозунги, выражая протест к такому подходу, ущемляющему права русскоговорящего населения Латвии. Многие из собравшихся сегодня у здания латвийского Сейма специально приехали в столицу из восточных территорий страны, где в поддержку «Центра согласия» голоса отдали больше половины жителей. В руках у них были флаги Латвии и плакаты: «Нет этнической дискриминации!», «Мест в лодке хватит всем». На одном из плакатов красовался кот Леопольд, призывавший жить дружно. По мнению митингующих, отказ пригласить в правительство ЦС, представляющий интересы русскоязычного населения, – проявление неуважения к трети латвийских избирателей.
Как пишет «Независимая газета», к пикетчикам неоднократно выходил лидер ЦС мэр Риги Нил Ушаков. Обращаясь к активистам на русском и латышском языках, Ушаков сказал: «Лишь в общей борьбе за свои права мы сможем доказать, что мы – часть Латвии, что без нас нельзя принимать решения. Без вас ЦС никогда не победил бы на выборах Сейма. Спасибо вам!».
Отметим, что в конце минувшей недели в Латвии прошла еще одна акция, посвященная, если можно так сказать, итогам межпартийных переговоров, результатом которых стало фактическое выдавливание ЦС на обочину политической жизни. Как пишет портал Delfi, ее лейтмотивом стал вопрос «Господин президент, нам уезжать или как?». В обращении организаторов флешмоба, распространенном через Facebook, в частности, говорилось: «Давайте покажем нашему президенту, что мы ждем от него ответа на вопрос «Нужны ли Латвии русские, или ну их на фиг?». Предлагаю взять в руки чемодан, закинуть за спину рюкзак с пожитками и прогуляться в таком виде вдоль президентской резиденции. В образе уезжающих далеко и надолго». В мероприятии, которое прошло у стен президентского замка, были замечены депутат Сейма Борис Цилевич, депутат рижской Думы Виктор Глухов и многие другие.
Возвращаясь к итогам первого дня работы Сейма нового созыва, отметим, что он сопровождался многочисленными скандалами и, как итог, продемонстрировал нежизнеспособность наспех сколоченной коалиции. Началось все с того, что даже депутаты-латыши не сразу смогли дать клятву на верность Латвии, что предусмотрено правилами работы парламента. Вот как описывает это действо «Независимая газета»: «Рекордсменом по повторам – пять раз! – стал молодой депутат Ивар Зариньш. Премьер Валдис Домбровскис запнулся на словах «независимое государство». Некоторые депутаты пытались дать клятву на латгальском языке. Исполняющая обязанности спикера Солвита Аболтиня заставила их перейти на государственный язык: «Вы неправильно произнесли слово «Латвия»! Повторите клятву!». В общем, и эти люди еще смеют предъявлять какие-то претензии к русскоязычному населению, что оно-де языка не знает…
Ключевым моментом первого дня должно было стать избрание спикера парламента. Однако оно не состоялось, поскольку кандидатура Валдиса Затлерса, представляющего ту самую мифическую коалицию, дважды не получила одобрения депутатов. «Такого хаоса не было 15 лет», – поделился своими наблюдениями с «Коммерсантом» латвийский политолог Абик Элкин. На этот провал Затлерса наложился еще и потрясший его партию скандал: накануне начала работы парламента о выходе из его партии заявили сразу 6 депутатов. Они, правда, объявили о том, что коалицию поддержат, но тут их не понял даже президент страны. «Как можно покинуть партию и тут же заявить о готовности поддержать коалицию с ее участием? Эти заявления несовместимы. О работе в таком составе в течение нескольких лет не может быть и речи», – заявил Андрис Берзиньш.
В таких условиях резко повышаются шансы на то, что президент Латвии все же будет вынужден посчитаться с мнением избирателей и доверить-таки право формирования правительства «Центру согласия», на что последний всячески набивается. «Никакой правительственной коалиции нет, ее создать не удалось, – заявила «Коммерсанту» пресс-секретарь главы партии Анна Кононова. – «Центр согласия» считает, что президент Латвии должен доверить нам формирование правящей коалиции».
Впрочем, видный латвийский политолог, директор Центра рыночных и социальных исследований «ЛФ» Айгар Фрейманис выразил «НГ» сомнение в том, что Нил Ушаков реально хочет стать премьером. «Та должность, которую он занимает в рижской мэрии, намного комфортнее. Стать премьером в нынешней сложной ситуации, когда следует принимать целый набор непопулярных решений, связанных с консолидацией бюджета на будущий год, – дело рискованное», – подчеркнул эксперт. Мы же добавим к этому, что до сих пор непременным условием для «допуска» в большую латвийскую политику было признание установленных в ней «правил игры», в частности, полное согласие с т. н. «оккупацией Советским Союзом». И вот тут возникает вопрос: если ради власти представители ЦС готовы пойти на подобного рода уступки, то нужна ли русскоязычным жителям Латвии такая партия?
Комментарии читателей Оставить комментарий
....едут, ещё как едут...только не трезвонят об этом...а с бобовым уровнем развития - сидят....высиживают ....Перемен.....мы ждём перемен....ждите.
Ну а как связаны между собой компенсации и истина? То есть если надо платить, то "оккупации" не было и все происходило по "правовым нормам того времени", а вот если платить не надо, то "оккупация" все-таки была и "правовые нормы того времени" были нарушены. Так были или нет нарушены "правовые нормы того времени"? Может быть сначала с этими "нормами" определиться?
Уважаемые Алекс и Улас. Я вам обоим подробно ответил, но мои ответы не удостоились быть опубликованными.Уж и не знаю... Извините.
Уверен, что Латвия найдет форму демократического сотрудничества всех фракций. Оптимальная работа парламента, это не когда большинство заставляет подчиниться меньшинство, а когда все фракции так или иначе услышаны и выработан консенсус.Верю в Латвию. В России к этому народу всегда относились с неизменной симпатией. Будем сотрудничать, несмотря на все препоны.
Я тоже бы поставил ник этого "патриота" в кавычки. Иосиф Виссарионович-преступник и людоед , горящий в аду за свои многочисленные преступления как против отдельных сынов и дочерей России, так и против целых народов. Нет ему прощения в веках!
Ну а чего там бабушки считают или не считают...кому это интересно?