"Microsoft" подает в суд на "Виагру"

Фирма "Microsoft" и фармацевтический концерн "Pfizer" подали 17 исков в адрес "коммерсантов", продававших через Интернет поддельную "Виагру". В первую очередь "под удар" попали две крупных неофициальных сети интернет-аптек - "Canadian Pharmacy" и "E-Pharmacy Direct".

Основной претензией, предъявленной дельцам юристами "Pfizer", стало распространение через Интернет под маркой "Виагра" препаратов, не имеющих ничего общего с производимым концерном лекарственным средством от импотенции. По информации истца, чаще всего под этим названием продавались подделки, не содержащие активного вещества. Тем самым интернет-аптеки наносили компании как финансовый, так и моральный ущерб. Ведь фальшивая "Виагра" продавалась по цене в 2-3 раза меньше официальной, а кроме того, она не обладала никаким лечебным эффектом. Наконец, поддельный препарат не проходил никаких клинических исследований, которые могли бы подтвердить его безопасность, и его применение могло привести к весьма неблагоприятным последствиям для здоровья. А от этого пострадали бы не только сами пациенты, но и имидж компании.

В свою очередь, "Microsoft" обвинила интернет-продавцов в нарушении федерального закона "CAN-SPAM Act", принятого еще в 2003 году и запрещающего безадресную электронную рекламу, то есть спам. Руководство компании представило доказательства того, что только в 2004 году владельцы интернет-сайтов, через которые продавалась лже-"Виагра", разослали пользователям принадлежащей "Microsoft" сети "MSN" более 10 миллионов писем, рекламирующих электронные аптеки типа "Discount RX", "Virtual RX" или "EzeDrugStore.com". Авторы этих писем делали акцент на том, что на рекламируемых сайтах можно приобрести ту же самую "Виагру", которая продается в обычных аптеках, но со скидкой порядка 70-80 процентов.

Следует отметить, что эти иски были поданы только тогда, когда "Microsoft" и "Pfizer" собрали практически все "открытые" данные о потенциальных преступниках. Суду была представлена весьма подробная информация о том, как именно шло распространение поддельного препарата, где он производился и как доставлялся покупателям. Поэтому рассмотрение этих дел, скорее всего, займет относительно немного времени.