Дезертира Артемьева довели кавказцы
Несмотря на то, что Россия и Грузия по известным причинам сейчас не поддерживают официальные дипломатические отношения, дезертиры из двух армий, похоже, взяли на себя роль «агентов челночной дипломатии». На днях по тропинке, протоптанной российским сержантом Глуховым и грузинским лейтенантом Бжания, государственную границу между Южной Осетией и Грузией пересек еще один российский военнослужащий. На этот раз речь идет о рядовом Дмитрии Артемьеве, который сбежал в Грузию и попросил там политического убежища. Не вдаваясь в подробности, он уже успел объяснить свой поступок плохими условиями службы и издевательствами со стороны командиров. «Со мной обращались очень плохо, били...», - цитирует его слова ИА «Новости-Грузия». Причем выражение «дурной пример заразителен» в данном случае полностью себя оправдывает. В качестве одного из своих побудительных мотивов Дмитрий Артемьев сослался на пример младшего сержанта Александра Глухова, который сбежал в Грузию, где смог получить политическое убежище. «Я знал, что в Грузии уже находится еще один солдат, и поэтому решил обратиться за помощью к вам», - без обиняков признался он. И тут же получил статус соискателя убежища.
В Северокавказском военном округе факт дезертирства российского военнослужащего подтвердили. Более того, источник в СКВО сообщил, что, «по имеющимся данным, Артемьев покинул расположение части из-за фактов дедовщины со стороны сослуживцев, уроженцев Северного Кавказа». Как передают СМИ, Артемьев был призван в ряды Вооруженных сил в ноябре прошлого года. Министерство обороны РФ (высшие военные чины которого, как недавно уже писал KM.RU, гораздо успешнее справляются, в частности, с сокращением численности российского танкового корпуса, чем с дедовщиной во вверенных им частях) распространило информацию о том, что это ведомство начало переговоры с грузинскими властями о выдаче рядового Дмитрия Артемьева. На что рассчитывают военные, которым по долгу службы противопоказано демонстрировать такие высшие образцы наивности, непонятно. Зато уже сейчас можно предположить, что команда Саакашвили «по полной» отработает этот информационный повод в привычном для нее антироссийском ключе. Хотя, если разобраться, в отличие от случая с грузинским дезертиром Бжания, который действительно аргументировал свое поведение соображениями политического характера (безотносительно к его реальной мотивации), в случае с российскими военнослужащими речь идет о банальной безответственности представителей Минобороны, которые не смогли пресечь проявления неуставных взаимоотношений и создать приемлемые условия службы в воинской части, которая, по сути, находится на передовой и выполняет свои задачи в боевых условиях. Более того, армейское начальство, судя по всему, не сделало никаких – вообще никаких – выводов из инцидента с Глуховым, если солдаты продолжают сбегать в Грузию. Неизвестно, была ли проведена проверка по ситуации с Глуховым, проводится ли она в данный момент – об этом не сообщается. А тут новое ЧП…
Эти события, помимо прочего, косвенно указывают на то, что югоосетинско-грузинская граница (место непосредственного контакта противостоящих друг другу российских и грузинских вооруженных сил) в настоящий момент больше напоминает проходной двор. Что не может не вызывать беспокойства, учитывая стратегическое значение этого участка границы и непрочность того «холодного мира», который установился во взаимоотношениях между Москвой и Тбилиси.
'''Очередной случай дезертирства в российской армии в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал член Академии геополитических проблем Константин Сивков:'''
- В данном случае неуставные взаимоотношения, судя по всему, были вызваны преследованием одного из граждан России, проходящего службу в армии по национальному признаку. То есть группа лиц (выходцев с Кавказа), образующих диаспору в данной военной части, преследовали гражданина России, который не относится к этой диаспоре. То есть в первую очередь речь идет о конфликте на межнациональной почве. Это первый момент. Сам факт появления подобной диаспоры в частях, которые находятся в горячей точке, является ненормальным. Минобороны нужно было проводить политику, исключающую возможность их появления. Тогда можно было бы избежать неуставных отношений, провоцируемых этим фактором. К сожалению, этим вопросом никто не занимается. Вместе с тем, следует признать, что офицеры в российских вооруженных силах вообще не имеют должных прав, которые позволили бы им пресекать подобные факты неуставных взаимоотношений. Речь идет о возможности применения серьезных дисциплинарных санкций. Уговорами неуставные отношения не пресечешь. Для этого офицерский состав должен иметь соответствующие полномочия. То, что существовало в Советской Армии. Сейчас же эффективных рычагов воздействия на подобные ситуации просто нет. И, наконец, должна проводиться эффективная кадровая политика. То есть нельзя назначать в такие регионы людей, что могло спровоцировать подобное неблагоприятное развитие событий. Следует учитывать и то, что общая ситуация в стране может быть охарактеризована как очень сложная. Телевидение (в первую очередь) воспитывает в людях экстремистские проявления и жесткое отношение к окружающим. Это не может не сказываться на общей атмосфере в вооруженных силах. Потому что последние являются слепком общества. В первую очередь нужно лечить последнее, тогда выздоровеет и армия. Хотя, как мы видим, бегут не только российские военнослужащие - грузинский солдат тоже недавно обратился к нам. Такие перебежчики всегда есть в противоборствующих военных силах, которые стоят друг против друга. Другое дело, что это не является оправданием. Главное управление по воспитательной работе Минобороны и соответствующие управления в округах должны демонстрировать эффективную работу. А этого пока не наблюдается. Здесь должны быть специалисты, которых нет, - Сердюков их разгоняет.
Комментарии читателей Оставить комментарий
и что реалист ? у меня друг в часть как попал, подходит к нему даг и говорит: (не помню точно) то ли ботинки вытереть, то ли на колени вставть - друг ему врубил(не зря мы боксом занимались) - тот "прихумаренный", падая кинулся "в ноги"(типа барец) - друг перехватил ему шею, перекрутилсяи упал на дага сверху(не зря самбо занимались) держа шею, полежав несколько секунд даг начал хрипеть и синеть, почти не подавая признаков жизни, не друг его отпустил тот придя в себя быстренько убежал, привёл троих своих и вчетвером его "пресанули" - и так везде, с джигитами, не только в армии
//Как раз чёрные роты (собранные по нац признаку с кавказа) и показали себя трусами.//
Зум, чёрные роты формировались в 41-42 годах. Потом они исчезли. Всё правильно, отступали и в ужасе разбегались, только хочу тебе напомнить зум, что не одни такие были. И братья-славяне тоже и отступали и драпали. Знаменитый приказ "Ни шагу назад" с расстрелом на месте за неисполнение был не только для чёрных рот придуман, а для всей Красной армии. Зум, я снова повторяю тебе, не стоит так поливать грязью всех кавказцев только лишь из-за того, что ты по молодости был хилым и трусливым и позволял кучке кавказцам себя чморить. :))) НИКТО КРОМЕ ТЕБЯ САМОГО в этом не виноват. А теперь иди и убей себя об стену, мож хоть так избавишься от свою юношеского позора, который грызёт тебя всю жизнь. :))))
Зубоскал ты, а не реалист.
08.07.2009 23:06realist
Как раз чёрные роты(собранные по нац признаку с кавказа) и показали себя трусами.В тоже время в частях где их было меньшинство многие из них воевали храбро!Так что надо было тебе у деда спрашиватьа не у папы своего ежели сам не знаеш!:)))
//Не только в армии но и по всей России диаспоры необходимо распустить и запретить законодательно//
ЫГЫ. А ещё лучше растрелять. :))))
//Государство разбитое на кланы и диаспоры не в состоянии будет себя защитить//
Да неужели??!! :)))) СССР разделённый на республики по национальному признаку не только смог себя защитить, но ещё и пол-мира под себя подмять. :)))