«Перспективы развития АТЭС кажутся довольно туманными»

Все перспективы развития АТЭС в какую-то более интегрированную организацию, даже в экономическом плане, мне пока кажутся довольно туманными. Откровенно говоря, этот регион крайне разнороден, во-первых, а во-вторых, здесь очень много таких локальных центров притяжения. Поэтому свести к общему знаменателю интересы разных сил, групп влияния и конкретных стран в этом регионе, на мой взгляд, гораздо сложнее, чем, например, в Европе (если говорить о Евросоюзе, с которым лидеры АТЭС сравнивали данную территорию в потенциале ее развития). Здесь существуют такие крупные игроки, как Китай, Япония, США, Австралия и та же самая Россия, которые в данном регионе имеют разные интересы. Интересы эти зачастую конфликтуют.
'''Все зависит от того, насколько далеко распространяются геополитические притязания России'''
Например, речь идет о сферах влияния. Я не думаю, что, например, американцы, или китайцы, или японцы заинтересованы в том, чтобы та же Россия усилила свое влияние в Юго-Восточной Азии и, например, вернула себе позиции, которые были у Советского Союза по влиянию, скажем, во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже и так далее. Никому это не нужно, никто этого не допустит, да и Россия, откровенно говоря, к этому на сегодняшний день не готова.
Здесь все зависит от того, насколько далеко распространяются геополитические притязания России. Пока никакой ясности в этом нет, потому что более-менее внятной позиции по данному вопросу Россия не занимает. С одной стороны, мы как бы отказались от глобального проекта, который пытался поддерживать Советский Союз. С другой стороны, остались еще какие-то ностальгические притязания на влияние там и там. А с третьей стороны, все рассматривается через призму получения конкретных доходов и выгод. И пока здесь нет какого-то такого гармоничного понимания наших целей за пределами России, никакой внятной стратегии невозможно, например, и в отношении бывших наших союзников, в отношении остальных государств.
Пока наша политика сводится к одному – мы готовы продавать сырье и хотим покупать ширпотреб. Ничего другого в политике России в отношении этого региона пока не происходит. Мы теоретически хотели бы покупать технологии, но вопрос в том, что это стремление тоже декларируется, но практических шагов в этом направлении почти не делается, потому что кто будет покупать эти технологии? Крупный бизнес? Российский крупный бизнес технологиями не интересуется. Вот, конечно, очень жаль это констатировать, но это так.
'''Почему же они не образовали зону свободной торговли до сих пор?'''
Российский крупный бизнес не строит долгосрочных стратегий, основанных на инновациях, технологиях. Не строит. Между прочим, это подтверждается и досадой, которую высказывает по этому поводу даже президент Медведев. А тогда кто будет заниматься закупкой технологий? Госкорпорации тоже в последнем послании президента признаны неперспективной экономической структурой. А кто тогда будет заниматься этим, закупкой этих технологий и так далее? Поэтому пока нет, откровенно говоря, субъекта, который готов выстраивать в отношении этого региона какую-то продуманную политику.
Возвращаясь к перспективам самого этого пространства, мне кажется, они ограничены несколькими достаточно прагматичными вещами, касающимися не более чем торговли. Вот зона свободной торговли – ну да, это интересно, наверное, но готова ли АТЭС двигаться к этой зоне свободной торговли на самом деле? Если была бы готова, давно уже эти зоны свободной торговли локально образовывались бы. Дело здесь ведь не в России, Россия далеко не самый основной игрок на азиатско-тихоокеанских, по крайней мере на тихоокеанских, просторах. Здесь есть другие, более мощные игроки - тот же Китай, Япония, Малайзия, Сингапур, Австралия.
Почему же они не образовали зону свободной торговли до сих пор? Потому что, видимо, для этого есть достаточно много каких-то объективных препятствий и проблем, связанных в том числе и с разделом сфер влияния, ну, и с экономической структурой отношений. Поэтому здесь одной доброй воли, откровенно говоря, маловато. Разного рода интеграционные объединения, в первую очередь на экономической основе, существуют в этом регионе уже достаточно давно. Но сказать, что они очень сильно продвинулись в сфере интегрирования вот этого пространства, на мой взгляд, пока нельзя. Стремления такие, наверное, могут быть полезны для России, потому что по крайней мере вовлечение в это пространство как минимум будет подталкивать нас к развитию инфраструктуры на нашем Дальнем Востоке.
Комментарии читателей Оставить комментарий
18.11.2009 10:00Серб"Российский крупный бизнес не строит долгосрочных стратегий, основанных на инновациях, технологиях. Не строит."
Если это так, значит реформа . Глубокая как револуция ! А то нашей мылой Руссы не станет !////
"Не строит планов" по простой причине-кредиты у нас безумно дорогие, выдаются на короткий срок до полугода, нет программ у банков проектного финансирования на 5-7 лет и более.Нельзя за год построить завод и вернуть кредит -это нонсенс!!! Вся банковская система РФ ориентирована на закупку ширпотреба за рубежом и продаже в РФ- отсюда и срок кредита полгода. Все об этом знают , но эта омерзительная, разрушающая страну политика продолжается и совесть бизнесменов здесь нипричем. Создайте условия и бизнес расцветет.
Александру вдогонку.
---"Вот вам и рынки...нужно дать качество и цену,ну и технологию, которую частично можно у них же почерпнуть ,они сами их предлагают и всё."
---Качество выше эйрбас и фольксваген вы готовы дать уже сейчас?
Цену то ладно, в 4 - 5 раз жить беднее будете, Ваше дело.
---"...технологию, которую частично можно у них же почерпнуть ,они сами их предлагают и всё."
Ну, ну!
"Предлагают"! Россия уже "купила" и 5% Эйрбаса и Опель в придачу!
Пора украинским хлопцам поторговаться.
Александр, на Украине теперь большинство таких же макаром думают? Прошедшие 18 лет ни чему не научили?
Александру
Бог в помочь! Я очень рад за хируров.
Переживаю лишь за то, что в эти 4 - 5 раз люди на Украине будут жить беднее, чем указанные вами европейцы.
Законы сохранения ещё никто не отменял!
Пан Александр.
Где дешевле стройматериалы, у нас на Украине или в Польше?
Почему на рынках СПЛОШЬ импорт?
А сигареты и водка?
Наоборот.
Может поляки самогон не умеют гнать?
Как НАБЛИЗИМСЯ до ЕС , то ОНЕ введут такие ТРЕБОВАНИЯ - что и СВИНИНУ станет нам невыгодно производить, не то что там какие то самолеты-вертолеты.
Помечтаем, что не так так.
А так:
Мы им высокотехнологичные изделия ассортиментом, а ОНЕ нам что?
Туалеты приедут мыть?
Чем украиство отличается от обычной Русской Идеи.
Что укранство - это клинический случай.
Русская мечтательносьть - тут переходит в дремучее дуркование.
Далее.
Вы уважаемый ( или ваши родственники), не дай Бог, попадали в ЛАПЫ к местным эскуклапам?
ОНЕ мало того , что до смерти обязательно залечат, да еще и до последней копейки разденут.
Допустим кто и делает сложные операции.
Откуда школа?
Украиннская всемирно признанная медицинская школа имеется?
Случайно не галычанская?
Не смешите мои ухи.
У Украины уже к началу 2010 будет договор с ЕС об свободной экономической зоне и если мы на этих рынках предложим лучшую по качеству и дешевую по цене продукцию мы будем эти рынки завоевывать тут даже не может быть сомнений, а вот с иронией вашей скажу вам...Сегодня уже почти все поляки,венгры и даже часть словаков ,бывают и итальянцы приезжают в Украину делать сложные медицинские операции,только оказывается потому,что они здесь в 4-5 дешевле...Вот вам и рынки...И будем завоевывать и авиастроение и промышленность и никуда не денутся будут отдавать..нужно дать качество и цену,ну и технологию, которую частично можно у них же почерпнуть ,они сами их предлагают и всё.