Россия ослабела – налетай со всех сторон
Когда иммунитет человека ослаблен, такой человек становится удобной и легкой целью для любой заразы извне. Это – медицинский факт. Когда Россия ослаблена внутренними проблемами, когда она нестабильна, когда нет среди ее граждан единства и сплоченности, тогда она становится легкой добычей для внешних недругов, которые стремятся с максимальной пользой для себя использовать выгодный момент. И зачастую используют.
Это – исторический факт. Так было в XIII веке, когда враждующие друг с другом русские княжества были раздавлены катком татаро-монгольского нашествия. Так было в XVII веке, когда охваченную Смутой Россию терзали литовско-польские интервенты. Так было в XX веке, когда в охваченную гражданской войной Россию слетелись интервенты чуть ли не со всего света.
Сегодня, в XXI веке, Россия, ослабленная внутренними проблемами (как политическими, так и экономическими), стала на внешнеполитическом уровне объектом бесконечных атак и невиданного хамства со стороны внешних антироссийских сил, которые, как это ни поразительно, парадоксально и сногсшибательно, не являются плодом больного воображения великорусских шовинистов-параноиков, в чем нас пытаются уверить господа либералы, а существуют-таки на самом деле. Речь не о США, чья политическая элита всегда говорит и делает то, что считает нужным, и своего «теплого» отношения к России никогда не скрывала. Речь – о тех разнокалиберных по размерам и мировому влиянию странах и их политической элите, которые в прежние времена не то чтобы рта на Россию не раскрыли (не хочется использовать эту агрессивную риторику времен первой холодной войны), но вели себя в отношениях с ней гораздо более уважительно, вежливо и сдержанно. Не только потому, что некоторых из этих стран тогда не существовало в природе (они на правах этнически-географических территорий или союзных республик входили в состав России (СССР)), но и потому, что эти элиты, эта публика в отношениях с Россией уважает не закон, не факты, документы и объективные обстоятельства, не конструктивное партнерство и равноправный диалог, а силу и только силу. К сожалению, сегодня они этой силы в России не чувствуют, потому и ведут себя не смело, а именно по-хамски. По-другому не скажешь. Тем паче что официальные российские лица реагируют на это хамство вяло, либо вообще никак не реагируют, тем самым вольно или невольно потакая этому хамству и поощряя его.
Например, политические деятели Литвы, включая президентов, непрерывно заявляют о том, что Россия ДОЛЖНА признать «советскую оккупацию» и выплатить Литве компенсацию. Но у себя дома или где-то за границей пусть говорят что хотят. Так нет же: глава литовского МИД Ажубалис, только что наведавшийся в Россию с визитом, в Москве (!) заявляет, что не намерен-де рассуждать о «т. н. советской оккупации», потому что она, мол, всегда признавалась и признается всем мировым сообществом. Т. е. г-н Ажубалис мало того что не уважает своих соотечественников, которые в 1940 году принимали и подписывали документы, провозглашающие создание Литовской ССР и вхождение ее в состав СССР, – он не уважает и Россию, не считая ее участником мирового сообщества. И заявляет об этом в Москве! Добавляя при этом: «В этом году мы празднуем 20-летнюю годовщину подписания договора между Литвой и Россией. Это подчеркнул вчера на конференции и мой коллега – г-н Лавров. Там все очень ясно сказано. Так что самой Россией дана оценка прошлого. Но консенсуса в политической элите по поводу оценки этого прошлого нет. И мы должны понемногу к нему идти».
А что сказал глава российского МИД Сергей Лавров на упомянутой Ажубалисом пресс-конференции? «Оценки этих событий давно были сделаны и в последние годы Советского Союза, и руководством новой России, – сказал Лавров, отвечая на вопрос литовских журналистов о том, когда Россия как преемница СССР признает факт «советской оккупации» Литвы. – Мы не хотим, чтобы историческая правда забывалась. Но у нас есть и общее желание – не делать наши сегодняшние отношения заложником того, что было в прошлой истории, заложником тех событий, за которые ни мы, ни литовские руководители сегодняшнего дня никакой ответственности не несут».
Официальная позиция российского МИД относительно присоединения стран Прибалтики к СССР в 1940 году никогда тайной не была и неоднократно озвучивалась представителями российского внешнеполитического ведомства: присоединение соответствовало всем нормам международного права того времени. Всё. Так о чем толкует г-н Ажубалис? Тот же Лавров в прошлом году призывал Литву отказаться от «искаженных трактовок различных исторических событий XX века». Как видим, не помогло. И не поможет: отношения России и Литвы сегодня ОБРЕЧЕНЫ быть заложниками вопроса о «т. н. советской оккупации». Обречены волей не России, а Литвы, чьи руководители сегодня проводят открыто антироссийскую политику и доходят в своем рвении до абсолютного маразма вроде санкций в отношении дворников, посмевших убирать снег сохранившимися с советских времен лопатами с изображением серпа и молота. Или в отношении ветеранов войны, которые 9 мая вынуждены прикрывать плащами свои боевые ордена и медали – чтобы их, не дай Бог, не засудили за демонстрацию советской символики.
Понятно, что от этой радикально антироссийской политики, от требований «признать и заплатить» официальный Вильнюс в обозримом будущем не откажется. Значит, разговаривать с этими деятелями надо по-другому. Не лаконично или уклончиво, а жестко и принципиально. И не позволять хамить у себя в доме, а действовать, образно говоря, на встречных курсах. Например, требовать от Литвы компенсации за то, что ее жители обманным путем, подделав документы, получили в свое время советское гражданство – если сегодняшние руководители Литвы не признают легитимность решений и документов, на основании которых Литва в 1940 году вошла в состав СССР. Или надо потребовать от Литвы вернуть все деньги, которые жители Литовской ССР получали в СССР в виде зарплат, стипендий, пенсий, премий, которые тратились на покупку еды, одежды, мебели, бытовой техники, автомобилей и прочего. Что? Литовцы получали эти деньги не просто так, они их заработали? Правильно, так и было, если Литва находилась в СССР на законных основаниях. Но ведь сегодняшние деятели Литвы заявляют об оккупации. А оккупанты не платят денег жителям оккупированных территорий. Это даже нелепо себе представить. И если нынешние деятели Литвы рвутся рассчитаться по «советским счетам», окончательно избавиться от наследия советского режима, пусть вернут деньги. В полном объеме. Но, естественно, не в советских рублях, которые сегодня представляют интерес только для коллекционеров, а в долларах или в евро – в сумме, эквивалентной ТОЙ сумме по своей покупательной способности применительно к текущему моменту.
И жесткие экономические меры в отношении Литвы тоже можно принять. Они жалуются, что платят за газ чуть ли не больше всех в Европе. А хотели бы проводить антироссийскую политику, но платить «Газпрому» меньше всех в Европе? Опять же нелепость какая-то получается. Так что пусть платят еще больше. Или вообще пусть покупают газ у кого-то другого – и обретут наконец вожделенную энергетическую независимость от «московских империалистов», о которой в Литве так много говорят и к которой так стремятся. Конечно, все это нанесет ущерб российско-литовским отношениям. Но пусть уж лучше страдают официальные отношения, чем интересы России, чувства ее граждан, память о наших предках, погибших в Великой Отечественной. А они будут страдать (вкупе, кстати, с официальными отношениями), если Россия и дальше будет потакать бесцеремонному тону и поведению свободных и смелых «жертв оккупации».
Такому же бесцеремонному, как поведение узбекских властей в ситуации с российским полковником в отставке 63-летним Юрием Корепановым, которого недавно в Узбекистане арестовали и приговорили к 16 (!) годам тюрьмы за «измену родине». Так узбекские власти квалифицировали поступок Корепанова, получившего в начале 2000-х гг. российское гражданство и отказавшегося при этом от узбекского. Да, сын полковника говорит, что отец в свое время не выполнил всех бюрократических формальностей, связанных с выходом из узбекского гражданства: просто сдал узбекский паспорт в паспортный стол, чтобы не тратить время. И за это ему теперь дали 16 лет тюрьмы?! Притом, что после получения российского паспорта полковник регулярно приезжал в Узбекистан к родственникам, и никаких сложностей с властями у него доселе не было. А теперь вдруг возникли. Сообщается, что Корепанова обвинили также в незаконном переходе границы. Однако все документы у него были в порядке, при въезде в Узбекистан он не встретил никаких препятствий и прошел необходимые процедуры вплоть до того, что встал на учет в паспортный стол. О том, что Корепанову были предъявлены какие-то другие обвинения, ничего не сообщается. Т. е. русского человека, офицера, пенсионера отправили за решетку на 16 лет только за то, что он захотел быть гражданином России, но не перестал при этом навещать своих родственников, живущих в Узбекистане. Это что за ахинея и что за беспредел?!
И что за вялая реакция российского государства? Отдельные депутаты Госдумы пытаются привлечь внимание к инциденту, родственники Юрия Корепанова пишут президенту России, премьер-министру, спикеру Совета Федерации, вице-спикеру Госдумы, в представительство российского МИД в Екатеринбурге, где после переезда в Россию жил полковник в отставке, подрабатывая сторожем в военкомате. И российские власти вроде как-то отреагировали. На днях спикер Совета Федерации Сергей Миронов встретился с послом Узбекистана в Москве (притом, что приговор военному пенсионеру был вынесен еще 11 января). Сообщается, что решено «начать процесс переговоров по освобождению Корепанова». Прямо какой-то «карибский кризис», честное слово: ведется скрытая от глаз обывателей работа по дипломатическим каналам. Либо скажите прямо, в чем обвиняют отставного полковника, либо ведите себя так, как ведут себя в аналогичных ситуациях страны (не хочется в тысячный раз напоминать, какие именно), готовые не на словах, а на деле на все ради освобождения своих офицеров ли, солдат ли, штатских ли. Притом, что в тех ситуациях речь идет и о военных операциях на вражеской территории. А у нас с Узбекистаном – война? Отнюдь. В России трудятся миллионы узбекских мигрантов (в т. ч., надо полагать, нелегальных): ежегодно они отправляют домой миллиарды заработанных в России долларов; кто-то из них, наверное, получает и российское гражданство. И у России нет никаких рычагов воздействия на Узбекистан? Или нет желания воздействовать в данной конкретной ситуации с «каким-то» военным пенсионером?
А вот в ситуации с Японией, ее претензиями на «северные территории», заявлениями об «оскорбительных» визитах российских официальных лиц на Курильские острова, антироссийскими демаршами в Токио, осквернением российского флага картина иная. Здесь – такое впечатление, что российские руководители реагируют по принципу «назло Японии». Назло посещают острова, назло заявляют о намерении заняться их развитием... Я далек от мысли учить президента Дмитрия Медведева тому, что ему заявлять, а что – нет. Я лишь говорю о том, что складывается такое впечатление, что это декларируется из принципа «назло». Президент ведь не заявляет о своем твердом, вопреки всему, намерении посетить, скажем, Кострому или Оренбург, о насущной необходимости их развития. Это и так понятно. И Курилы – такой же регион России, как и все прочие.
А реагировать на постоянные японские провокации, думается, не дело президента. Это – дело МИД. После каждого хамского заявления Токио нужно вызывать японского посла в Москве, вручать ноту протеста, дипломатическими методами, но жестко и безотлагательно, на официальном уровне реагировать на каждую провокацию. На то он и МИД. Чтобы в Японии знали: ответ всегда будет адекватным и незамедлительным, на вялость и безразличие (читай: слабость) России рассчитывать не придется. Я уж не говорю про то, что другие страны (не хочется в тысячный раз напоминать, какие именно) в аналогичных ситуациях не остановились бы и перед тем, чтобы прекратить официальные контакты с авторами провокационных заявлений насчет территориальных претензий. Будь эти авторы хоть министрами, хоть премьер-министрами. Потому что есть вещи, которые выше внутриполитических разборок, вещи, которые объединяют нацию, объединяют власти и граждан, как бы граждане ни относились к своим властям в обыденной жизни. Если же нет этого единства, нет желания у властей быть едиными со своими гражданами по принципиальным вопросам – значит, слабое это государство. И внешние недруги это сразу чуют. Для них эта слабость – повод для хамства и неуважения, сигнал к наступлению на внешнеполитическом фронте. Как сегодня в случае с Россией.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Жапов вот за что надо трясти:
В японских банках после вопроса, хранятся ли у них ящики украденного из России царского золота, немедленно вызывают охрану. Но мы по-прежнему стесняемся потребовать у Японии назад «всего лишь»… 100 миллиардов долларов.
В страшную метель 22 ноября 1920 года на станции Маньчжурия Китайско-Восточной железной дороги встретились два хорошо вооруженных отряда. Японский полковник Рокуро Идзомэ, козырнув представителю атамана Семенова — казачьему генералу Павлу Петрову, с любопытством потянул мешковину на тяжелых ящиках — сквозь трещины тускло блеснуло золото. «Так не дам! Пишите расписку!» — потребовал Петров, и японец старательно подышал на заледеневшие пальцы. Сегодня ему предстояло принять на хранение часть золотого запаса России — 20 ящиков с царскими червонцами и 2 ящика с золотыми слитками, чтобы переправить их в «Иокогама Сиокин банк», не допустив разграбления большевиками…
…Трудно сказать, что было бы лучше: потому что больше Россия этого золота уже не увидела. Как предполагает британо-американская фирма «Пинкертонс», в подвалах японских банков оказалась ТРЕТЬ всего золотого запаса Российской империи. Петров был не единственным, кто сдавал японским военным золото под расписку. Чуть раньше генерал колчаковской армии Сергей Розанов погрузил на борт японского корабля «Хидзэн» 45 ящиков золотых слитков. Последним отметился семеновский адъютант Клок, передавший «на пятилетнее хранение» Японии 5 тонн монет и два ящика слитков. Вплоть до 1941 г. атаман Семенов трижды обращался в верховный суд Японии, требуя вернуть слитки. Ему отказали на том основании, что сейчас атаман «не представляет Российскую империю».
Очень тяжело было России после Крымской войны с европой,но появился канцлер Горчаков и смог поставить престиж России на ноги,а Лавров проститутка,не имеющая ,но продающаяся,причем проститутка по убеждению,только жалко,что торгует не собой,а Россией.
Да что говорить, у Лаврова дочь где то в лондоне или америке.
И это глава МВД.
Он просто никто.
Лавров, как всегда подтвердил свой статус главного предателя России и Россиян! Лавров и его МИДовцы всегда действуют только в интересах Амерзов и во вред России, как одно из подразделений ГосДепа США! Предатели, как всегда выполнят свою работу - ни в коем случае не будут защищать интересы России и простого россиянина, если он не агент влияния Амерзов!
Всю верхушку МИДа необходимо увольнять, они являются врагами России и действуют, как подразделение Гос Депа США по ослаблению России! Необходимо также провести ротацию кадров в МГИМО, где уволили всех патриотически настроенных руководителей, и в настоящее время это рассадник антироссийских сил!
Народ живёт на столько на сколько заслуживает. Проблема населения России в том , что не руководствуется правителем или законом, а живет так как считает нужным и то, что произошло в последнее время заслуга всего народа, а не отдельных руководителей, благо это стали понимать многие и об этом знают и за рубежом. Причина нападок в бурном развитии страны, их испуг перед становлением мощи страны и, думаю, нападки только увеличатся, как это было в 17, 41, и 61 году прошлого века.