«США уверены, что вернут Иран в орбиту своего влияния»

Вообще, идея обходных путей (для транспортировки энергоносителей в обход России. – Прим. KM.RU) возникла одновременно с крахом СССР. Советский Союз, он же Российская империя (хотя тогда, во времена империи, транспортировка углеводородов не имела такого значения), конфигурировался именно таким образом, что обеспечивал России решающую роль с точки зрения внутренних евразийских магистралей. Это то, что называется «Евразийский Мэйнленд» (а точнее, Хартленд), который практически нельзя было обойти, а тем более нельзя было обойти Советский Союз. Об этом писали все основатели англо-саксонской геополитики. У Макиндера даже специальный пассаж есть про то, что если раньше островные страны имели преимущество в морской торговле, то с созданием железных дорог эти преимущества абсолютно тают и, наоборот, колоссальные преимущества получают страны, имеющие внутреннее пространство.
'''Понимание геополитических интересов у США не меняется'''
Понятно, что с газопроводами, трубопроводами и так далее это обстоятельство только усилилось. Мы можем вспомнить Бжезинского и «Великую шахматную доску», где вся эта идея обхода была сформулирована, и, собственно, она и реализуется. И забавно, кстати - вы можете объявлять любую «загрузку», «перезагрузку» - американская геополитическая философия не меняется от этого. Может измениться расклад, так сказать, временных партнеров, союзников. Рисунок игры может меняться, а понимание геополитических интересов не меняется.
Оно меняется только у таких розовощеких западников, которые верят в исключительно светлые, гуманитарные, общечеловеческие принципы Запада и поэтому считают, что все, о чем мы говорим, – это ерунда. Хотя эта «ерунда» представляет собой основной смысл мировой политики, явное содержание. Может, это и ерунда, но почему-то все этой ерундой именно и занимаются. Я даже допускаю, что все это очень глупо и делать это не надо, но когда твой противник это делает, когда на тебя замахиваются кастетом, то проповедь об общечеловеческих ценностях не очень уместна.
Понятно, что значительная часть рисунка вот этой геополитической игры на постсоветском пространстве – это есть втягивание вот этих осколков империи в орбиту, превращение их в лимитрофы. Опять же, здесь есть и политические задачи, и военные задачи, но стержневой задачей, как бы веревочкой, на которую все это нанизывается, является транспортировка углеводородов. Мы это очень хорошо видим. Политика, связанная с маргинализацией украинского транзита, – это не политика «отмороженных» украинских националистов, самостийников, западэнцев, ненавидящих Россию генетически. Это политика Европы, точнее, это политика Америки европейскими и собственными руками. Вот эта вот постоянно пробивающаяся сквозь абсолютную бессмысленность (экономическую, географическую) идея «Набукко» здесь очень видна. С другой стороны, если мы будем говорить о «Набукко» конкретно, то исторически «Набукко» был ориентирован на иранский газ.
'''Азербайджан очень аккуратен во взаимоотношениях с Россией'''
Без иранского газа, а в широком смысле вся эта система без иранских углеводородов, в общем, висит в воздухе – нет источника. Но, во-первых, у основного игрока есть уверенность, что они рано или поздно вернут Иран в орбиту своего влияния не мытьем так катаньем. Сейчас опять новый поворот, то есть пытаются пропагандировать политику пряника после длинной политики кнута. Это имеет прямое отношение, потому что все эти проекты длинные и расчет на то, что к тому моменту, когда это произойдет, все будет готово.
С другой стороны, существуют транзитные страны. Это - Азербайджан, это - Турция, которые, в общем, в значительной степени ориентировались бы на американцев, но на самом деле есть очень большие проблемы. Несмотря на то, что Азербайджан с Россией разделяет, как Азербайджан считает, ассиметричную поддержку Армении в карабахском конфликте, тем не менее, даже в связи с этим Азербайджан очень аккуратен (при старшем Алиеве просто стопроцентно аккуратен, сейчас эту политику младший Алиев пытается по возможности все-таки сохранить) во взаимоотношениях с Россией. Совершенно очевидно, что расширение маршрута транспортировки через Россию естественно и выгодно Азербайджану, особенно после того, как возникла достаточная степень стабилизации на Северном Кавказе.
Встреча подтвердила полностью позицию Азербайджана. Азербайджан заявил, что он не отказывается от альтернативных путей транспортировки. Он заинтересован в расширении транспортировки через Россию, это было сказано напрямую. Он заинтересован в сотрудничестве с Россией, он не представляет себе вообще вот эту всю энергетическую ситуацию в регионе без России и игнорируя Россию, но они не против и альтернативных путей. То есть как всегда гибкая позиция. Позиция Азербайджана по «Набукко» известна: ребята мы не против, может быть, только где газ? Потому что даже те объемы среднеазиатского газа при росте китайского потребления, при падении, между прочим, потребления западного (скорее всего, это падение будет долгосрочным) не факт что будут востребованы. Собственно азербайджанских запасов мало. Азербайджанцы это знают лучше всех. Проект огромный, колоссальный, циклопический. И он должен быть построен на столь же циклопических объемах газа. Понятно, что, когда речь идет о российском газе, этот газ есть, он физически существует.
'''Турция активно ищет многовекторности в регионе'''
Я хочу напомнить, что вся история с талибами была тоже связана с этой же самой идеей. Талибан был гарантом стабильности в Афганистане, где должен был бы пройти этот транзитный путь. За это время несколько изменилась ситуация и в Афганистане, и с Ираном американцы поссорились, поэтому все это стало не очень актуально.
Турция крайним образом разочарована, предельно разочарована Европой, уж само собой. То есть с Европой отношения просто напряженные в силу того, что Европа отказалась принимать Турцию в Евросоюз, а это была просто основная идея турецкой политики всех последних десятилетий. На самом деле, это практически первый отказ стране, которую серьезно рассматривали как кандидата. А Америка просто гарантировала Турции отлоббировать вступление в Евросоюз. Это было американское обязательство. Американцы и их британские союзники просто выворачивали руки Евросоюзу. С этой точки зрения энтузиазм Турции по поводу строительства такого рода конструкции очень сильно поутих. Турция активно ищет многовекторности в регионе.
Комментарии читателей Оставить комментарий
ormd ..."вопрос как бы от нас избавится" - это точно.Этим вопросом они мучаются уже лет 300.Не в писываемся мы в их "систему ценостей",а вот наши ресурсы очень даже вписываются.Хоть и отрицают сегодня фразу одной "леди-идеолога" ,но она ЭТО сказала..."величайшая несправедливость,что такая богатая Сибирь принадлежит одной России"
Бессмысленность дискуссии этой и прочих, дискуссии одних и те же людей, определяется простой моделью, спор клеток шахмотной доски о перспективах игры, любой анализ событий мировой политики бессмысленен в рамках уже 15 лет(10 до и 5 после), это минимальные значения.
Тем кто критикует существующую власть России советую для начала озадачиться экономическим анализом например с 1998 по 2008, ну просто чтоб сиеминутное "все казлы! мне на машину (стиральную, швейную, колесную, любой другой потребительский ширпотреб) не хватает! а вона забугром живут и лопатой грибут!" не заслонял процесса. Кстате посматрите на выступления Путина в 2000-2001 и посмотрите сейчас, человек за 8 лет постарел на 20 от благостной жизни? мы как народ никому кроме нас самих не нужны, при этом ненужны до такой степени что вопрос как бы от нас избавиться один из корневых в большой игре, вопрос не единственный, но с ХОРОШИМ бонусом за решение. Воспитайте своих детей так чтоб не было стыдно, остальное их забота.
двоешник.Кстати зря англофранки взяли Севастополь...дорого им он обошёлся и от поноса народу помёрло ужас сколько.Короче...кроме Дарданел в остальном война Англофранками была пориграна.Хоть и взяли они Севастополь,как отвлекающий фактор,а царь от Турецкой границы не отошёл ни на шаг.И союзнички бросили с таким трудом захваченный город-крепость.
10.06.2009 08:43 kib
ps///
Ну а проект закона о фальсификации...ты уж больно близко к сердцу принял.Видать он очень уж твоего кошелька касается.
-----------------------------------------
..собственно всё верно (что ниже).
Лишь одно уточнение - не кошелька касамо, а свежим ветром Сибири повяло, аж в забугорщине ;))
ps///Ну а проект закона о фальсификации...ты уж больно близко к сердцу принял.Видать он очень уж твоего кошелька касается.