Запад объявил России газовую вендетту

Противостояние между Россией и Украиной в газовом вопросе формально завершилось на прошлой неделе и, по мнению некоторых экспертов, заключенные договоренности выгодны скорее Москве. Однако международные последствия приостановки транзита газа в Европу оказались не столь однозначны. Так, европейские компании намерены предъявить «Газпрому» иски в связи с убытками, понесенными в ходе российско-украинского газового конфликта.
Европейцы, в частности, отзывают иски, которые они ранее уже было предъявили «Нафтогазу». Ссылаясь на источники, близкие к «Нафтогазу Украины», [http://www.regnum.ru ИА REGNUM] сообщает, что «поскольку представители и России, и Украины признали, что Украина не виновата в газовой войне, в этих исках нет смысла. Юлия Тимошенко заявила, а Алексей Миллер подтвердил ее слова, что в срыве переговоров в декабре 2008 года виновата компания «РосУкрЭнерго». Из этого, видимо, следует вывод, что к Украине никаких претензий быть не может – Европу оставили без газа из-за разборок «Газпрома» и его дочерней компании (50% акций в «РосУкрЭнерго» принадлежит «Газпрому»).
Напомним, что в пятницу «Газпром» уже согласился удовлетворить во внесудебном порядке требования Болгарии возместить ущерб за недопоставки газа. По подсчетам болгарского правительства, ущерб оценивается в довольно внушительную сумму – порядка 500 млн левов, что примерно равно €250 млн. Причем сумма претензий Софии к «Газпрому» многократно выросла всего за 2 дня. В среду глава болгарского правительства Сергей Станишев оценивал потери своей страны от недопоставок российского газа в €86 млн, сообщает «[http://www.ng.ru Независимая газета]». Кроме того, о намерениях взыскать с «Газпрома» убытки за недопоставки в январе заявила германская E.On Ruhrgas и некоторые другие его партнеры. Но и это еще не все. Судя по всему, в Европе начинается антироссийская пропагандистская кампания, на основе шаблонных обвинений по адресу Кремля – мол, Россия использует энергетические рычаги давления на западный мир.
Впрочем, чего еще ждать от Европы? Суть политики Запада по отношению к России базируется на постулате о том, что во всем всегда виновата Москва. По мысли многих западных интеллектуалов, Россия должна бесконечно каяться за большей частью мнимые грехи и, главное, платить деньги.
Международные последствия газового конфликта между Украиной и Россией оценивает председатель Русской общины Украины Константин Шуров:
– Если подтвердится информация о том, что Европа перенаправляет иски от «Нафтогаза» «Газпрому», то, действительно, это будет стратегический проигрыш «Газпрома». Каким образом это получилось? Я должен признать, что здесь нет чисто экономической компоненты: здесь, скорее всего, превалирует политическая. Видимо, решение о таком развитии событий было принято уже не в Москве. Значит, игра на поле «Газпрома» была не российской – если это, подчеркиваю, подтвердится.
Под председательством известного российского ученого-экономиста Сергея Глазьева и бывшего вице-премьера Украины Владимира Семиноженко в пятницу в Киеве было внеочередное заседание общественной организации «Украинский форум». В него входят ряд достаточно влиятельных людей, в прошлом депутатов и министров. Я присутствовал там и обратил внимание на страшную обеспокоенность украинской стороны из-за того, что ситуация вышла из-под их контроля. По моему опыту, раньше в большей степени тон в украинско-российских отношениях задавала украинская сторона. Она целым рядом своих действий вынуждала Россию решать некоторые вопросы в выгодном для нее ключе. Практически в 80% случаев до конца прошлого года украинской стороне удавалось решить вопрос в свою пользу. А сейчас они поняли: ситуация вышла из-под контроля.
Если принятие исков на себя – та цена, которую Россия готова заплатить за новый формат отношений с Украиной, то, возможно, цена оправданна. Руководство России мыслит глобальными и геополитическими категориями. Притом, что Украина, быть может, тактически и выиграла, стратегически она очень серьезно проиграла. Наиболее дальновидные политики с украинской стороны выражали на мероприятии «Украинского форума» не просто крайнюю обеспокоенность – они только что не кричали: «Ребята, давайте восстановим доверие и вернем ситуацию к середине 90-х годов по уровню нашего взаимного доверия».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Пока вся газовая вендетта сводиться лишь к тому, чтобы "держать хорошую мину при плохой игре".
пенсионер
Совершенно верно. Именно это я пытался донести до участнико еще 26.01.2009. Не получилось, видно. Уж учень все были увлечены переругиванием.
Автор путает два юридически разных понятия: направить (предъявить) иск и выиграть дело в суде.
Предъявить иск можно кому угодно-даже Господу Богу-скажем, за то, что погода на Земле испортилась. Выиграть этот иск невозможно -эксперты говорят, человек сам виноват.
Россия примет иски и даже может оплатить их-и тут же заявит исковые требования на ещё большие суммы НАФТОГАЗУ-транзитная труба у него и не ГАЗПРОМ ее перекрывал. К тому же, НАФТОГАЗ "выспорил" у ГАЗПРОМА скидку 20% от стоимости газа для внутренних нужд Украины, то есть,требование именно этой скидки и стало причиной действий НАФТОГАЗА.
Это и объясняет ту реакцию, которая последовала из Кремля на финансовые претезии Болгарии- предъявляйте иск и на возможно большую сумму.
Политикам Украины нужно более внимательно проанализировать ситуацию прежде, чем объявлять праздник на своей улице.
27.01.2009 19:16Антисало(((Антисало// Чиж: Думаю, что оба кризиса создвны для того, что бы продемонстрировать УДАЛЬ МОЛОДЕЦКУЮ и ПАТРИОТИЗМ ваших избранных.)))
Надо же, и ради этого и Лемон Бразэрс обанкротили для отвода глаз...Следы путают...К.Ц.// Чиж: Я имел ввиду две войны; на Кавказе и эту - газовую.
(((Антисало// Чиж: Думаю, что оба кризиса создвны для того, что бы продемонстрировать УДАЛЬ МОЛОДЕЦКУЮ и ПАТРИОТИЗМ ваших избранных.)))
Надо же, и ради этого и Лемон Бразэрс обанкротили для отвода глаз...Следы путают...